Beholder44: Все сообщения за 14 Декабря 2010 года

Beholder44

аксакал

★★★

Всё что они не скажут, уже знают наперед.

 

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder44

аксакал

★★★

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder44

аксакал

★★★

7-40> Karev1>>

7-40> Я даю 3 против 4, что Карев не отвечает на вопрос потому, что идеи опровергательства в последнее время сильно утратили для него свою близость. Что-то мне подсказывает, что в душе Карев уже довольно давно не опровергатель. Но признаться в этом прямо он не хочет, не желая портить отношения со своими товарищами с КМ, в первую очередь с Кропотовым и Покровским, а во вторую, опосредованно - с Поповым. Это мое сугубо личное мнение, я на нем не настаиваю. Но то, как мало и как редко Карев выступает в поддержку своих (бывших?) сотоварищей на КМ и то, как робко он еще что-то иногда возражает здесь, подсказывает мне, что я прав. В общем, даже если я неправ и если Карев еще среди опровергателей, то его опровергательство совершенно явно перешло в глубоко пассивную, латентную можно сказать , фазу.

Это наши сукины сыны

 

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder44

аксакал

★★★

Опаньки69> Он же писал - это его форма джихада против США.

 

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder44

аксакал

★★★

Этим уже никого не удивишь (с)

 

Первый аспект WikiLeaks – это подтверждение факта, что любое донесение спецслужб любой страны состоит исключительно из газетных вырезок. «Феноменальные» американские откровения о сексуальных привычках Берлускони не содержат ничего, чего бы уже многие месяцы не печатали газеты (естественно, кроме тех, что принадлежат ему самому), а мрачно-карикатурный портрет Каддафи давно стал предметом эстрадных шуток.

 

Правило, по которому секретные донесения должны состоять только из уже известных новостей, принципиально важно для динамики работы спецслужб и не только в нашем веке. Если вы пойдете в библиотеку эзотерической литературы, вы увидите, что в каждом труде (о Граале, о тайне Ренн-ле-Шато, тамплиерах и розенкрейцерах) повторяется в точности то, что уже было написано ранее другими авторами. И это не только потому, что оккультные авторы не любят заниматься оригинальными исследованиями (и не знают, где искать новости о том, что не существует), но и потому, что посвятившие себя оккультизму верят только в то, что уже знают, в то, что еще раз подтверждает их знание.

В этом секрет успеха Дэна Брауна. То же относится к секретным донесениям. Информаторы ленивы; ленив или, по меньшей мере, ограничен шеф спецслужб (иначе, как знать, может, он мог бы стать редактором Libération), который считает за правду только то, что сам распознаёт. Совершенно секретные сведения о Берлускони, которые американское посольство в Риме посылало в Государственный департамент, повторяли то же самое, что на предыдущей неделе публиковал Newsweek.

 

Надо признать, и об этом когда-то говорил Георг Зиммель, что настоящая тайна - тайна пустая, а пустую тайну невозможно сделать явной; надо также признать, что любое знание о характере Берлускони или Меркель по существу является пустой тайной, тайной без тайны, поскольку относится к сфере общеизвестного. Однако обнародовать, как это сделал WikiLeaks, тот факт, что тайны Хиллари Клинтон – пустые, равноценно отъёму у нее всей власти.

 

И последнее. Когда-то пресса пыталась понять, что же там тайно замышляют в тиши посольских особняков. Сегодня конфиденциальную информацию посольства пытаются получить у прессы.

 

И это не только потому, что .. авторы не любят заниматься оригинальными исследованиями (и не знают, где искать новости о том, что не существует), но и потому, что ..верят только в то, что уже знают, в то, что еще раз подтверждает их знание.

 

 

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение