Beholder44: Все сообщения за 18 Декабря 2010 года

Старый> Я употребляю слово "совковая" в отношении не людей а нашей пропаганды и именно в подчёркнуто уничижительном смысле. Ибо она была настолько чудовищно нелепая что даже назвать её "советской" язык не поварачивается.

Более того, по версии Карева с остальными карамурзистами, именно фейк данной пропаганды, а также недооценка ей потенциального противника (в Багдаде все спокойно, товарищи!) способствовал непосредственно успеху манипуляций Западного мира в отношении USSR. Как-то так.
Однако подумать, сложить два и два, и удивиться, как и у кого могла выиграть настолько у..бищная пропаганда вообще, им видать мирровозрение не позволяет.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr>> Весь мир лет триста назад искренне верил что солнце и луна вращаются вокруг плоской Земли - благодаря именно таким "знатокам как вы.
wisealtair> Шарообразность Земли стала общепризнанным фактом еще в античности, а не 300 лет назад.

Точно!
Знаменитый опыт Эратосфена Киренского в 240 г. ДО Н.Э.

Кстати, небезынтересно что Википедия пишет о б этом факте так:

В XIX веке появилось утверждение о том, что до великих географических открытий люди считали Землю плоской. В настоящее время доказано, что в Средневековье сферичность Земли была уже общепринятой как в науке, так и в религии.

 

Более того, утвердается, что:

.. миф о том, что теория плоской Земли была общепринятой вплоть до эпохи Великих географических открытий часто использовался как иллюстрация низкого уровня науки в средневековье и утрирования противоречий науки и религии

 

Во как. Так что утверждение ксср, как всегда, мимо кассы.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

korneyy> Прикол в другом. Оппоненты Колумба у двора их католических величеств Фердинанда и Изабеллы вполне справедливо указывали на просчеты математических построений Колумба о размерах замного шара. И утверждали, что экспедиция до Индии через открытый океан просто не дотянет в силу нехватки воды и пищи. И были в принципе правы. Индия находилась гораздо дальше, чем предполагал генуэзец. Так что открытию Америки именно в тот момент, мы обязаны заблуждениям Колумба.

И еще интереснее узнать, что оппоненты Колумба базировались на вычислении Позидона, который повторил опыт Эратосфена с разницей во времени 100 лет, но получил результат по диаметру Земли на 25-30% меньше.
Напомним, что по наиболее популярным оценкам, погрешность измерения диаметра по опыту Эратосфена равняется всего лишь 1,3%.
Прикол в том что Эратосфена забыли, а данные опыта Позидона "подхватил" Птолемей и так потом и пошло.

Т.е., логический вывод может быть такой - узнай Колумб, что по расчетам ему плыть туда-сюда почти в полтора раза длиньшее и большее, вероятно он бы сказал:

нам нужна лодка побольше

 

(с)

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Beholder44>> Более того, по версии Карева с остальными карамурзистами, именно фейк данной пропаганды, а также недооценка ей потенциального противника (в Багдаде все спокойно, товарищи!) способствовал непосредственно успеху манипуляций Западного мира в отношении USSR. Как-то так.
Beholder44>> Однако подумать, сложить два и два, и удивиться, как и у кого могла выиграть настолько у..бищная пропаганда вообще, им видать мирровозрение не позволяет.
Yuriy> Сначала пишете - по мнению "карамурзистов" именно у..бищность советской пропаганды была причиной того, что эта пропаганда - програла холодную войну.
Yuriy> Потом пишете - пишете, что "карамурзистам" "мирровозрение не позволяет" увидеть, что именно у..бищность советской пропаганды была причиной ее поражения.
Yuriy> Вы уж как-то сойдитесь в мнение с собой.

Логика и только логика.
Вам надо курить не Взаимоисключающие параграфы, а Пропаганда, а в ней - см. подраздел Когнитивный диссонанс. Это то, что у вас. В лучшем, замечу, случае.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Yuriy> Что "пропаганда"?
Yuriy> Так какое Ваше утверждение правильное?
Yuriy> Вы согласны, что "карамурзисты" правы, утверждающие, что советская пропаганда была у...ебищной, и потому проиграла?

А вы давно перестали пить коньяк по утрам?
Не переводите стрелки - понимаю, это привычно, демагоги съезжают на это автоматически, но не выйдет номерок.

Ссылку в студию, или точную формулировку утверждения карамурзистов про пропаганду.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый>>> Я употребляю слово "совковая" в отношении не людей а нашей пропаганды и именно в подчёркнуто уничижительном смысле. Ибо она была настолько чудовищно нелепая что даже назвать её "советской" язык не поварачивается.
Yuriy> Видите: тут некто Beholder44 утверждает, что "по версии Карева с остальными карамурзистами" советская пропаганда была плохая, и потому проиграла битву пропаганде противника.
Yuriy> P.S. А вот критика СГКМ всей советской идеологии - Сергей Кара-Мурза - Официальное советское обществоведение и “незнание общества, в котором мы живем” - там он доказывает никчемность не только советской пропаганды, но и самой идеологии, которую старалась утвердить эта пропаганда.

Так так. Критика не просто идеологии а всей идеологии, просто замечательно.
А теперь внимание, донесите прогрессивной части всего человечества, как вы данный постулат/гипотезку кара-мурзы понимаете.
Лично вы - так как именно вы бросились поднимать на щит.
Уверен, что разъяснение своей позиции по этому вопросу, равно как и по остальным, в очередной раз доставит, принесет массу лулзов и прочая.
А уж потом примемся потрошить.
Нет, все-таки Старый является очен, очень хорошим учителем.
Подумать только, ведь кто-то же где-то пытается с этим разговаривать на языке нормальных людей.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение