Hal: Все сообщения за 10 Сентября 2012 года

Памятливый45> РАЗ ракет несуществует -значит проблема есть.
Тупой, а с чего вы взяли, что ракеты, летающие на Земле, должны были существовать? В чем преимущество аппаратов, которые возят и топливо и окислитель с собой, перед аппаратами, которые экономят полезную нагрузку, не возя с собой окислитель, а беря его прямо из воздуха?

Памятливый45> Если ничего подобного Лунному модулю в атмосфере Земли у американцев при солнечном свете и кинохронике не летало
Вы не знаете разницу между Землей и Луной? Так я вам расскажу. У Луны нет атмосферы, а у Земли есть.

Памятливый45> А здесь Вы ищите ракету, способную взлететь с неподготовленной поверхности.
Вы сами заявили об аналогичности взлета и посадки, никто вас за язык не тянул. Так что прекращайте изворачиваться и принимайте ракеты, севшие на Луну.

Памятливый45> с использованием своего особого механизма интерференции струи с неровным грунтом.
Тупой, откуда в вашем тупом мозгу родилась "интерференция струи"? Почему не дифракция, не отражение, не преломление? Почему именно интерференция?
Откуда вы взяли что интерференция работает только на первом метре? Почему не на двух сантиметрах или трех метрах? Почему нет зависимости от размера двигателя? У петарды и Энергии одинаковый процесс взаимодействия реактивной струи и у всех всё заканчивается после первого метра? Тупой, из каких тупых закоулков сознания вы выкопали один метр?

•  32
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение