Hal: Все сообщения за 11 Сентября 2012 года

Памятливый45> Hal думает, что ракеты, летающие на Земле, не существуют??
Это вы нам тут это пытаетесь доказать. Вот ваша же цитата:

Памятливый45> РАЗ ракет несуществует -значит проблема есть.

 

Памятливый45> Идиот! Не смог найти аргегат, способный даже на один метр подбросить полезный груз, а о каком-то преимуществе фонишь.
Памятливый45> Ага кислорода нехватало. Так в НАСА люди были поумнее Halы были, они на тросе летали Лунный модуль с покойным Армстронгом.
Памятливый45> Вообще никаких расходов на зависание.
Тупой, прекратите истерить. Если не можете обосновать свою тупую идею создания ракет для полетов на Земле также, как ЛМ летал над Луной, то имейте мужество признать это. Вы же не баба. Или баба?

Памятливый45> Так же экономнее.
Тупой, вам именно про это и говорят, что раз у Земли есть атмосфера, то создатели аппаратов для полетов над поверхностью атмосферой и пользуются: берут окислитель и рабочее тело из атмосферы, используют крылья, парашюты и прочее. И "земных" аппаратов, подобных ЛМ, не существует потому что это никому не нужно, а не потому что есть проблема интерференции струи, выдуманная Тупым.

Памятливый45> Здесь , в этой теме, про взлет.
А ваши темы здесь не привязаны к данному форуму? Зачем вы создали эту тему, если она не имеет отношения ни к посадке ЛМ на Луну, ни вообще к программе Аполлон?

Памятливый45> Словарь достань. Читать научись.
Где, в каком учебнике, в какой книге написано, что из-за интерференции струи реактивного двигателя с неровной поверхностью полет на высоте менее одного метра невозможен? Нигде это не написано, ни в одной книге мира. Это происходит только в тупом сознании Тупого.

Памятливый45> перегрев2 дал информацию о агрегате, способном подбрасывать полезную нагрузку на одни метр в высоту и один метр в длину.
Вот ваша цитата:

А при посадке особенно последний метр опасен.
Ой скока об него об этот последний метр самолетов и вертолетов разбилось...
А физика здесь совсем и не причем. Тут важнее отсутсвие знаний законов физики и их проявлений.

 

полностью, чтобы Тупой не визжал что его не верно цитируют.
Ну и где тут упоминание про перегрева?

Памятливый45> Где вторая точка? Где она? Повторяю для "КОбры" метр на метр. Где вторая точка.
Вам же хватило одного упоминания "Кобры" чтобы визжать про опасность последнего метра. Что ж вы тогда не визжали про отсутствие второй точки?

Памятливый45> С чем взаимодействует струя "Энергии"? Котлован под стартом видел?
А вы думаете почему под Энергией котлован? Только потому что из-за интерференции реактивной струи ракета бы не взлетела? Тупой, как можно быть таким тупым?

•  31
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение