Hal: Все сообщения за 19 Сентября 2012 года

Памятливый45> Любитель оскорлять
Вы уже поняли как устанавливали на Луне флаг?
Вы уже нашли как на ЛМ определялась высота над поверхностью Луны?
Вы не смогли этого найти и понять даже через несколько лет.
Так что же оскорбительного в том, чтобы назвать тупого человека тупым?

Памятливый45> Тема проста: "Все ищут ракету, способную в 20 веке взлететь с неподготовленной поверхности".
Не правильно. На самом деле тема "Тупой думает, что ему ищут то, чего не может быть".

Памятливый45> Да никаких идей в данной теме нету.
Что и требовалось доказать.

Памятливый45> Открывай интернет Армадилло и вперед смотри как летает ракета, способная (в скором времени по плану) взлететь с неподготовленной поверхности.
Зачем и почему сделали Армадилло, зачем и что испытывают в этом аппарате, вы не сможете понять никогда в жизни. Потому что вы Тупой. Вы же думаете что они пытаются бороться с выдуманной вами интерференцией струи. Вот поэтому вас и называют Тупым.

Памятливый45> Ты же блефуешь и свинчиваешь на пустобрешку, но ракеты, способной в 21-м веке взлететь с неподготовленной поверхности у тебя (да ты вообще интелектуально пустой) нет.
Такой ракеты нет, потому что инженеры и конструкторы не тупые и такую ракету на Земле делать не будут.

Памятливый45> что исследования были обоснованы и профинансированы
Какие исследования, кто и что именно финансировал? Тупой, вы что, даже новости не можете правильно прочитать?

Памятливый45> Я конечно люблю быть выдумщиком и изобретателем но на этомм месте много не изобретешь. Погуглите ии получите пару сотен тысяч словосочетаний этих слов
Покажите хоть одну ссылку на проблемы со взлетом ракеты из-за интерференции струи.

Памятливый45> Мне понравилось сочетание в толковом словаре
Тупой, это не словарь, это переводчик. Как можно быть таким тупым?

Памятливый45> Что для запуска Лунного модуля в Луну не требовалось проводить его испытания , подобные ннынешним исследованиям для ... да хоть для СпейсХ,да хоть для посадки на реактивную струю в зоне отчуждения.
Тупой, вы что, не слышали про Аполлоны-7, -9 и -10? ЛМ и испытали в самых что ни на есть рабочих условиях и в самой что ни на есть зоне отчуждения, то есть, в космосе.
Вы сами в состоянии найти описания этих полетов или вам выложить ссылки и цитаты?

Памятливый45> Причем здесь "один метр"?
Так это вы придумали один метр, вот и объясняйте с какого бодуна вы его выдумали. Если не можете объяснить, то так и скажите, что вы это выдумали потому что вы Тупой.

Памятливый45> Если вообще нету ни одной ракеты в 20-м веке. И учебника для запуска ракеиты с неподготовленной поверхности тоже нету, и запусков нет...
Что и требовалось доказать. Осталось понять откуда тогда Тупой взял, что у поверхности Земли не летают ракеты, потому что на расстоянии одного метра действует какая то мифическая злобная интерференция струи с поверхностью и что он бухал, когда это выдумывал?

Памятливый45> Ага! Вы намекаете, что у Вас прегрев, поэтому и мозг страдает. Однако, судя по Вашему послужному списку - Вы -хроник.
Памятливый45> "Чтобы ближайший твой рейс в самолете стал последним!"
Памятливый45> "Чтобы ты жил на одну зарплату и недополучал деньги за тупизмы и оскорбления."
Памятливый45> ....................................................
Когда Тупой не может объяснить свои же слова, у него начинается истерика.

Памятливый45> Для взлета РН "Энергии" нвужны были тысячи событий , усилий и исследований, а для завала - достаточно одной и инетференция - не последняя.
Где можно почитать, что одной из главных проблем при взлете ракеты является интерференция струи с поверхностью?

•  29
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Памятливый45> Был момент, вытер я ноги обо всю лунную программу, так и нет ответов со стороны Аппологетов.
Это когда вы заявили, что астронавты били молотком по Г-образной палке, а потом еще два года тупили в попытках понять почему над вами все потешаются? Да, знатное было вытирание.

Памятливый45> Но когда в тему влезает такой недалекий как Вы то мне даже неприятно думать про какието телодвижения, чтобы объхяснить наёмному уроду, что высота до поверхности никогда никого не интересует, пока не остался последний метр.
На самом деле никого не интересовал последний метр, потому что ЛМ выключал двигатели на высоте большей чем 1 метр. А вот на какой именно высоте это происходило, вы не сможете узнать никогда в жизни, потому что вы Тупой.

Зачем вы ищите ракету, которая может летать на Земле на высоте меньше метра, если в программе Аполлон над Луной не было ни посадок, ни взлетов на высоте одного метра над неподготовленной поверхностью?
Зачем вы сравниваете Луну с Землей? Зачем искать посадку на одном метре, если такого не было? Зачем искать взлет с неподготовленной поверхности, если такого не было?

Памятливый45> Интересует высота до точки посадки.
Вот за такими лулзами Тупого мы сюда и ходим.

Памятливый45> Вы здесь срете три года и мы обязаны терпеть
Кто это "мы"? Вас там сколько?

Памятливый45> в 21- веке уже есть
Она есть, потому что на это есть причина, которая раньше никого не интересовала. А вот что это за причина, вы не сможете узнать никогда в жизни. А все потому что вы сказочно Тупой.

Памятливый45> Ага и камушки раскладывают в месте посадки, чтобы поиграться.
Камушки раскладывают для отработки систем управления и ориентации.
Но вы все равно этого никогда не поймете, потому что вы Тупой.

И кстати, Тупой, если в 21 веке такая ракета уже есть, то значит ли это, что в 20 веке была проблема интерференции струи, а в 21 веке этот феномен исчез?

Ну что, вы уже нашли литературу, или хотя бы статеечку в газетке, где бы говорилось, что в природе существует проблема интерференции струи, которая мешает ракетам летать на высоте 1 метр?
И кстати, Тупой, а как надо подготовить поверхность, чтобы проблемы интерференции струи не было?

•  27
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение