Hal: Все сообщения за 25 Сентября 2012 года

Памятливый45> Типа того, что раз на Земле нет книжек на заданную тему, то на Луне их может быть полное собрание.
Так и запишем, Тупой не в силах обосновать свою тупую теорию и решил заболтать тему в тупой надежде что все забудут.

Памятливый45> и клеветать и извращать.
Я беру прямо ваши цитаты. Даже Тупой не может это отрицать.

Памятливый45> Это у него двухмерная система координат выходит из точки посадки и проходит через центр Луны и Лунный модуль.
А у вас с двумерным представлением проблема? У нормальных людей с этим проблем нет.

Памятливый45> АГа проекция поверхности Луны (да хоть не всей Луны , а участка её поверхности) на плоскость по вашему будет линия? Хуже Hal выше уже начертал, что это будет прямая линия!!!
Ну что ж делать, если вы настолько тупой, что не можете даже простейшую картинку нарисовать и требуете помощи? Берите для начала простейший вариант когда поверхность представляется в виде плоскости, а ее проекция это прямая линия.

Памятливый45> Может быть нам помогут участники Форума и нарисуют
Похоже, Старый был прав. Тупой не способен даже картинку нарисовать.

Памятливый45> От Сихуралидзе - у него сегодня реиенкарнация
Сначала вы должны разобраться с определениями слов и понять то такое "высота", что такое "расстояние", и в чем разница.

Памятливый45> Ага крендель! Вы полагаете , что американцы летали на Луну и Лунный Модуль производил операции над поверхностью Земли?
Бу-га-га. Тупой решил, что поверхность есть только у Земли, а у Луны ее нет.

Памятливый45> Вот ракета, способная взлететь с неподготовленной поверхности до 1969 года - это условие необходимое для соответсвующего развития уровня техника , но - недостаточное.
Тупой, вам никогда не понять, что любая ракета может или могла взлететь с неподготовленной поверхности и почему пускали их с направляющих, со столов, подбрасывали и прочее. Вы так и будете пару лет вопить "интерференция, интерференция".

Памятливый45> Так вот крендель - поверхность Луны -вещь весьмо протяженная.
Памятливый45> а точка посадки - достаточно компактная.
И что, из этого следует, что ЛМ выключал двигатели "не над поверхностью, а над точкой посадки?".

Тупой, так объясните, зачем вы ищите ракету, если в программе Аполлон не было ни посадки, ни взлета с неподготовленной поверхности?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Вы вряд ли от них этого дождетесь - я так ни разу ИХ ПЕРЕВОДА не увидел, вот поэтому пользовался промтом.
ccsr> Но они очень любят кричать, что все изложенное на английском абсолютная истина - правда эту истину перевести на русский они не могут.
У вас, кроме вашей дремучей невежественности, такой что даже простейший текст перевести не можете, еще доказательства аферы имеются?

•  36
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый> Только если знаете не говорите здесь чтоб Тупой не увидел, а скажите просто "Да".
Да пусть пишет. Если Тупой даже после видео не смог понять как ставили флаг, то тут можно даже капсом писать, он все равно ничего не поймет.

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Естественно - я никогда не изучал английский язык даже в объеме средней школы.
ccsr> А вот почему вы не в состоянии сделать грамотный перевод, я не знаю. Хоть от вас постоянно идет словесный понос о том, как вы прекрасно в этих текстах разбираетесь...
А мне то зачем переводить что-то для вас? Это же вы ищите доказательства аферы. А я доказываю 4 тезиса. Если вы не в состоянии ничего найти и понять, то это проблема только для вас, для меня же это лишнее доказательство.

Памятливый45> А отсутсвие книг на русском языке как раз и наводить на грустные мысли, что не всё так чисто.
Это показывает только вашу непробиваемую тупость. Невозможно придумать идею тупее, чем искать перевод, который мог быть сделан из неправильных источников или сам содержать ошибки перевода, хотя полным-полно оригинальных текстов.

•  28
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Памятливый45> Поскольку 13000 пленок лунной экспедиции с хорошим качеством пропали, упрощаем задачу.
До Тупого наконец дошла новость, которую обсудили еще два года назад.
Тупой, как можно слова "в одном из трех архивов потеряли номера магнитных пленок с телеметрией" прочитать как "13000 пленок лунной экспедиции с хорошим качеством пропали"? Тупой, как можно быть таким тупым?

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Памятливый45> Если бы была книга, или статья, посвященные работе ЖРД вблизи неподготовленной поверхности, то это было бы лучшим свидетельством того, что проблема обнаружена и изучена.
А раз Тупой такую книгу найти не может, то значит проблема точно есть. Мда, сложно найти более тупое рассуждение. Но причем тут инженеры и программа Аполлон?

Памятливый45> Опыт немцев, попытавшихся запустить ФАУ-2 с неподготовленной поверхности завершился известным образом.
Весь мир знает что случилось с ФАУ. Но Тупой этого не узнает никогда. Так и будет вопить "интерференция, интерференция".

Памятливый45> ПРосто априори все знали -нельзя. Поэтому и сделали агрегат, что подкинет ракетку на длину корпуса вверх для последующего воздушного старта настоящей ракеты.
Зачем стали ракеты подбрасывать вы не узнаете никогда в жизни. Вам это здесь написали уже несколько раз, но вы все равно этого никогда не поймете. А все потому что вы Тупой.

Памятливый45> .. я не знаю.
Не может быть!!! Тупой наконец таки признался что он Тупой!

Памятливый45> Может и в самомделе естькнига и исследования , что орычный ракетный двигатель нельзя запускатьт на высоте меньшей чем "три диаметра сопла"
Ну раз Тупой сделал такое предположение, то значит проблема есть точно.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Памятливый45> Если есть видео то дайте ссылку. Если нету , то я не в претензии , ибо письменные отчеты выложены.
Я нашел видео за 2 минуты, засекал. Теперь можно делать ставки, за сколько лет Тупой сможет найти видео без подсказок.

Так что, Тупой, что там у вас с пропавшими пленками? Нашли документальное подтверждение пропаже? Или теперь будете, как с феноменом интерференции струи ракеты, ваньку валять?

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Вот и еще один доморощенный теоретик нарисовался - всю высадку на Луну доказал лишь тезисно.
Для блондинок повторяю еще раз: я доказываю 4 тезиса, и больше ничего вообще не доказываю.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Памятливый45> Да! Тут моё авторское право.
Меня всегда радует как Тупой гордится своими тупыми идеями. Нормальным людям было бы стыдно даже произносить такое. Но он похоже настолько тупой, что даже не понимает насколько.

Памятливый45> А для повторного полета на Луну необходимы исследования
Зачем проводить исследования, если в программе Аполлон не было ни посадок, ни взлетов с неподготовленной поверхности?

Памятливый45> А фон Браун не стал заказывать исследование, потому, что он лучше всех знал будующую траекторию полета Лунного модуля.
Вы так думаете, потому что вы Тупой. А на самом деле фон Браун не мог заказывать исследования, потому что он не был разработчиком ЛМ.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение