Брат-2>> Ckona! Считаю, что твоя идея отслеживания старта ракеты видеокамерой при помощи мигающего мощного светодиода, (не хочу тебя обидеть) на практике не реализуема. Дело ... в быстродействии сервопривода, да и схемы управления. Я не поспеваю, иногда за полётом вашей инновационной мысли. Так речь шла всего-навсего о видеосьёмке ракеты, уходящей со старта? Я снимал с руки старты ракет с РДТТ с сопровождением до открытия парашюта (есть на You Tube) и даже не видео а дигитальной камерой Sony Mavica с дискеттой. Многое зависит от угла сьёмки. Если тебе хочется снять уход ракеты вверх и хвост пламени, поставь камеру рядом с рампой вертикально вверх. Поле зрение стандартного обьектива на увеличении 4-8Х примерно 25º. Вполне достаточно, чтобы камера держала ракету на протяжении всего полёта до апогея и выброса парашюта. Если нужно снять фазы подьёма, то камера должна быть отнесена на 20-30 м от стартовой позиции. Есть специальные штативы, оснащённые подвижками по всем осям. А также имеющие контроль на двигатели, вращающие головку по заданной траектории. Так снимают например, обьекты звёздного неба. Посмотри на сайтах, посвящённых астрономии и астрофотосьёмке. Сейчас этого добра навалом и задешево. Есть также масса всяких самоделок для слежения за движущимся обьектом. В эксперименте, про который я написал, оператор отслеживал транспортник-лабораторию при помощи зеркала и визира на карданном подвесе и наводил луч лазера. Куски установки до сих пор лежат в шкафу. Как правильно написал Брат-2 линейная скорость ракеты примерно (да и довольно точно) известна. Траектория её также прослеживается по наклону направляющей и ветру. Остаётся вычислить угловую скорость движения оси камеры и сочинить простую автоматику на головку штатива. В одной плоскости будет достаточно. Вплоть до противовеса или шнура. Да ещё учесть собственно скорость сьёмки камеры. Чтобы смаз уменьшить. Это в разы надёжнее и информативнее чем фантастические выдумки с оптической активной/пассивной наводкой.