-
Aaz: Все сообщения за 23 Июня 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Вы не ответили о применимости вышей "формальной маневренности" к моему примеру.
Вмешаюсь-ка я снова...
Ибо Ваш пример - очередной пример бредоватости. Во-первых, для того, чтобы зайти в хвост, надо иметь более высокую угловую скорость виража. А она Вами не задана.
Во-вторых, в данном примере вы подменяете для более медленного самолета его угловую скорость виража угловой скоростью "трассы" его пушки (это в лучшем случае, потому как ежели Вы говорите .об обстреле УР, то у Вас вообще мухи с котлетами смешались).
Теперь Вам яснее, что на Ваш пример возразить нечего, и причина невозможности возражений, надеюсь, Вам тоже ясна?
инфо
инструменты"Наш неадекватный" в последнее время, под давлением истерической общественности стал
излишне мягок и демократичен.... >:(
Так общественность меня как раз в основном одобрила (во всяком случае, я это оценил именно так
). Это я просто вчера сразу в двух местах деньги получил, и потому несколько размяк душою...
...наш МиГ-21 слишком не любит супостата и не дает их элементам работать специально, так сказать из классовой мести...
В общем случае, таки да.
Требования к качеству э/питания (в частности, по дупустимым забросам напряжения) и по охлаждению "у нас" и "у них" отличаются весьма сильно. Соответственно, если просто втупую воткнуть на наш борт импортный блок, то он в ряде случаев проработает не более 15 мин. Однако при доработке с установкой импортного БРЭО всегда дорабатывается и борт, поэтому отказы по указанной выше причине возможны только при какой-то совсем уж "левой" модернизации...
Подумал - а ведь уже лет 40 летают машины!
"Много их у нас - долгожителей..." (с - т/ф "Формула любви").
1. Общая зависимость вычисляется по приближенной формуле:
d = (k*l)/Ф, где
d - эффективная длина раскрыва (проще говоря это
величина близкая к линейному размеру антенны),
k - коэффициент, зависящий от типа антенны,
l - длина волны,
Ф - ширина ДН.
Например, найдем d для длины волны - 3 см, ширины ДН в 1 градус =
= 0.017 радиан (обычные параметры для бортовой РЛС).
Для антенных решеток коэффициент будет равен 0,89.
Итого подставляем и получаем примерно d=1,6 м.
Формула тем точнее, чем больше излучателей в решетке.
2. Дальность обнаружения зависит не только от размера антенны.
В этом смысле ФАР ничем не отличается от любой другой решетки.
3. А там мощность излучения одинаковая? А пороговое соотношения сигнал/шум?
4. Физика не позволяет обойти формулу, указанную выше.
1. ОК, вот есть конкретная ФАР (данные списаны с плаката на МАКСе):
длина волны - 3 см, ширина ДН - 3 градуса = 0.051 рад.
Берем тот же коэффициент 0,89.
Итого подставляем и получаем примерно d=0,52 м. А на плакате диаметр изл. раскрыва - 0.7 м.
Кол-во излучателей в решетке - 813. Ошибка не великовата?
2. Вот тут я позволю себе по-дилетантски
не вполне согласиться.Через каждый модуль ФАР можно прокачать некое макс. кол-во энергии (оно определяется уровнем технологий). Чем больше размер антенны, тем больше в нее можно упихать тех самых модулей (при равенстве их размеров, но в рамках "истребительных" ФАР они едины для всех типоразмеров антенн). Соответственно, мощность РЛС напрямую определяется ее размерами.
Где ошибка в рассуждении?
3. У "Гаммы" излучаемая 12.5 кВт. У "Пртивника" даже поболее - 14 кВт (но это "неофициальная" цифра). Значения "сигнал / шум" не дают, но вот коэфф. подавления по "местникам" у них одинаков - 50 дБ (это косвенную оценку дает?)
Тем не менее, "Гамма", повторюсь, видит дальше...
4. Да, против этой дамы не попрешь...
но отсутвие коммуникабельности и упрямство делает этот спор неприятным и
раздражающим. Просто время зря...
Ну, почему же "зря"...
Еще чуть-чуть, и будет "его пример - другим наука" (с - А.С.Пушкин)
Промежуточный двигатель это изд.117С...
Нет, это АЛ-31ФМ (с буковками / цифирками разными - по стадиям). Главком намедни был на "Салюте" (это их разработка) и, видать, вдохновился...
Хотя есть Р-145М-300 с тягой 16000 кгс. Правда, неизвестно на какой стадии.
ИМХО, на той же, на которой и был - на "ж...ной"...
Надо облегчать, ОВТ к чёрту,
Современная Эл.база.
Наверно как всегда аэродинамикой возьмут.
Салютовский движок как раз облегчен. ОВТ для ВПХ все же не помешает, тем более, что оно тоже облегчено и упрощено. Салютовцы жаловались, что 3Д-картинка нового сопла неээфектная на вид - там деталей раза в три меньше, чем в старом сопле. Говорят, что "нетехническое руководство" это не воспринимает...
Вы движок с компом не путаете?
Но там действительно все "по новой моде". "Салют" постадийно будет менять компрессор (на широкохордный, с уменьшенным числом ступеней), камеру сгорания (тоже новая, малодымная и с повышенным коэфф. сгорания топлива), турбины (т-ру, естественно, повысят) и сопло (об нем я уже сказал).
Нормально там тягу поднять обещают, не волнуйтесь...
А Вас не настораживает тот факт, что слишком много тут "упертых" собралось - Вы еще не всех посчитали, кто с Вами не соглашается...
По поводу "слушания себя", так я Вас, извините, ткнул носом (см. пост №98) в Ваш любимый пример, но ответа так и не дождался. Таки и кто из нас только себя слушает?
Что касается того, до чего докатился форум, то я на нем, извините, поболее Вас пребываю, и ничего особо грустного не нахожу - даже несмотря на то, что подобные Вам были, есть и будут.
Будем вразумлять потихоньку - естественно, тех, кто на вразумление способен...
По поводу "слушания себя", так я Вас, извините, ткнул носом (см. пост №98) в Ваш любимый пример,
но ответа так и не дождался. Таки и кто из нас только себя слушает? Что касается того, до чего докатился форум, то я на нем, извините, поболее Вас пребываю, и ничего особо грустного не нахожу - даже несмотря на то, что подобные Вам были, есть и будут.
Будем вразумлять потихоньку - естественно, тех, кто на вразумление способен...
Aaz, читать разучились?
А если по существу и менее хамовито?
1. Практически верно!
2. Клинтону надо было отвлечь электорат от Моники...
3. Собственно, именно так демократия и работает, и во внутренней политике это еще заметнее.
Во всяком случае, я уже несколько раз натыкался в прессе на выражания типа "Косовское фиаско".
1. Если обобщить, то получается, что всех участников процесса можно условно разделить на две группы: тех, кто желал, чтобы одной из сторон стало лучше, и тех, кто желал, чтобы одной из сторон стало хуже. ИМХО, можно констатировать, что своего в основном добились все же вторые (что возвращает нас к формулировке, предложенной ув. Wyvern-2).
2. Вот ему свою задачу удалось решить.
Но он был только на стороне самого себя...3. Гм... А почему именно демократия? Можно подумать, что придворные, которые подталкивают какого-нибудь Луя номер 14 к выгодному им решению, действуют как-то иначе...
Я выше сказал, что это именно свойство бюрократии, а общ. сторой и форма правления здесь, ИМХО, не имеют особого значения...
4. Это только те, кто так говорят, а сколько еще народу так же думает, но молчит (по не менее широкому спектру причин, чем Вы изложили).
и менее хамовито?
С Вас пример брал.
"Предводитель, вам пора лечиться электричеством..." (с - О.Бендер)
(это я с Вас пример беру)
Так ты поутих в последнее время, а я все на люстре качаюсь...
Настоящие нацисты его бы первым прибили...
ИМХО, не факт... Любая деструктивная идеология (т.е. построенная по принципу "против кого дружим?") таких психов отнюдь не ооталкивает. Камикадзе нужны...
Вот, еще один победитель высказывается:
"Карзай недоволен тактикой коалиционных войск в Афганистане"
http://www.lenta.ru/news/2006/06/23/critic/
"Карзай недоволен тактикой коалиционных войск в Афганистане"
http://www.lenta.ru/news/2006/06/23/critic/
Так, что продолжать не будем
Будем, будем... Презервативы забыл...
Кстати, весьма универсальный в плане выживания предмет.
А в "огневые припасы" я бы все же добавил, кроме зажигалок и спичек, еще и лупу.
1. Aaz, можно тут я вмешаюсь в беседу?
2. Дальность обнаружения зависит НЕ ТОЛЬКО от излучаемой мощности, но и от...
А таких отличий у РЛС может быть дофига.
1. Да запросто! Похороны - за свой счет...
2. Таки повторяю еще раз: есть две ФАР. Одна - для Су-27, другая - для МиГ-29. Обе они набраны из одних и тех же модулей, сделанных на "Фазатроне". Естественно, что "вычислительная" часть РЛС тоже идентична. Как видите, ситуация более чем реальная - это отнюдь не сфероконь в вакууме...
Вопрос: будет ли в таком случае излучаемая мощность (а также все обусловленные ею хар-ки) полностью определяться раскрывом антенны?
ЗЫ А про то, что "наука умеет много гитик" я вообще-то в курсе...
Придворные по структуре монаршей власти могут лишь склонить монарха к определенному мнению и решению (включая сколь угодно слабого и некомпетентного), а тут сами решение и вырабатывают...
Если я правильно ощущаю (думать сейчас лень
), то в президентской республике все то же самое, разве что ограничителей поболее. И тот же Буш отличается от того же Луя только "количественно" - качественных отличий нет. Ограничители монаршей воли существуют даже при абсолютизме - например, в виде табакерки...
уточняющий вопрос - из одинаковых модулей или же из модулей одного размера одного размера?
Именно, что одинаковых. Насколько мне говорили на том же "Фазане", основная проблема - добиться в производстве стабильности параметров модулей. С учетом того, что модуль - это "слоеный пирог", требуется длительная и дорогостоящая отработка. Поэтому разработка двух модулей в одном типоразмере - непозволительная роскошь...
Ну что земляки - сегодня ночью город будет в руках пьяных детишков
"Помилуй, боже, гоблинов..." (с - К.Саймак, "Город")
Не знаю, как она правильно называется...
"Рискну предположить" (с - т/п "Своя игра") - огниво...
у меня все равно к самолету доверения было больше чем к ГРП, она была тольо вторична, первичны били показания моих приборов...
ИМХО, все та же "проблема доверия к внешним источникам информации", которая решается при выборе "доверять ли приборам или своей ж... пардон! вестибулярному аппарату"... Только здесь она усугубляется тем, что "внешний источник" - человек, а не прибор. В общем, голимая психология...
Интересно, там фильтры сменные или промыл - и порядок?
Не знаю, что там насчет осмоса, а среди филтров на "молекулярных ситах", ЕМНИП, делались и "оборотки". Очередная порция очищенной воды пропускалась "наоборот", что позволяло еще какое-то время юзать фильтр.
Но это было "продление ресурса" - в конце концов, все равно фильтр забивался...
Что касается самой идеи, то черт его знает. При сидении на месте можно фильтрацию (более широко - вообще "облагораживание" воды) организовать более простыми способами. "Я так думаю..." (с)
А сначала клюнул на ТВ рекламу. А ведь кто то ее оплатил?
Так людям деньги как-то отмывать надо...
У меня вообще вся эта затея с шоу в Питере вызывает ощущение "прачечной". Хотя хрен его знает, вполне могли за его организацию взяться и такие дурики, которые ни хрена не смыслят в авиационных требованиях безопасности по части полетов над городом...
а вестибулярный всегда первичен у летчика.
Тогда при поступлении на летную службу его надо удалять нах... Хирургически...
Пусть строго по приборам летают.
Энергии надо раз в 10 больше.
А не торопясь...
Э/ракетным двигателем с использованием воздуха в качестве рабочего тела...
Фирма-то очень солидная и известная, но по-моему их подводит высокомерие к нашей технологии, отсюда и результат.
Полагаю, что это не израильтяне. Потому как там бывших наших инженеров навалом, и все эти глюки они наизусть знают...
Но самое главное - что я сказал - ВЫСОКОМЕРИЕ. Это было заметно, снисходительность такая.
Да, я при общении с ИАИ на МАКСе тоже это в некоторой степени отмечал. Типа "мы, цивилизованные, к вам, варварам, приехали, так что цените..."
В общем, обратная сторона русской поговорки "нет более ярого антисемита, чем выкрест"... Хотя должен сказать, что это отмечается не у всех - с другими общаешься, как в курилке родного КБ...
"Очистить палубу от зеленых насаждений!"(с)Х.Б.Врунгель
Затяжным воспитательнам беседам тут не место.
ИМХО, нужно довести до "нормального" конца. Вот сейчас человек ответит на мой пост №98 (если ответит), а дальше будем смотреть... Красный (белый, зеленый, серо-буро-малиновый в крапинку - нужное подчеркнуть
) террор - это не наш метод!
1. d - эффективная длина раскрыва, т.е. теоретическая величина.
Реальный размер антенны несколько больше.
2. А полагаю, вы имеете ввиду АФАР? Где каждый модуль является приемником-передатчиком.
3. Нет, пороговое соотношение зависит от очень многих вещей. Например, от коэф. шума усилителя в приемном тракте.
1. Тогда получается, что реализовать тот самый 1 град. на антенне менее 1.6 м невозможно. Даже у Су-27, ЕМНИП, только 1,2 м. И тут же пишется, что 1 град. есть стандартное требование к бортовой РЛС. Где истина?
2. ИМХО, это справедливо и по отношению к ПФАР - ибо и проходной и отражательный ф/вращатель все равно не могут "прожевать" больше определнного кол-ва энергии - просто поплавятся...
3. Еще раз: я, в общем, в курсе...
Вопрос был несколько другой: в какой степени коэфф. подавления "местников" может служить критерием "качества" приемника?
Aaz, это миф.
Да, да, да... И мне приходится смиренно признать, что я общался с призраками...
1. Вячеслав Володин, секретарь президиума генсовета партии "Единая Россия":
2. Юрий Ласточкин, генеральный директор НПО "Сатурн":
1. Кто знает: это что, Володин из НИИАС, или все же какой-то другой?
2. ИМХО, вот уж этому "мыслителю" вообще лучше бы язык в ж...е держать. Полторы извилины...
По сабжу - ИМХО. Бардак в РАН, конечно существует. Собственно, он всегда существовал (например, в виде "блатных" академиков), только все изменилось пропорционально среднему уровню бардачности по стране.
Но если сейчас порушат систему НИИ РАН, то очень скоро (в историческом смысле) к нам придет упитанный северный пушной зверек. Академические НИИ, худо бедно, ведут фундаментальные исследования. А Россия не настолько богата, чтобы, как США импортировать фундаментальные знания вместе с их носителямя... Dixi.
1. У Н001 ширина ДН 1 градус ?
2. Цифру в 1 градус я взял как типичную для РЛС.
3. Однако, при проектировании размер антенны определяется потребным коэф. усиления (т.е. шириной ДН)
1. "Я его, извиняюсь, не вешал..." (с - Швейк)
2. Таки у кого она такая, если "типичная"?
3. Кгхм... Вообще-то на практике диаметр антенны бортовой РЛС есть компромисс, получаемый в результате длительного и напряженного мордобоя между "самолетным" и "радарным" КБ.
А уж потом в этот диаметр РЛСники впихивают то, что смогут...
а мы долетим до солнца-то?
"Не догоню, так разогреюсь..." (с)
А что там с отмывкой денег по продвижению Ту-334?
Пока тишина...
Говорят, что итальянская сторона несколько тормознула процесс по причине смены власти в Италии.Только там, если и есть отмывка, то явно не такая - итальянцы там "финансовые", и дотаций от гос-ва на развитие ОПК не получают...
Выше 15500?
Типа того...
Вы в комиссии по рассекречиванию работали? По заявленной информации похоже нет. Для такого "простого уничтожения" нужно нужно выполнить ряд формальностей.
Нужно, однако, ИМХО, ничего фатально непреодолимого (и даже представляющего заметные проблемы) для ГЕНЕРАЛЬНОГО КОНСТРУКТОРА там нет...
Потребны лишь те камикадзе, которые способны достигнуть цели...
После внезапного нападения с ножом должен быть как минимум один труп - или у нападавшего руки из задницы растут...
Кгхм... А что, ВСЕ японские камикадзе долетали до цели?
Это - процесс вероятностиный, и если из трех ж/руких хоть один чего-то добъется - это уже оправдано...
Извините, leon, с удовольствием бы с вами подискутировал, но присутствие здесь этих Бивиса и Батхеда делают это невозможным. Я по этой теме больше не буду высказываться.
Ну, что же - позиция обозначилась.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - за флуд в виде недоказанных утверждений и за "тупизм". Будучи замечены за этим повторно, огребете штраф...
R/O одни сутки - за продолжение флуда после предупреждения.
1. тов. Harkonnen получил очередной "ридонли" за некоторую резкость (при всем уважении к тов. Aaz'y, на мой взгляд, Harkonnen имел право ответить оскорблением на оскорбление,..
2. т.к. имеет большие заслуги в распространении информации в российском Интернете
3. Да простится мне глупая выспренность слога...
1. Когда "отвечают оскорблением на оскорбление" (как положено, с цитированием), это я понимаю. Но когда посреди постов незнамо откуда всплывает "клоун" и т.п., то это ответом считать, согласитесь, несколько сложновато. Причем, если уж придерживаться истины, сначала было предпреждение, на которое последовал ответ типа "а мне по фигу, если тут такие ходят", и вот только потом был штраф.
Немного зная характер (по крайне мере, характер "форумный") ув. Harkonnen'а, я пытался всего лишь слегка погасить "накал страстей", однако, как следует из Вашего же описания дальнейших событий, ничего из этого не вышло...
2. Так в противном случае ув. Harkonnen от меня бы штраф не огреб
- я специально хожу в б/т форум его читать, ибо весьма часто он дает интересную инфу.3. Бог простит - а я и сам от Вас по этой части если и ушел, то недалеко...
Тогда 117С – окончательный? ???
Не путайте хрен с гусиной шеей.
Изд.117С - это Рыбинск (то бишь "Сатурн"). АЛ-31ФМ* - это разработка "Салюта". ИМХО, нормальная конкуренция...
Создать пост через три минуты после "посыла" самого себя в R/O это оригинально...
Не придирайтесь по мелочам. Можете кликнуть на ник, и убедиться, что человек в Р/О.
Но метод "самобичевания" мне понравился - можно взять на вооружение, ибо мы тоже люди, и высказаться по полной программе нам тоже иногда хочется...
Всем срочно пересмотреть "13-й этаж".
А потом - экзамен по просмотренному на допуск в этот топик будет?
Объявим религиозную войну неверным!...
??? Это линуксоидам, что ли?
С сайта своей малой родины уволок - ИМХО, забавно...
В животе у беременной женщины ведут разговор двое младенцев. Один из них верующий, другой неверующий.
Неверующий: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждёт потом.
Неверующий: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты хоть можешь себе представить, как могла бы выглядеть такая жизнь?
В: Я не знаю всех деталей, но я верю, что там будет больше света и что, может быть, мы сможем сами ходить и есть своим ртом.
Н: Какая ерунда! Невозможно самим ходить и есть своим ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша пуповина слишком коротка.
В: Я уверен, что это возможно. Всё будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Н: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь - это одно большое страдание в темноте.
В: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Н: МАМУ? Ты веришь в маму? И где же она находится?
В: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живём, без нее мы просто не можем существовать.
Н: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
В: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда всё вокруг затихает, можно услышать, как она поёт, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твёрдо знаю, что наша настоящая жизнь начнётся именно после родов. А ты?
В животе у беременной женщины ведут разговор двое младенцев. Один из них верующий, другой неверующий.
Неверующий: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждёт потом.
Неверующий: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты хоть можешь себе представить, как могла бы выглядеть такая жизнь?
В: Я не знаю всех деталей, но я верю, что там будет больше света и что, может быть, мы сможем сами ходить и есть своим ртом.
Н: Какая ерунда! Невозможно самим ходить и есть своим ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша пуповина слишком коротка.
В: Я уверен, что это возможно. Всё будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Н: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь - это одно большое страдание в темноте.
В: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Н: МАМУ? Ты веришь в маму? И где же она находится?
В: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живём, без нее мы просто не можем существовать.
Н: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
В: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда всё вокруг затихает, можно услышать, как она поёт, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твёрдо знаю, что наша настоящая жизнь начнётся именно после родов. А ты?
К нечитанному в теме «Сравнение программ подготовки американских, российских и израильских лётчиков»
меня тогда очень сильно удивил уровень ПНС на Интрудере, позавидовал.
Так машина классная была - и сколько продержалась... Мне амер. штабной моряк говорил, что очень не хотели ее списывать, но деньги на модернизацию не дали, и таки пришлось...
Мощность ФАР упирается в этот источник и от размеров не зависит.
Если тут есть специалисты по антеннам, то поправьте если что не так.
А неспециалистам можно?
С чего Вы взяли, что все упирается именно в последний каскад усилителя? Надо будет - поднимут мощность...
если бы israel был исключительно обидчив - его бы тут давно уже не было.
Воистину...
Как вариант (сугубо теоретиеский
): количество форумчан сократилось бы значительно...
К нечитанному в теме «Сравнение программ подготовки американских, российских и израильских лётчиков»
...не то что как тут у евреев.
а) Это Вы сами переводили?
б) Таки не у евреев, ибо там англичанин писал...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
