-
Сергей-4030: Все сообщения за 23 Января 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
как и обработать БЦЭВМ сферическое изображение.
А что значит "обработать"?
инфо
инструменты
Почему американцы будут бомбить Антарктиду?
Уже можно смеяться?
Тогда берите HP 1200 или 1100 или 1150. Смотрите чтобы картриджи были без блокировки (без чипов) Сейчас все больше хьюлетов идет с блокирующимися картриджами, возможно придется отказыватся от них, а жаль.
Что касается других марок: Canon - не берите не под каким видом - это говно.
Прямо удивительно - Canon делает для HP собственно печатающий узел... Видимо, себе они только брак оставляют.
PS Если говорить серьезно, без детсада "линукс-рулез, виндовс-отстой", то мне кажется, что для "домашнего" применения, до сотни-другой страничек в месяц, любой сгодится. Другое дело, что стоимость копии не худо было б оценить, с учетом заправки. Ну, понятно, что если обходиться без экстрима типа совсем уж безымянных моделей. Но таких же уж и не осталось на рынке. Еще неплохо б надежность посмотреть "статистическую" - по consumer reports и т.п.
В двигателе 2103 я таких пробок не заметил
Как так?
Насколько я помню, в 2103 точно такие же пробки, примерно из миллиметровой жести. Только они проржаветь не успевают.
Если Вам дома надо печать документы - читайте сей топик, сказанно много полезного.
Но, скорее всего, Вы хотите домашнюю типографию персональную открыть? Что б почитать?
НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ! Вложите эти деньги в TFT монитор и учитесь читать с экрана. А еще лучше добавте и купине ноутбук
Зачем же так круто... Есть еще вполне заурядные задачки типа - распечатать пару страничек, скажем, как доехать куда-либо, либо конверт почтовый подписать, или документик в школу - "мой сын, Вася Иванов, сегодня болен и в школу не идет", или еще чего такое. У меня принтер в основном такими вещами занят, без всякой типографии.
Так ТЕвг ж правильно сказал: современное устройство внешним видом ничего не будет кричать.
Ну, а все-таки, зачем? Если я, обычный пользователь, совершенно не страдая фигней, посылаю письмо другу в Англию (или куда хошь), нечто стандартными методами шифрования - как вы это перехватите, скажите пожалуйста? А ведь можно еще получить ключ мегабайт на десять и вовсе никто никогда ничего не расшифрует. Да мало ли способов. Собственно, более того - если даже ФСБ имеет серьезные основания думать, что я - шпиен (ну, вот такой я дурак всегда собственноручно со своего аккаунта посылаю письма с сабжем "Для английской разведки"), а ФСБ прослушивает мой траффик - даже в таком случае укажите, если вам не сложно, как ФСБ расшифрует мое послание?
Лично мне, как агенту ЦРУ и пособнику Запада, кажется, что уши тут торчат совершенно узнаваемые. Кому-то очень хочется поставить знак равенства между "финансированием в России общественных организаций" и "шпионской деятельностью". Причем для уже подготовленной российской публики это все пройдет на ура. Слава богу, нефть стоит дорого и можно финансировать всякие идиотские проекты по выстраиванию образа врага, закрытия общества и далее - к любимым советским временам, чтоб народ в едином порыве не считаясь с потерями выполнял любое решение партии и правительства.
PS Спросите у спецов, как они считают - легко ли перехватить грамотно зашифрованное письмо.
не считая себя спецом еще добавлю - легко ли вычислить сам факт передачи. ну вот например у друга моего шара в e-mule гигов на 50. трафика вверх каждый месяц 60 гигов. как вы думаете - легко ли найти в этих 60 гигах закрытые с помощью стеганографии секретные данные? даже если вы точно знаете что они там есть? а ведь не проблема не 50 гигов расшараить - а 500. и отдавать в месяц 200 гигов вверх
Ну так я просто экстремально упростил.
Если даже отправлять в Англию письма (ну хорошо, сделаем небольшие уточнения - "Разведданные" в сабже писать не будем, а адрес пусть будет не inteligence_service
britain.gov, а просто moi_drug_vasya_ivanovhotmail.com.Тут вся фича в другом. Если бы этот твой друг работал скажем в НИИ, имея доступ к секретной информации, да ещё по косвенным признакам попал под наблюдение, тогда не проблема.
А все ж таки поподробнее - что значит "не проблема"? То есть, вам не проблема?
Опубликуйте тогда.
Ай какие глупые ФСБшники, будут 100.000 картинок просматривать, биться над расшифровкой, вместо того, чтобы всё что нужно прямо с компа слить. Ведь для того, чтобы что-то зашифровать и залить в инет надо это что-то иметь на компе, не так ли?
Чисто процедурный вопрос - а что, для того, чтобы что-то слить на "хитрый беспроводной камень", это не нужно иметь на компьютере? Это прямо с мозгов транслируется? Я чисто уточняю детали...
По-моему, вы не совсем въехали в вопрос:)
Вы извините, но, по-моему, мы-то как раз въехали. В широкий доступ общественности выдана информация, согласно которой английские шпионы - дебилы. Зато "широкому российскому слушателю" - как раз все по мерке - шпиенское устройство, сотрудники посольств и т.п. Про перехват писем было бы сложнее и не так одиозно.
Забрал камень-тайник второй секретарь посольства Великобритании в Москве Марк Доу - "парень с рюкзачком и в шапочке". "Он убедился, что рядом никого нет, подошел к камню и осторожно забрал его", - отметили авторы передачи
Ах вот оно как! То есть, камня-то уже и нет, никто никогда проверить не сможет?! Вот как ловко... Ну, тут уж жди скорых посадок. Коли уж посадили ученого, который "шпионил" путем вырезок из публикаций в широкодоступных СМИ, то уж шпиенов, которые были замечены возле английского шпиенского устройства, имея в кармане КПК, можно наловить совершенно безо всяких проблем. Кстати, я бы вам, господа, советовал не брать с собой больше КПК, когда ходите по московским скверикам. А то, знаете, никто не запретит ФСБ обнаружить шпионское устройство где оно, ФСБ, захочет. Тем более, что потом второй секретарь посольства Великобритании любезно его забирает, чтоб никто ФСБ проверить не смог. А ФСБ, разумеется, никаких действий при этом не предпринимает. А зачем?! И так все удобно.
В таком случае - струйник. Цветной, легко заправляемый, типа Lexmark-а. И нечего заморачиваться.
Струйник, как правило, не многим дешевле, расходные к нему дороже, печатает он медленней и хуже (на обычной бумаге), а ломается - чаще.
Что за манера формулировать вопрос в выгодном для себя свете и ограничивать собеседника рамками "да/нет"? Весь трафик анализировать и не нужно, если человек реально попал под наблюдение, то он "попал".
И что потом-то? Если человек попал под наблюдение, у него тут же съезжает крыша и он начинает страдать шпионскими страстями с беспроводными камнями вместо того, чтоб тихо-мирно отсылать электронные письма?
Как это нет? А что изучали и просвечивали ренгеном? Шапочку Марка Доу?
Да вот мне тоже интересно - что? Когда СМИ эфэсбэшным рентгеном просветили, там обнаружилась измена родине и тюремный срок. А что они сейчас просвечивали, я не знаю. И каковы результаты просвечивания - тоже. В частности, не знаю, не обнаружилось ли после просвечивания, что этот камень по заказу английской разведки сделал лично Серокой за бочку варенья и корзину печенья.
Нужно разумеется. А в чём проблема-то? Просто слив через инет перехватить легче, чем через такой вот "камень".
А вы поподробнее расскажите.
Вот у меня есть файл sekrety_rodiny.zip. Вот я его, скажем, прогнал XOR'ом через ключ, длиной большей, чем длина файла. А потом, скажем, послал на moi_drug_petyagmail.com, да не забыл включить шифрование по максимуму. Как именно "перехватить"? Прийти в квартиру, зажать пальцы в тиски и потребовать пароль? Согласен, хорошее решение. Только никак не связанное с проблемой. Ибо если уже можно пальцы в тиски зажимать, то ничего перехватывать уже не надо.
Выключатель массы поставь - у меня был на шахе: очень удобно при гаражном хранении страховать батарею от недозахлопнутой двери.
А тут поможет тот самый компьютер, на которого некоторыми несознательными товарищами возводится напраслина и всякие необоснованные обвинения.
Моя коробчонка минутки через две после выключения двигателя выключает фары, минут через десять - свет в салоне, минут через пятнадцать - магнитолу. Через двое суток стояния выключает OnStar (это такой сотовый встроенный) и переходит в режим спячки. Посему аккумулятор живой и здоровый. А вот другая, некомпьютифицированная, коробчонка однажды за два дня сдохла - ребенок в пятницу вечером забыл выключить салонную лампочку на заднем сиденье, а в понедельник утром аккумулятор был уже мертвенький.
Ну, во-1, Сергей-4030 видимо до сих пор верит, что в посольствах заняты в основном выдачей виз. Похвальное неведение, но наверное, пора уж взрослеть. В посольствах и прочих консульствах на разведку не работают только уборщицы, нанятые в стране пребывания, и то - потому, что они работают на контрразведку этой самой страны пребывания
Ну да, я по жизни глупый. Меня легко можно убедить. В том, что обнаруживаются беспроводные камни. В том, что компиляция статей из открытых источниках - кошмарная измена Родине. В том, что НКО все сплошь финансируются на шпиенские деньги. В том, что в посольствах каждый клерк на разведку работает. Не стесняйтесь, Vale, мне можно втереть все, что хошь!
Во-2, если отсылать что-то с домашнего компа.... гхм... Вы в курсе, с какой дистанции можно снять процесс набора на стандартной клаве текста "Босс, я встретился с источником..." - я думаю, и с 50 м через стенки. А вот вопрос распознавания "граффити", думаю, посложнее
Ууу... какой, однако, нетривиальный алгоритм обеспечения секретности! Только у меня опять глупые вопросы возникают - если уж ФСБ клавиатуру за километр чует, так чего бы мне не набрать все граффитем на КПК, а потом, вместо того, чтоб х.з. куда идти в скверик, перебросить через USB на домашний же компьютер?
В-3, вариант с ретрансляцией - вещь хитрая, и умная... Только я думаю, что по уму надо было в театре каком оставлять ретранслятор. В общественном месте, короче...
Да, это мудро. И еше поставить на входе автомат, который будет фиксировать наличие КПК. Входит человек с КПК - его скрытой камерой снимают. А дальше совсем просто - "помните, господин Иванов, как вы такого-то числа с вашим КПК ходили передавать данные в зарубежную разведку?" И правильно. Наши люди с КПК не ходят.
В -4, в Ми-6 конечно, все как один, Джеймсы Бонды ... ну да, конечно... я вот помню у них недобор был недавно и в газетах и в инете объявы давали: требуются умные люди, желающие посмотреть на мир, выполняя при этом специфические поручения Ее Величества...
Ну как же, кто ж там у них каналы связи-то отрабатывает? Понятно, что эти самые недоделанные недоагенты. Они про e-mail и средства шифрации вовсе не знают.
И, ЕМНИП, английская разведка тоже утверждала что в Ираке "ой-ёй - до фига ОМП, под каждой пальмой почти, и пррям-щщщас Саддам сможет шандарахнуть по бедной Европе!!!"
Аргумент! Уважаю! В Ираке не нашли ОМП, а значит что? Значит, английская разведка пользуется беспроводными камнями. Логично?
Дома действительно нужен струйник -причем с сильной графикой\цветом, не обязательно дешевый. Он же вполне распечатает мелочи, причем вплоть до сотни листов. И не намного дороже.
У меня дома лазерный Samsung 1210 и струйный Lexmark Z53. Самсунгом я пользуюсь четвертый год, дозаправка тонером стоит $6, Самсунг печатает конверты, не ломается, качество не ухудшается. Стоил он чего-то около 100 баков. Лексмарк стоил около $60, на картриджи в первые два года ушло $80 баков. Сегодня Самсунг стоит подключенный к компьютеру, готовый к работе - как всегда. Лексмарк стоит в кладовке. Если кто-нибудь хочет - могу отправить Лексмарк+новый цветной картридж +новый ч/б картридж за цену доставки. Я понимаю, что мой пример может, не показателен, но такая точка зрения тоже вполне реальна.
Кстати, а вот интересно, зачем США фабрикует шпионские скандалы?
А какое это имеет значение в рассматриваемой теме?!
Вот им можно, а ФСБ прям низзя?
ФСБ можно много чего ФБР нельзя - ну и что?
А кстати, Ларри Франклину на суде что, вменяли в вину, что он с КПК был в том месте, где британский секретарь так любезно сначала принес - а потом унес, чтоб было все шито-крыто! - беспроводной камень? Или, может, Ларри Франклину срок впаяли за то, что он из Вашингтон Пост статейки вырезал?Ну да, а у нас, как выражается BrAB, вечные происки Кровавой Гебни.
Да нет, зачем вечные? Кто их ищет? У нас же не бывает такого, что пьяный ФСБ-шник въедет вам в зад, а потом, коли вы не возьмете всю вину на себя, у вас найдут килограмм героина и снимки того, как вы с КПК идете мимо очередного беспроводного камня. Нет-нет, у нас такого не бывает и быть не может. Поэтому и волноваться нечего.
И при этом вы работаете например в Сканк Воркс откуда прет установленаня ФБР утечка
Ммм... не понял.
При чем тут Сканк Воркс?
Да только то, что двойные стандарты у вас. Там можно, а тут низзя.
Вы запутали меня совсем. Что "там" можно? "Там" можно посадить человека, за то, что он вырезки из Вашингтон Пост в Россию отправлял?
Зато нашел много перлов вроде:
Какие это будут инспекторы, что они там будут смотреть в наших районах северной Сибири и Дальнего Востока, можно только догадываться.
и особенно:
над властью должен осуществляться людьми неподкупными, которые радеют за интересы своей Родины, а не чужой страны
Угадайте, кто это такие - неподкупные люди, которые радеют за интересы своей Родины, а? С трех раз сможете? Даю подсказку - холодная голова, горячее сердце, чистые руки.
А тут даже уже при предъявленных видеосъёмках процесса "заигрывания с камнем" и фотографиях самого распотрошённого камня - всё равно, происки, подделка, шито белыми никами. Вот ж парадокс! )
Какой-такой парадокс?! Извините, но если даже самая-рассамая честная-пречестная, благородная-разблагородная спецслужба говорит - "вот тут вот на той неделе чужие шпионы забивали гвозди головой, как они любят, а вчерась Иванов покупал Петрову пластырь на лоб, что говорит о том, что он сообщник" - тут, извините, даже самой-рассамой спецслужбе плохо верится. А той спецслужбе, которая посадила человека НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО ОН КОМПИЛИРОВАЛ СТАТЬИ ИЗ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ - вы предлагаете верить?! Ну, я очень доверчивый человек, но все ж таки не настолько.
Ну вы рассказали свой алгоритм отправки "секретов родины" я добавил оперативных подробностей. Ну и сколько проработает человек имеющий доступ к секретной информации и посылающий зашифрованные письма на неидентифиципруемые адреса если контрразведка подозревает утечку информации из конторы где он работает?
Я полагаю - сколько хошь. Ну, работаю я в Сканк Воркс помощником инженера (один из двадцати таких же). Ну, посылаю письма знакомому Васе Иванову, с которым познакомился через интернет. Кто такой Вася Иванов?! Да сказал же - познакомился через Интернет, вот на таком-то форуме он ошивается. Почему ему шлешь зашифрованные письма?! Так у меня на мэйлере PGP установлена и я вообще всем зашифрованные шлю, я фанат приватности в Интернете, да и, опять же, беспокоюсь о секретах родного предприятия - а ну, не дай бог, пошлю ненароком какую информацию начальнику, а злые цээрушники перехватят. И заметьте - все это, опять же, в самом простом случае. Есть тьма других, еще менее тривиальных. В конце концов, вот простое-наипростейшее решение - пользуюсь общедоступным http-based мэйловым сервисом через https. Что, эфэсбэшники будут у меня спрашивать - а почему это я открываю https сессии?! Так, что ли?
У вас в США пьяные ФСБшики разъезжают? Ого, докатились, бардак, совершенно с вами согласен!
Нет, по США пьяные ФБР-щики разъезжают. Поэтому им на слово и не верят. А вот в России ФСБшники напротив - все как один с горячим сердцем, чистыми руками и холодной головой. Как им не поверить?
Ну ладно, пусть ФСБ - скверная и грязная служба. Но она исправится рано или поздно! Почему бы не считать, что это первый шаг к чистым рукам и горячему сердцу?
Потому, что подоплека всей истории - логическая связь "беспроводной камень" - "английский резидент" - "цээрушные деньги" - "некоммерческие объединения", вот почему. ВСЕ русские источники, которые я видел по этому поводу (три общим числом - лентавру, ньюсру и еще какой-то не помню какой) акцентируют внимание на НКО. Почему-то ни один источник не написал просто - так и так, разоблачен злобный агент. Казалось бы - при чем тут НКО? Но ВСЕ источники переносят затем праведный гнев на НКО. Уж извините, но плохо, очень плохо мне лично верится, что подоплека всей истории - борьба чекистов со злобными шпиенами. А вот выстраивание образа врага, подготовка почвы для атаки на НКО по полной программе - вот в это вот почему то мне верится больше. Вы вот представьте - пусть продолжение статьи было бы такое - "а вот есть еще такой ресурс airbase.ru, владелец которого под напускной личиной патриота собирает по крупицам информацию от бывших и настоящих военлетов. А при этом финансирование этого ресурса во многом производится неким господином Мишкой, проживающем в Питтсбурге, Пенсильвания. Не настало ли время нашим доблестным чекистам проверить с пристрастием, на чью мельницу льет воду господин Балансер?" Что, такого не может быть никогда?
но Сергей вообще отрицает то, что что-то было, и что камень - не подделка, муляж и т.д.
Не отрицаю, а обращаю внимание на нестыковки.
Сергей, а вот как по вашей логике приватности можно объяснить постоянную пересылку зашифрованных БОЛЬШИХ объёмов даных?
А кто сказал, что там были БОЛЬШИЕ?
С другой стороны, у меня мой Никон делает снимки в RAW около пяти мегабайт. Пять снимков - двадцать пять мегабайт. Хватит, чтобы объяснить, или еще пока неубедительно?
Сотрудник британского посольства за каким-то хреном поднимает, прячет в рюкзак и уносит с собой булыжник из московского сквера - что, как я понял, записано на видео.
Не видел я это видео. И еще раз подчеркиваю - бог с ним, коли бы выявили шпиенов, объявили о поимке, грудь в орденах - тут все хорошо. Но тут ведь совсем не то. Тут главное-то вовсе не булыжник получился. Тут главное - из того, что "некоторые дипломаты, ставящие подписи на решениях о выделении грантов, занимаются разведкой" наши спецслужбы в сотрудничестве с СМИ (если еще можно различить) строят в головах обывателя такую резолюцию: "все НКО ведут шпионскую деятельность". Вы не видите этого разве?
Вообще-то таких способов - туева хуча. Например, полностью снимать изображение, выводимое на экран монитора с электронно-лучевой трубкой довольно несложно. Поэтому во всех "секретных местах" ЭЛТ-мониторы помещают в опечатанный металлический кожух и т.д.
Я работал до 1995 года в конторке, которая как раз продавала (под крылом большой и, что греха таить, очень бандитской конторы) всякие шпионские и антишпионские средства. Тогда снимать изображение было довольно сложно, может сейчас стало лучше, не интересовался.
Ясен пень, ему дали его забрать - чтобы подтвердить причастность. А так - валяется какая-то шпионская штучка, а чья - хрен знает. Может, английская, может, израильская, может, папуасская - на ней же "Мэйд ин..." не написано.
А что ж не арестовали в момент забирания?
Потому что радиоэлектронной контрразведкой занимаются очень не идиоты, и трудно знать наверняка, какой у них в запасе имеется винт на твою хитрую жопу
Ясно. Посылкой информации, понятно, занимаются только идиоты. И уж во всяком случае, обеспечить какую-никакую секретность у себя дома, где ты волен делать что хошь, понятно, гораздо сложнее, чем в скверике.
??? фотка 10*15 стоит 3 рубля. уж никак не дороже чем принтер+заправка+фотобумага. а скорее много дешевле
Именно. Сейчас чтобы напечатать, я скачиваю фото онлайн на Костковский сайт и на следующий день-два они у меня - чистенькие, свежие, дешевые и офигительно качественные.
Или могу сам съездить, если два дня ждать влом. С другой стороны, если дешевого и качественного фотолаба близко нет - тогда, конечно, Wyvern прав. Но сейчас в крупных городах ведь редко так бывает, разве нет? И распространяется все больше и больше.
Я говорил что если мобиль с компом клеммы сдергивать низя и выключатель массы ставить тоже если не хочешь потом на СТО переться:)))
Я слабо в автокомпьютерных вещах разбираюсь, может так и есть.
С другой стороны, я у себя менял аккумулятор - ничего, даже настройки всякие персонифицируемые, типа положения кресла и настройка на FM станции не сбросились. Там, небось, батарейка унутре какая-нибудь страховочная есть.
А вот держать на работе тоже никто не обязан.
Но при увольнении обязаны причину назвать. То, что человек из дома (не с работы) шлет зашифрованные письма, такой причиной не является.
С такими отмазками вас, может, и не посадят, но если вы думаете, что после этого долго проработаете в компании - вы сильно заблуждаетесь. В московских банках, например, читают всю почту сотрудников - причём всех, не только тех, кто имеет доступ к конфиденциальной информации. И если вы попробуете выпендриться на эту тему, вылетите с работы сизым голубем. А если у вас таки есть доступ к конфиденциальной инфе, и вы шлёте что-то шифрованное...
Не понял - как это они читают почту, какую я из дома шлю?! Конечно, я должен соблюдать правила компании (если они не идут вразрез с законодательством) НА РАБОТЕ. А вот когда я дома, компашкины правила меня не волнуют.
Посмотрел сегодня. По-моему полная лабуда. Целый час без действия, а потом когда там люди между ног у динозавров бегали я вообще плюнул на кино.
Первый час - без действия?
Мне показалось, первый час как раз очень прикольный. Мне самым большим проколом туземцы показались. Впрочем, на вкус и цвет, как известно...ЗЫ Вы смотрели в кинотеатре?
Как, лично Вы, после этой "истерики" начали относится к Саакашвили? Лично я увидел, либо человека, который, и в самом деле "не дружит с головой"
Он прав в главном - по вине России в самый неприятный момент сорвались поставки. А что там - свои ли подорвали, или террористы - это, собственно, не так уж важно. По репутации России как надежного поставщика нанесен удар.
а если на моем месте будет контрразведка?
Ну, будет. Вам кажется, что если у сотрудника стоит PGP, то это уже повод "не пущать"?
Так тогда в некоторых местах придется всю контору увольнять. Мне кажется, что такие факты могут сработать "против" только на том уровне подозрений, когда впору допрос начинать. А коли так - это все неважно, на допросе все равно расскажет. А вот если таких оснований нет - то и зашифрованные письма фиг помогут.Насколько я понимаю, сам факт отправки шифрованных сообщений уже заинтересует КР
Вы пользуетесь хотмейлом или майлру? Если да, то вы под колпаком.
Вы имеете встроенный модуль PGP в вашем почтовом клиенте? В глазах ФСБ вы почти шпиен.
Это какраз просто - все дуют с произнесенного в ЦОС ФСБ
Зато русская эфэсбэшная специфика наличествует - и это именно то, что меня волнует. А среди американских СМИ в таком разе наверняка бы если и не в каждом, то в большинстве, прописали бы, что ФБР парит мозги общественности, пытается организовать охоту на ведьм на ровном месте и вообще - желательно бы проверить, это высшему руководству ФБР надоело получать зарплату, или какой-то мелкий чин выпендрился.
ЗЫ Тем, кто выдаст контрпример с проколом ЦРУ когда искали ОМП в Ираке - пожалуйста, подумайте, насколько это можно сравнивать. А также - возможна ли ситуация, когда ОМП не нашлось в Ираке (или хоть где еще - в Антарктиде или Зимбабве), если б за дело взялись специалисты ФСБ.
извините, но это передергивание. Термин форс-мажор слышали? вот у датч шел негры трубу подорвали - и всё, поставки прекратились. что-то истерики "Датч Шелл на мыло, она ненадежный поставшик" не слышно
Я не сказал, что от репутации России как поставщика не осталось камня на камне. Я сказал только, что снабжение было прервано по вине России. Есть вероятность, что случайно. Есть, к сожалению, вероятность, что не случайно. Саакишвили постарался донести до сведения России, что он намерен пользоваться ситуацией - не важно, случайно, или нет. В этом он прав, ему Грузия ближе, чем Россия. В том, что по вине России сорваны поставки - он тоже прав. Если вдруг в ближайшее время снова возникнет такая ситуация с газом - это будет знак многим пересмотреть свои топливные приоритеты. Вот в этом игра Саакишвили. Если бы он смолчал, если бы Россия почуяла, что может шантажировать Грузию (но при этом и сотрудничать) - это была бы одна сторона. Как теперь повернулось - это другая. В чем неправильность действий Саакишвили - не понимаю. Риск - есть. Кардинальной неправильности - не вижу.
ЗЫ Если бы после того, как негры трубу подорвали, они б еще пять раз подорвали - репутация "Датч Шелл" была бы тоже сильно подорвана. А так - только временная неуверенность - не сами ли подорвали, чтоб цены вздуть? Способны ли в дальнейшем защитить от взрывов? "Датч Шелл", надо полагать, сделала все от них зависимое, дабы такую неуверенность немедленно сгладить. Как руководство России себя поведет мы пока не знаем.
Это повод предупредить для начала - потому что PGP не входит в список программ которые должны быть на рабочем компе сотрудника.
Да зачем же "на рабочем"?
На домашнем, вполне на домашнем. ЗЫ Существуют конторы, у которых PGP как раз таки входит в такой список.
Коллега имеет две машины - Тойота Спринтер Кариб и Королла - сарай
Ну, АКБ - дело наживное.
У меня здесь самый неприятный холод был в прошлом году, когда я на День Сурка в Панксватони ездил. Ночью чего-то вроде -28 было. Завелось все как обычно, с полоборота. Но это, конечно, игрушки. С другой стороны, в Канаде Жигулей нет, а заводятся. Хотя у них на севере почти у всех машин электроподогреватель есть - очень прикольно, из радиаторной батареи торчит обычная бытовая электрическая вилка.
А мне как-то это банално всё показалось, с туземцами-то.
Я это и имел в виду - прОколом, не прИколом.
Но там сложно было чего-то придумать, куда их девать, туземцев? Домашнем кинотеатре. Но право, если фильм смотрится только в кинотеатре, это не характеризует его с лучшей стороны?
Наверное.
На вкус и цвет товарищей нет. А разве он уже на DVD вышел?
Ага. Я на такой работал. Изменение пароля в обязательном порядке только через админа, пишешь ему на бумажке и он тебе меняет. Отдел ИТ обязательно должен знать твой пароль от PGP, а ещё раз в неделю комп оставляешь включенным со смонтированным PGP, чтобы бэкап делался.
Не знаю, ни на одной моей работе никогда не было ситуации, когда мои пароли знал кто-то, кроме меня. Мне кажется, это странный режим безопасности, когда твои пароли ты кому-то передаешь.
А насчет сравнений - ну и что былобы если компартия США с 80е годы получала деньги по чекам подписанным не только сотрудником посольства СССР но и еще к тому-же установленным агентом КГБ/ГРУ ?
Что?
В США запретили бы партию любителей пива и вообще - все воскресные школы? А уж передача шифрованных сообщений 100% вызовет ОЧЕНЬ пристальное внимание ФСБ.
Чего вы такое говорите?!
Вы майлру пользуетесь? Они шифруют, у них https. Все подписчики мэйлру под колпаком ФСБ?Дык один и тот-же дипломат занимался этим контейнером и подписывал финансовые документы с НКО. Эти самые НКО (не все хамузом но некоторая часть) были засвечены в некрасивых вещах. Ну а дальше лень матушка - разбираться поименно напряжно, так что проще нафиг запретить
Это было бы хорошо. Нет, правда, это было бы хорошо, я надеюсь, что так и есть и мои подозрения беспочвенны. Но только мне кажется, все ровным счетом наоборот - нужно поприжать НКО и поэтому пришили уши этому делу. И вот это уже настолько не так хорошо, что в интересах граждан России разобраться тут по полной программе.
Ну потому что если данные небольшие, то и СМСкой можно обойтись. А уж целую секунду передавать - даж не знаю, сколько надо мегов!
Сколько?
У меня интернет, скажем, больше 600 кб/сек не качает.
Так и у нас подогрев тосола можно поставить 1500 деревянных стоит, воткнул в разетку и через пол часа усе впорядке шеф (С) Брильяновая рука
Так тогда о чем разговор-то?
Какие там сцепления-выцепления вместе с аккумуляторами-лукумуляторами? Подогреватель тосола - вот то, с чего надо начинать в топике про заведение автомобиля в мороз! ЗЫ Хотя, конечно, розетка нужна.
Большое, спасибо за помощь. Правда мои сомнения (струйник-лазерник) только увеличились…
Это плохо... сомнений здесь быть не должно - лазерник-инструмент, струйник - игрушка.
Спросите тех, кто дома имеет и струйник и лазерник - согласитесь, они рассудят более обоснованно. Ау, Мишка!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
