-
Сергей-4030: Все сообщения за 5 Января 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Наиболее вероятен тот самый - 100% вероятности, который сейчас уже осуществляется - оставить Россию без финансов - вывести все активы за рубеж и обложить долгами и контрибуциями и одновременно разложить изнутри морально и физически - массовыми поставками наркотиков и потреблением акоголя - приобщением к "массовой культуре" - ну казино -там, дискотеки, ночные клубы с экстази-кокаином - массово, по всей стране. Ну прям всё как у нас! И на этом этапе никакая армия и не нужна - сами вымрут, будут еще за дозами бегать...
Ага, ага... Вы, господин Serg M уже про АК-74 хорошо объяснили, теперь про империалистов тема?
Впрочем, вы правы, конечно. У нас в ЦРУ (будем, кстати, знакомы - я наймит ЦРУ, подрабатываю за тарелку бесплатного супа на ниве оголтелой антироссийской пропаганды) в которую неделю сотрудник не приучит очередную младую российскую душу к экстази или героину - так ему и зарплату не выдают. А премию только тем, кто сумеет ночной клуб организовать.
инфо
инструменты
Хуже еслибы мы были за Ельцына и Ко!!!
А что такого страшного Ельцин вам сделал? А вот при КПСС, между прочим, вы бы не Интернет бы браузили, а нетленные материалы двадцать-какого-нибудь съезда штудировали.
Ну незнаю, он все земли раздал, всю страну позволил разворовать и сам в этом активно участвовал.
То есть - позволил российскому народу жить так, как ему захочется, да? И оказалось, что этот народ не умеет выбирать (в смысле участия в выборах), необразован и потому легко внушаем и не имеет никаких навыков самоуправления на любом уровне. Ну, конечно, вина Ельцина в том, что он ситуацию не пытался изменить - есть. Но такая ли большая?
Тока если у Сталина польза перевешивает вред, то Ельцына на оборот.
Ну-ну. Вас бы лично на Колыму годков на пять - может тогда мозги бы прочистились и стало бы понятно, где вред, а где польза.
А комунизьм можно было и с человеческим лицом построить, по методу Андропова, китайцы вроде по его пути идут.
А вы знаете, какая в замечательном и неповторимом Китае, светоче русских молодых обожателей Сталина, средняя заработная плата?
А интернет в моей жизне не главное. хотя тоже интересная штука.
Эт понятно, что не главное. Наверняка есть уже более интересные занятия - небось, подростковая гиперсексуальность проявляется.
серьезно, российский народ подписывал, передачу крыма украине? Мы приказали ввести войска в чечню? мы придумали ваучеры?
В Чечню, помнится, общественность в первые дни широко поддерживала. Передачу Крыма Украине - это, извините, вы очень широко промахнулись, Ельцин к Крыму уже сильно опоздал.
А против ваучеров что вы имеете? Какой механизм, вы считаете, был бы лучше? а за что, за то что я хочу виеть свою страну богатой, сильной. способный защитить своих граждан в любой точке мира?
Это вы при Сталине надеялись защищать граждан?
А "богатой и сильной" - вы страну хотели иметь такой, или граждан?
П.С.С. Как видете, молодое поколение вами осталось не довольным. Что скорее ваш минус чем плюс.
А мне какое дело до того, чем там младое поколение осталось недовольным?
Я сам пока не такое уж старое поколение. Я просто хочу отстаивать свои интересы (и тех, кто от меня зависят). И пока что лучше всего мои интересы отстаиваются при нынешнем положении дел. А при российских теориях и практиках они отстаивались не в пример хуже. При Сталине, я полагаю, был бы вообще полный кошмар. Вот такая вот колбасная позиция.
В нищей стране не может быть богатых граждан, только еденичные представители (воры и бандиты).
У вас просто "государственный" сдвиг (впрочем, вполне распространенный в самых широких кругах). Вы почему-то отождествляете государство и людей. А посему для вас символом "хорошей жизни" являются всякие решительные репрессии, полет Гагарина и кузькина мать. А вот для меня государство - это просто наемный (нанятый гражданами) механизм, служащий примерно тем же целям, что и, скажем, нанятый управляющий имением. Когда чиновники начинают втирать, что они - руководящая и направляющая сила - это бардак. С этой позиции наибольший бардак, который мы до сих пор пожинаем - коммунистическая власть вообще и вашего светоча Сталина в частности.
нетя имею ввиду не нужные жертвы со стороны наших ВС, при сталине усмерении чечни неболее десятка пострадало с обеех сторон.
Ах вот как! А выселенные чеченцы - они не пострадали, ага?
Весело... То есть, лучшая позиция была бы такая - коли, например, некоторый населенный пункт не укладывается в генеральное направление, то в нем издаем приказ - всем гражданам завтра в 9-00 явиться на расстрел. И Прохожему идеальной позицией в обществе показалось бы, если б все жители организованно явились, принося в отдельном кулечку золотые зубы, дабы похоронной команде не пришлось терять время. И никто бы не пострадал ни с какой стороны! Сказка! Правда, волосы на голове шевелятся, как представишь такую сказку.Да разрешить частную собственность, а предприятия оставить на гос балансе. и тока через годика два, когда народ боле мение освоит рыночные законы начинать их продажу.
Что сказать - голова!
Только откуда следует, что "народ" в большинстве чихать хотел на законы и большую часть все одно захапают отдельные ловкие (или умные) представители? И много еще чего надо было сделать. не мешалобы четко прописать, норму прибыли с еденицы товара как во всем мире.
Точно. Кстати, не напомните мне норму прибыли с Виндоуса? А то я чего-то запамятовал.
И строит не рыночную, а социально -рыночную экономику!
Вы, товарищ, просто-таки напросто-таки экономический гений! Я как представлю вас на месте Гайдара и Чубайса, так просто офигеваю от лучезарных перспектив России в таком разе!
Моя бабка рассказывала мне, что при Виссарионыче (и даже при Хруще) в новостройках по дефолту ставились двери... как бы это сказать, из фанеры. Выбивались легко с первого удара. Однако никто их не ломал, никто не лазил по чужим квартирам... Интересно, почему?
Ну и у меня дома с первого раза выбить можно. Более того, я почти никогда и не закрываю, даже когда ухожу.
Я тоже хочу отстаивать свои интересы, но они не совпадают с вашими.
Ну так и отстаивайте как человек. Вот тут на форуме - покажите всем мои заблуждения и несостоятельность моих убеждений. Но проблема-то в том, что вам непременно нужно расстрелять. Ну, или посадить на царство того, кто расстреляет. Не то, что я вам запрещаю отстаивать ваши интересы таким образом - но не уверен, что многие вас поддержат, коли вы такими способами их отстаивать захотите.
Если этого не будет, это уже не государство, а территория на которой твориться анархия, и это образование долго не проживет
Почему ж это? У меня, скажем, есть сосед и несмотря на то, что у каждого из нас есть шкурные интересы, мы вполне плодотворно договариваемся о стрижке газонов на границе участка. Ибо это вполне в интересах как его, так и моих. Что за проблемы?
Ну и у меня дома с первого раза выбить можно. Более того, я почти никогда и не закрываю, даже когда ухожу.
snap: 664772
И о чём это говорит? Что у вас диктатура?
Нет, не об этом. Поднатужьтесь еще немного, подумайте, вы сможете, я в вас верю!
Не додумываете за меня (не надо домыслов). Вы незнаете каким способом я собираюсь добиваться своего.
Вам вроде сталинские методы нравятся - чего ж тут додумывать-то? Мирно договариваться - это ж не то, что вы хотите, правда? Ибо если вы хотите мирно договариваться - тут у нас с вами не может быть противоречий.
Конечно люди должны соблюдать свои интересы, но не забывать об общем.
Ну так "об общем" они не должны забывать потому, что это в их личных интересах - иметь общий интерес? Или личными надо жертвовать в "интересах общих интересов"?
Да ну, а вот придут к вам плохие дяди, или ураган уничтожит ваш дом, а у вашего соседа будет шкурный интерес поживиться после вашего несчастья. Посмотрю как вы запоёте.
Может, его интерес будет поживиться на моем несчастье. А может, его интерес будет помочь мне, чтобы если в будущем его припечет - я ему бы помог. А уж какая модель ближе "сталинской морали" - это вы сами решайте.
ЗЫ Этим летом в Майами после урагана "Вильма" я лично наблюдал, как почти незнакомые люди помогали друг другу без всякой инициативы сверху - буквально часами работали, дабы помочь незнакомому ближнему. Вот такие они шкуры, эти америкашки. А еще они сплошь и рядом бесплатно работают во всяких благотворительных программах. У меня знакомый американец, скажем, каждую неделю часов по 6-8 работает в программах языковых курсов для иммигрантов, принимает участие в организации спортивных соревнований для инвалидов. И таких - много. А в России сколько ваших знакомых так делают, а?
Какой растрел их просто переселили ни кого некто не растреливал!
Ну да, просто переселили из домов в степь. Разумеется, никто не пострадал - это разве страдание, когда тебя выгоняют из твоего дома на улицу?!
цена товара во многих странах, тоесть чистая прибыль на единицу не привышает 10%.
Преклоняюсь перед вашими экономическими познаниями.
А вот мне интересно, почему в моем ближайшем универсаме цены вполне божеские? Это потому, что доброе правительство запретило получать прибыль более 10%? Или все ж таки потому, что если этот универсам задерет цены, я пойду в соседний? Очень уж меня этот вопрос интересует. Объясните пожалуйста, господин экономический гений. PS Не мог бы я вас попросить уделить немного большее внимание орфографии и пунктуации? А то вас очень уж сложно читать.
Пожалуйсто цитату где я говорил что мне нравятся Сталинские методы.
Не помню цитат, но из контекста заключил. Если вам таковые методы не нравятся, а более импонирует мирно договариваться (то бишь, собственно, демократия) - нам с вами делить нечего.
Может. К сожалению есть моменты когда мирно нельзя договориться.
И тогда что?
Да ты что? Почитай законодательство США. Почему винды не стоят 500 их все равно будут покупать? Прибыль в мире нормирована!!!
А то есть такое понятие как картельный сговор, несколько крупнейших производителей договариваются о ценах и поднимают их, в итоге тебе не куда идти!
Правда?! Неужели на самом деле есть такое понятие? Ну, спасибо, прохожий, уж так я тебе благодарен. Откуда ж я б узнал про такое понятие без тебя?
Но только я че-то не понял, как такой сговор связан с вашими заявлениями про норму прибыли 10%, фиксируемой государством и прочий бред?
Для тебя 100$ потратить в неделю просто на погулять это много?
Ну, на одного, в общем, совсем не мало.
ты не живешь в РФ и не знаешь, что у нас твориться! янковские новости смотришь.
поэтому тебе не понять многово.
Я по крайней мере понял, что вряд ли стоить слушать всякие крутые экономические теории от человека, не способного справиться с русской орфографией.
Видел, видел, в Новом Арлеане, было интересно.
Ага. А там, кстати, как раз все больше "демократов" (т.е. голосующих за "демократическую партию") - т.е. как раз за ваш социально ориентированный рынок.
А вот в красном (республиканском) районе Флориды, где я наблюдал последствия урагана - там по-другому. Парадокс, ага?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
