Сергей-4030: Все сообщения за 20 Июня 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Дык размер болта ж всегда дается по головке. Разве не так?
 


Так, для ясности. :) Вообще, отверткой своротить - да, это или силу надо иметь, или болт специальный/с раковиной.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Не совсем. Если вы снимаете макро оно может и так, но чем больший обьект вы снимаете и следовательно удалятесь от него тем заметней разница, в какой-то момент при малом фокусном растоянии о ГРИПе вообще речи не идтет (в фокусе все - гиперфокус), в то время как у телевика он еще есть. Я не зря вас просил снять портрет в полный рост. Вы когда-нибудь видели группу из нескольких лошадей снятых широкоугольником с размытием фона? а телевиком?
 


Это все на предоставленной ссылке, на afanas.ru подробненько разобрано. Кстати, нет ли желания
вспомнить уговор?
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
В импортных моторах одноразовых болтов очень много :-)
 


В сабже нет ни одного - совершенно точно, делал все строго по книжке. Контроль по длине - есть, одноразовых болтов - нету.

мой гаражник закрутил болт рукой, а потом на строго выверенный угол - ключем.
 


У меня в руководстве по мотору таких немало. :) Типа - сначала затяните на 105 in-lbs, а потом доверните еще на четверть оборота. За нежеланием/неимением динамометрического ключа - можно и рукой, а потом довернуть. ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
что еще раз подтверждает прописную истину - при замене ГРМ менять все ролики, ремень навесных агрегатов и помпу обязательно, иначе скоро опять лезть туды :)
 


Хм... да, но для точности укажу, что как раз с ГРМ все хорошо - ничего там менять не пришлось. ;) Тем более, что там у меня не ремень, а цепь. А вот ремни привода всяких дополнительных потребителей - да, точно.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Как-то странно выглядят эти 2 пункта вместе. Обычно если затяг не по усилию, а на фикс. угол - это деформируемые (= одноразовые болты).
 


Уж не знаю, это спецификации изготовителя. ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Офф.
Как накаркали тут с болтами - шеф только что поручил разработать торцовую головку с размером под ключ 220 мм. ;D
 


Сделаете - отошлите Израилю. На предмет тестирования сворачивоемости голов соответствующих болтов. ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
http://pfo.og.ru/articles/2006/04/05/9305.shtml

На "ВАЗе" пытаются уйти от сходок и развала

Вы не поверите — на ВАЗе приоритетным направлением развития объявлено кардинальное улучшение качества! А под качеством теперь надо понимать не знаменитую ремонтопригодность наших автомобилей, а все-таки надежность.
 


Кстати, а откуда растут уши у слухов о такой уж необыкновенной ремонтопригодности "наших автомобилей"? Плотно занимаясь последний месяц одним "не нашим" автомобилем, никак не могу найти, что именно в нем так решительно менее ремонтопригодно. Имеются в виду датчики, инжекторы и вообще, электронная система управления? Так вроде, при желании, можно и карбюратор поставить, если кому интересно...
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
В смысле - ремонтопригодность такая офигительная потому, что мотор древний и даже последний умелец дядя Ваня из гаража уже наконец-то разорился на официальное руководство по ремонту, вместо того, чтобы методом научного тыка рихтовать цилиндры кувалдометром? :) Интересная ремонтопригодность...
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Впрочем, помнится, в Оке я мог двигатель в сборе с головками поднять. А в Крайслере - только малость приподнять-наклонить. Налицо ремонтопригодность - кран не нужен. Но в Жигулях-то такая ипостась ремонтопригодности не катит. ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Тут вопрос насколько современна ваша машина ?
 


Не имею понятия. :) Chrysler Concorde 1999 года, алюминиевый блок, алюминиевые головки, четыре распредвала, четыре клапана на цилиндр.
Техника автомобилестроения с тех пор шагнула далеко вперед? :)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
При любом ремонте автомобиля (имеются ввиду неочевидные случаи, типа "вдруг заглох двигатель") - 50% успеха это правильная диагностика неисправности, 30% хороший инструмент, а остальное - это некоторое знание ремонтируемой матчасти и общие навыки ремонтника. Все что может ломаться в Жигулях уже изучено пытливыми умами до последней гайки и обобщено в литературе. Плюс также практически полное отсутствие электроники в системе зажигания и питания (в "классике" особенно) - в свете этого вспоминается как кляли владельцы первых 2108 и 09 датчик Холла :). Поэтому 15 лет назад (я уже как то писал на форуме) я с помощью изоленты, мотка медной проволоки,веревки и винтов выкрученных из "неважных" мест смог посередь леса отремонтировать в хлам разлетевшийся распределитель зажигания; заменял диафрагму в бензонасосе полиэтиленовым мешком из под хлеба и т.п.
 


Ну, это про что я и говорил - ремонтопригодность == отсутствие электроники. :) Но при большом желании можно ведь поставить карбюратор куда угодно, разве не так? :)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Все что может ломаться в Жигулях уже изучено пытливыми умами до последней гайки и обобщено в литературе.
 


Ну, этот довод мне не кажется убедительным. :) Даже у самых-рассамых суперэлектронных Лексусов с Мерседесами существует "литература" (от производителя прежде всего), где по шагам прописано, чего надо делать, чтоб выяснить причину неисправности. :) Другое дело, что, скажем, рекомендация заменить мотор в сборе не может вызвать восторга владельца. :)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
1 Сколько Лямбдо-зондов,
2 какая дроссельная заслонка (привод тросом или электронный),
3 какое зажигание, ?
 


1. Два
2. Привод тросом от педали газа, дополнительный электронный привод для круиз-контроля.
3. В смысле, какое? :) Электронное, по датчику расположения распредвала.

В любом случае, значит ли это, что несовременный "западный" двигатель не менее ремонтопригоден, чем Жучкин? ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Угу, вот только в первой строке этой "литературы" написано: "Подключите сканер к разъему А и мотор-тестер к разъему В"... :P
 


Так эти сканеры проверяют как раз электронику. :) Если поставить карбюратор и контактное зажигание - вот и будет счастье. ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Не, это не для болтов - для гаек с резьбой М150х6. :)
Эта гайка 26 кг весит - за нее я спокоен ;D .
 


Инженеры Вольво тоже, наверное, были спокойны. ;) Кстати, а как затягиваются такие гайки? Берут очень длинную трубу и херачат по ней очень тяжелым кувалдометром?
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Бывает литература и ...литература. ;) Если взять жигулевское т.с. сказать литературное наследие - то 2/3 изданных на эту тему изданий растут ногами из хрестоматийной книжки Вершигоры (причем по содержанию эта макулатура гораздо хуже первоисточника). Почему макулатура? Когда в магазине я беру такую книжку в руки, открываю наобум и читаю вроде того, что для ремонта ХХ "снимите узел ZZ с помощью приспособления №123456" - то такое издание сразу кладу взад на полку (что значит снять??: отвинтить, выпрессовать, какие ключи, что откручивать, насколько и т.п.). - т.е. сразу понятно, что это все списано с заводских сервисных и технологических инструкций, и автор во всем этом не имеет ни малейшего понятия. Для ремонтника (как профессионала, так и любителя) такие книжки в целом бесполезны - максимум их можно использовать для теоритического изучения матчасти.
 


Понятно. Тут у нас по этому поводу есть два (ЕМНИП) больших конкурирующих издательства, которые выпускают такие приличные кондуиты на каждую машину. Причем по формату совершенно не отличаются - такие тома страничек на 300 формата примерно A4, в мягкой обложке. Все подробненько изложено, с рядом фотографий. По-моему, ничего лучшего и придумать невозможно. Хотя это прежде всего для описания съема/проверки/установки. Советов по определению неисправности там немного. С другой стороны, за пять лет лично у меня никаких спорных случаев не случалось. Все неисправности были вполне диагностируемы в пять минут.

PS У знакомых, правда, сложные случаи бывали.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru