Сергей-4030: Все сообщения за 6 Августа 2007 года

@le}{> Да не песня это... Это действительно очень большая проблема, поймите - не должен человек так жить - твой завод не нужен, так что вали отсюда.


Почему не должен? Кто сказал, что не должен? Если мне моя контора скажет "ты не нужен, вали", то я повалю, и не считаю, что тут что-то не так. Если мне моя контора не нужна, я скажу - валите - и они повалят. Да, в настоящее время у меня положение лучше, чем у работника конвейера, который, по большому счету, вообще ничего делать не умеет, вообще никому не нужен. Лучше тем, что, во-первых, я имею силы начать с начала хрен знает где и не устраиваю истерик типа - "нет, дайте мне все прямо тут, я такой охерительный патриот, что мне лень поднять жопу и ехать в новое место, тем более, когда там сложно вжиться, другой язык, другие привычки и т.п.". Во-вторых, потому, что в школе не парил мозги, а занимался делом. В третьих - потому, что в универе вместо посещения девок бывало, сидел за компьютером по 14 часов, получал те навыки, знания и умения, за которые мне сейчас платят. В-четверых - потому, что посейчас ежедневно читаю документацию и... как бы сказать... осваиваю новые технологии. Но кто мешал ничего не умеющему работнику конвейера самому строить свою жизнь? И с какой стати оттого, что он никому не нужен, его надо финансировать? Я не понимаю.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

@le}{> Даа... а в кино то и непонятно! Я Поттера не читал, скажите а зачем она это делала - какие-то претензии к Поттеру, связи с воландемортом или ненависть вообще к детям? (хотя там уже и не дети)

Типа, это она так пыталась услужить Фаджу. Кроме того, природный садизм и жажда власти. Но, честно говоря, лучше всего не искать мотиваций - Роулинг просто гонит метраж, ничего больше. Честно говоря, после первых двух - хороших детских книг - наступило время простынь ни о чем. Что характерно, первые два фильма, пожалуй, хуже книг, а потом фильмы явно лучше. Седьмая книга не такая беспомощная, как две предыдущих, но тоже не фонтан.

@le}{> Дык он уже в трех фильмах виден как пособник, наворотил немерянно, а его никак не притянут, связи наверное? =D

Естественно, связи. Он же личный друг Фаджа.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

@le}{> Когда контора говорит вали - это одно, а когда вам говорят, что все что Вы умеете в дальнейшем, стране не нужно - это другое.

Как это "вам говорят"? Не нужно это - значит, надо делать что-то еще. Учитесь! Никто вас "учить" не обязан - вам это надо - вы и учитесь.

@le}{> Тогда уж будте любезны научите его тому что в дальнейшем стране понадобится. И там не охерительные патриоты живут, а ЛЮДИ!! со своими семьями и со своим укладом жизни, и их поганой метлой гнать со своих мест не надо.

Ага. То есть, этим семьям со своим укладом жизни надо оплачивать проживание еще сто лет. Замечательно. Вы лично сколько выплачиваете прямо сейчас? Начинайте, пожалуйста, прямо сегодня. Через год скажете, сколько выплатили, поговорим далее. Или вы имеете в виду - надо бы мне поделиться, а свой карман вы раскрывать не хотите?

@le}{> Вот так же и с ВАЗом. Вы видели как ГОРОДА остаются без средств к существованию? "Хотя и не бездельники и могли бы вроде жить"(с) А. Миронов

Как? Вы не парьте мне мозги про ГОРОДА. Если конкретный человек остался без средств с существованию - это прежде всего его забота, как найти себе лучшую жизнь. Если остался миллион человек - это забота каждого из этого миллиона. Все, которые смогут начать сначала - начнут. Те, кто прикрываясь всякими соображениями не смогут - пусть сидят, кормить их никто не обязан.

ЗЫ Я сам оставался без средств к существованию минимум два раза. Не помер.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

@le}{> ИМХО Большевизм... В городе где 70% населения останется без средств к существованию умрет все и ЖКХ и торговля и сфера обслуживания. Потом начнется банальная люмпенизация, потом полный развал вот так. Видел в Ленинске (Байконур), когда там срочную служил. Интересно как сейчас там?

А кто заставляет населению там оставаться? Я не понимаю - какого хрена население не ищет себе лучшей жизни? Их там приковали цепями?

Сергей-4030>> ЗЫ Я сам оставался без средств к существованию минимум два раза. Не помер.
@le}{> Это как? Реально, на год там, или на два? Или так - до получки еще два дня а в кармане последняя сотня?

На год на два - не понимаю, как так можно. За год-два человек умрет от голода. Если не помер - значит, средства к существованию нашлись. У меня "без средств" было так - все прошлые средства к существованию прекратились, в конкретной местности никому я не был особо нужен. Таки да, несколько недель практически нечего было есть, ребенка кормили макаронами, а сами ели чай. Почему-то никто не прибежал и не начал меня обеспечивать и переучивать на другую специальность. Как, достаточно "без средств" вам кажется?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

@le}{> Да! В виде квартир, дачных участков возделываемых уже не первым поколением, могилами родителей. Поймите, ведь при таком раскладе квартиру и дачку не продать - ничего стоить не будет.

Да. Но если у человека нет никаких средств - что делать-то? Давать деньги - на что? И после того, как им дать деньги, у них что, работа появится?

ЗЫ Кстати, те же США через это прошли полной мерой. Выведение промышленности в третьи страны - это столько трагедий человеческих, что России еще надо уметь представить. Но альтернатива (искусственное поддержание убыточных предприятий, перевод людей на дармовые корма) - хуже. Американцы это понимают, потому они и впереди.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение