Сергей-4030: Все сообщения за 14 Июля 2010 года

BrAB> Ну а теперь объясните все вышесказанное в свете недавней резни узбеков в киргизии. Расскажите - как это семейные и нравственные киргизы могли резать не менее нравственных узбеков. Включая женщин, стариков и детей

Несравнимые вещи. Одно дело - порезать немного женщин и детей во имя духовности, это богоугодное дело. А другое - х@й совать в жопу, а не в правильное место. Это страшный грех, хуже быть не может. Крушение основ.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB> Это - очень нравственно - вспарывать животы и жечь людей в их домах на бытовой почве. То, что азиаты делают подобное именно на бытовой почве - это очень высоконравственно.

Строго говоря, тут противоречия нет. Нравственность - категория не абсолютная. Нравственно - это то, что общество полагает нравственным.

•  122
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

minchuk> Безусловно. Но и ты мало отличаешься от "талиба". Потому, как и ты считаешь если не "нравственными" то допустимыми уничтожения людей с отличными от твоих взлядов, тем более если находишься с ними в состоянии войны.

О какая глубокомысленная чушь пошла, как обычно. Минчук, так и ты мало отличаешься от талиба. Поэтому считаешь если не "нравственными" то допустимыми глупые постинги про талибов в отношении людей с отличными от твоих взлядов, даже когда не находишься с ними в состоянии войны.

ЗЫ Минчук, я бы вам решительно порекомендовал в конце концов поглядеть в словаре значение слова "субъективный". Прочтите вслух пятьсот раз, это обязательно поможет.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Фагот>В США 65% вина продается по цене ниже 5 долл.

3.14ит. Скажем, в PA вина ниже 5 долларов за бутылку практически нет. Я не видел. Начинается от 5-6.

Фагот> в Америке крепкий алкоголь в 40 градусов продается по 2 долл. за литровую бутылку.

3.14ит. И близко нет такого.

Лично мне два факта явного вранья достаточно чтобы выкинуть таких авторов в корзину.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

minchuk> Это не "статистическое распределение" это принципиально диаметральные подходы к самому существованию разных обществ и бытующих в них морали.

Гы, бывает же. Минчук, субъективное не становится объективным оттого, что сам Великий Минчук чего-то там такое гонит. А сама субъективность - в объекте приложения, в целевой функции. Мы с Руссо думаем, что цель - по мере возможности сделать людей вокруг счастливее в течение их, людей, короткой жизни (что, конечно, не отрицает возможности при необходимости побомбить тех, кто имеет другие целевые функции и активно мешает нам) - и оттого поиметь самим лучшую жизнь. Вы думаете, что надо обеспечить всем паханам возможность трахать их подданных как они захотят. Верующие думают, что надо подготовиться к вхождению в рай. Поэтому для нас самое важное - права и жизнь человека, для вас - принципы невмешательства, а для верующих - царствие небесное. Поэтому и нравственность у нас разная.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> Руссо, да признай же ты очевидную истину: у США, как государства, или как у общества людей, проживающих на территории этого государства вообще нет абстрактной морали Так

Что ви есть понимайте под этот ваш "абстрактный мораль"?

ЗЫ А вообще вы правы. Ни абстрактной морали у США нет, ни красной зелени ни даже крылатых котов. Ничего нет, блин.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

minchuk> А так глядишь — вместо пустопорожнего, глуповатого, флейма вписали бы свое имя в историю человечества.

Пустопорожнего? Это вы мне говорите? Уважаемейший Минчук вот иногда я искренне хочу какую-нибудь свежую мысль найти в портянках вашего текста. А вот нет ни грамма. Текста - куча. Смысла - нет.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Andru> Несмотря на изощренность,прагматичность,напористость элит США, тенденция здорово меняется, естественно не в пользу твоих США, где ты с детства испортил головной мозг, потребляя в немерянных количествах Кока-кола, и поедая бутерброды с котлетами(так называемые -гамбургеры).

Слушай, я понял, почему СССР развалился. Потому, что ты вышел на пенсию и американские авианосцы теперь уже больше тебя не боятся так отчаянно. Попросись обратно на подлодку, тряхни стариной. Вся планета ждет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

minchuk> (улыбнувшись) Если искренни хотите — то рано или поздно найдете. Главное хотеть.

Вы только заранее объявите, когда, наконец-то, поместите какую-нибудь мысль в ваш постинг. А то вы только обещаете.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Что ви есть понимайте под этот ваш "абстрактный мораль"?
Wyvern-2> Что людей убивать нельзя. Даже за $$$

А почему она у вас "абстрактная"? Чем она отличается от любых других взглядов на предмет ("людей убивать нужно", "людей убивать можно только за евро", "людей убивать нужно только если они хотят убить тебя")? Тем, что вы верите, что она особенная? Или вам господь бог продиктовал?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>> у США...нет абстрактной морали
russo>> "Абстрактная мораль" не существует в природе.
Wyvern-2> Ну, почему же...существую варианты:

Уважаемейший Виверн, а вот если их ваших постингов вместо "абстрактная мораль" поставить просто "мораль", то как смысл изменится? Очень хочется узнать в конце концов, что вы понимаете под словом "абстрактная". В частности интересно, существует что есть "неабстрактная" мораль вашем понимании.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

korneyy> Сочувствую. Вообще лучше открытым тестом не пользоваться. Достаточно по ссылке Лео Каганова.

Не, мне так не нравится. Как-то это того, этого... не по-нашему, не по-бразильски.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение