Сергей-4030: Все сообщения за 22 Июля 2010 года

Vale> Когда, лет через 25, руссо возможно сможет осознать, через что прошел Ник, (подсказка- "прямщас бросить гранату в ту комнату, где твоя дочь спит, или...") его претензии к тому, что он больше не занимается медициной, возможно, пропадут.

Гы, зато Вале и через 25 лет не сможет. Кой годик-то ему? За тридцать? И... что имеем? Так, постдок на минимуме (памятуя обсуждения авто и проч), не женат, детей нет. Сальсолёт.

ЗЫ Я бы и пальцем не пошевелил обращать на это внимание, если бы Вале не вздумал Руссо жизни учить. Но, блин, он же учит!

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> А так, да, не все могут понять, как в начале 1990-х на семейном совете можно сформулировать "в России можно делать науку, а в надо делать- в Англии" (слова литовки, сделавшей кандидатскую в Колтушах, и к тому моменту уже работавшей в Англии) - и поехать тем не менее в Россию. При английском достаточном для TOEFL. Да еще и отказаться от возможности легко и просто получить паспорт Евросоюза.

И что? Если бы вы, преуважаемейший Вале, после поездки в Россию продвинули бы там неимоверно науку, стали бы видным ученым - то тогда да, это бы проиллюстрировало вашу твердость, принципиальность и ум. А поскольку в конце концов вы таки поехали в Англию - иллюстрирует только, извините, глупость.

Впрочем, это все не по делу. По делу - вы Руссо вряд ли сможете что-то такое посоветовать. Его жизненный опыт, в общем, не сильно уступает вашему. Плохо смотрятся ваши попытки ему лекции читать и намекать, де - "вот наберется опыта, как я, тогда и поймет". Вы сами ишшо пока ответственность несете только за самого себя.

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale>своему отцу... фирму которого знал чуть ли не весь экс-СССР,занимавшийся обработкой рыбы. Ах, да, еще потратил туеву хучу времени на поддержание порядка на одном из сайтов рунета.
Vale> Но, да, мог бросить родителей одних в чужом им городе, и уехать продвигать лично себя.

Чего ж, понятно. А теперь вы, наконец-то, поставили неразумных родителей на ноги и они уже могут и сами себя обеспечить, так что вы, наконец-то, можете продвинуть науку. Бывает-с.

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Нет, Сереженько, отец вышел на пенсию, а мать защитила докторскую и продолжает работать в Павловском Институте, и я помогаю ей дистанционно, и когда приезжаю.

Маладца. То есть все именно так, отец уже не нуждается в вашем постоянном надзоре и опеке, поэтому вам не зазорно уехать, ага?

PS По поводу дорогой квартиры - рад за вашего батюшку, только лекции Руссо не батюшка ваш читает, а вы. А у вас, вроде, ни дорогой ни дешевой пока нет, ась?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Вот, выкинул все из кухни и закупил новые кабинеты/appliances.
Barbarossa> Я смотрю мозаика в моде.. В смысле на фартуке.

Это так, вилами на воде писано. Кабинеты и appliances будут такие, как на картинке, ибо уже куплены. А мозаика, или нет - пока неизвестно. Посмотрим-с. Если у кого есть интересные идеи - с удовольствием выслушаю.

Cormorant>осудомойка, приспособленная для навески таких фасадов на дверцу называется встроенная. Посудомойка, у которой такого приспособления нет, называется невстроенная, у нее свой фасад из пластика или нержавейки

У меня - невстроенная. Но я таки под нее купил фасад и буду переделывать невстроенную в встроенную. Мне нравится идея. И посудомойку закрою таким фасадом (уже куплен), и холодильник в будущем. А то холодильник отстойный, белый.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Сереженько, а вы не сильно обидетесь, если я вам за передергивание выдам?

Не, мне пофиг, так что не стесняйтесь. Это будет прикольной иллюстрацией вашего слива.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Кстати, даже в VBA, если использовать а-ля Application.Sheet('Sheet1').Cell(A1,B1)
yacc> это все равно понятнее чем префикс "трах-тибидох-тебе-трах" ( public static void ) и без всяких импортов. Объектно - ориентированный язык школьнику не нужен.

А почему "ориентированный" выделен? Имеется в виду - объектный нужен, а объектно-ориентированный - нет? А почему?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Спокойный_Тип> языки с эвентами должен идти после обычного языка, возможно для тех кому нужно писать программы с эвентами

Почему? Ничуть не согласен. В таком подходе, если идти до логического конца, сначала надо ФС написать. А то получается неправильно. Евент - это что? Это такой интерфейс. "Когда ты нажмешь кнопку, компьютер возьмет твой код, который ты ввел в окошко и исполнит его". Файл - другой интерфейс. "Когда ты наберешь команду tratata, компьютер возьмет код, который ты написал в файле тратата и исполнит его". Я лично особой разницы не вижу.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> А почему "ориентированный" выделен? Имеется в виду - объектный нужен, а объектно-ориентированный - нет? А почему?
yacc> Объектный - тот же VBA - там есть объекты. Т.е. использовать объекты, как компоненты - не так страшно. А ориентированный - что и саму программу надо оформлять в виде объекта.

У вас... эээ... путаница в терминах произошла. В традиции как советской, так и мировой компьютерной науки объектно-ориентированный язык отличается от объектного не тем, как программу оформлять, а тем, что объектный включает инкапсуляцию, но не наследование (и соответственно не полиморфизм). А не, как вы вероятно думали, "объектный - это по-настоящему крутой, а объектно-ориентированный - так, слабое подобие".

yacc>А я согласен. Для начала нужно показать и дать "пощупать" обычные сущности - циклы, условия, работу с переменными.

А кто-то запрещает "обычные сущности - циклы, условия, работу с переменными" - засунуть в евент? Школьник написал "обычные сущности", сунул в евент, нажал кнопку - оп-ля, вот он, результат. В случае с файлом - школьник написал в файл, откомпилировал, слинковал, выполнил - оп-ля, вот он, тот же самый результат, только после абсолютно лишних телодвижений.

Спокойный Тип>а причем тут ФС?? есть куча компов без ФС, банально ПО зашито в ПЗУ которое в одном адресном пространстве с ОЗУ вот как раз ФС это совсем не обязательное условие для компа

А к чему вы все это сказали? Разговор был о том, как код школьника запускать - по событию, или из файла брать. При чем тут компы без ФС?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> А к чему вы все это сказали? Разговор был о том, как код школьника запускать - по событию, или из файла брать. При чем тут компы без ФС?
Спокойный_Тип> притом что кто-то сказал что без ФС никуда, а какая связь ФС и программирования?

Вы сказали, что типа по евенту - это недостаточно глубоко (по контексту - школьник не понимает, как система забирает и исполняет его код по евенту). В этом контексте ФС ничуть не лучше - школьник точно так же не понимает, как система берет его код из файла и исполняет по команде. Если вам надо глубоко - надо сначала объяснить, как работает ФС, компилятор, линкер, загрузчик и т.п. и т.д. Если вы объяснять это не хотите - чем по евенту хуже?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение