PSS: Все сообщения за 15 Сентября 2016 года

PSS>> Возможно разностный метод. Как на Тамаре/Вере Скайдрона. Там все упирается только в точность фиксации времени.
Bredonosec> если когда-либо чертил семейство линий равной разности дальности, можешь помнить, что при столь малой базе погрешность будет неприемлемо высока даже для просто оценки, а не сантиметровой точности..

От расстояния зависит, базы и синхронизации по времени. Плюс игра словами. Там же точность до сантиметров. Значит может быть и больше. Обычная рекламная фраза.

По крайней мере по этому снимку с сайта производителя

У меня возникло впечатление, что там есть выносные антенны

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir>> Разница, несомненно, есть, но далеко не такая уж радикальная.
Iva> радикальная - кауча прямых и обратных связей должна обрабатываться Госпланом, Госснабом и организацией вообще отсутвовавшей в СССР - типа института спроса (сбор, анализ информации о дефицитах, ценах, качестве и т.д.)
Iva> Не правдоподобное. Количество переходит в качество. Пока Госплан планировал 3 тыс показатей при Сталине ( экономика была маленькая и однообразная), а как к Хрущу перевалил за 50 тыс наименований - так уже жопа началась. А при 2-3 млн при Бреженеве - Госплан как мог планировать 40 тыс - так и планировал. И что бы ВАЗ смог работать тонкий прокат включили в эти 40 тыс.
Iva> У вас не будет надежных и своевременных данных - это мечта. Это противоречит всем интересам низов ( включая министров и директоров) в плановой экономике. Так что не будет в принципе.

Здесь несколько ошибок. Во первых, подобный институт спроса в позднем СССР был. Вот он


Кстати, очень мутная контора.

Но обычно спрос в СССР регулировался на уровне завода производящего продукцию. Если какая либо продукция массового потребления не пользовалась спросом, то посылался запрос на завод об этом и те снимали ее с производства. Заменяя на товары повышенного спроса. Единственная проблема (аукнувшая в 80х) нужно чтобы заводы создавали хоть какие-нибудь товары повышенного спроса.


Во вторых идея, что гениальный план СССР включал все в плоть до ручек это явный миф. В реальности план явно не регулировал производство товаров народного потребления. Если посмотреть все графики, то производство чего-либо просто и банально росло. Возможно с периодическим выходом на стабильные площадки. Максимум мог быть спад на время смены станочного парка или освоение новых моделей.

Даже кризисы перепроизводства не меняли динамики.

За смену моделей чего-либо госплан СССР опять же не отвечал. Только отслеживал штуки. Этим занимались профильные НИИ при министерствах. Они отслеживали текущие направления в развитии как советском так и мировом и формировали рекомендации заводам. Скажем, в фотоаппаратах это был ГОИ, в автомобилестроении НАМИ. Причем особый цирк получался когда заводы, на которых производились товары народного потребления, принадлежали другим министерствам. Вроде производителей ФЭДов и Киевов которые принадлежали МАПу, или Ижмашу принадлежащими оружейникам. Так вот они часто просто чихали на все рекомендации и производили, что хотели

В оружейном же вопросе все вообще решалось на совещаниях руководителей министерств и профильных КБ.

Госплан же просто собирал уже готовые предложения от министерств и НИИ и отслеживал их общую динамику. Делал это достаточно неплохо. Но и задача (без учета конкретных вариантов товара) была не такой и сложной.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7> Я ездил во времена СССР пару десятков раз, Вы - нет.
sam7> Я ездил, Вам рассказывали.
sam7> Мои друзья тоже ездили аналогично.
sam7> Памяток никому не выдавали.

Кстати, у меня есть такая памятка из 70х. Только там, конечно, нет ничего про планы сбора урожая на такой то год. Просто, по сути, замечания как себя вести и какие там особенности. Ограничения ограничения вроде - ночью не гулять по переулкам, а если и гулять то втроем.

Попробую найти.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS> Кстати, у меня есть такая памятка из 70х. Только там, конечно, нет ничего про планы сбора урожая на такой то год. Просто, по сути, замечания как себя вести и какие там особенности. Ограничения ограничения вроде - ночью не гулять по переулкам, а если и гулять то втроем.
PSS> Попробую найти.

Да вот же подобная!

Читайте и пытайтесь найти криминал

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Беня>> Практически, см. Молдову хотябы.
Bredonosec> у меня свои ) абсолютный рекорд всех времен и народов: полтора годовых госбюджета потырено по одной сделке )

Игналинская АЭС?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube> Да какой майдан?! Недовольных 50К в МСК и наверное 200-300К на всю страну. Остальные бодро хавают халявные салатики из кузова самосвала

?

hcube> и сложными вопросами типа 'а что это у нас тут так плохо, и кто в этом виноват' не заморачиваются.

Сначала это "плохо" нужно как-то увидеть. Я вот, пока, не вижу. Вокруг меня достаточно симпатичная страна. Жаль только, что с АМС пока провал. Может, конечно, все и измениться. Но пока все мрачные прогнозы будущего попадали мимо.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение