PSS: Все сообщения за 12 Июля 2023 года

PSS>> Многоразовость само по себе, увы, не поднимает частоту пуска. Наоборот везде пишут, что оправдать многоразовость можно только большим числом пусков.
Alexandrc> Так ведь и увеличение количества одноразовых ракет, и многоразовость, это не причина увеличения частоты пусков, а следствие
Alexandrc> Вроде ж элементарное - "спрос и предложение" 🤔

Да. Но в реальности Маску в том числе пришлось этот рынок создавать за счет Старлинков. Так как общее развитие космонавтики показывало, что во первых выведение космических аппаратов переходила с выведения на низкую орбиту на ГСО. Уже достаточно давно общая масса аппаратов на ГСО заметно больше, чем на других орбитах. Но на ГСО за счет увеличения времени жизни КА и ограниченного числа точек никакого роста запусков быть не могло.

Нужен был постоянный запуск на орбиту короткоживущих аппаратов. После выведения из эксплуатации фоторазведчиков их было мало. Пока им стал рынок низкоорбитальных спутников связи. Но и там это временный эффект. Гарантированно они начнут забираться повыше, а время жизни отдельного спутника увеличиваться.

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

PSS>> Плюс даже многоразовый "Фалкон-9" всегда был дороже одноразового "Протона-М" с разгонным блоком. При заметно меньшей полезной нагрузке.
s.t.> так фалкон после каждого пуска целиком в мусор не превращается. Вроде как сейчас среднее количество запусков на ступень 5.7 для многоразовых. Фалкон вшестеро дороже Протона?

Так Фалкон же не целиком многоразовый. Вторая ступень сложная и дорогая. Плюс обслуживание и топливо.

В результате когда еще были заказы на Протон-М в госзакупках (сейчас похоже последние создают перед переходом на Ангару) общая его цена вместе с "Бризом", доставкой на космодром, операциями по запуску и т д -3.3 млд рублей. По тому курсу 53 млн долларов. На "Фалкон-9" тогда была прочная цена в 60 млн долларов. Кажется как для одноразового, так и многоразового варианта. Но для военных он его продавал и по 80-100 млн. Но военные, имхо, брали только одноразовые варианты.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий