DPD: Все сообщения за 15 Мая 2012 года

DPD>> А чем отличается БПЛА РЭР и "видовой разведки" ?
Полл> Размерами, профилем полета, скоростью и полезной нагрузкой.
Полл> ДРЛО "Зонд-1" и РЭР "Зонд-2" сделаны на одной базе, а "Зонд-3" - другой аппарат.
Нет, что "газы при нагревании расширяются" - мне не нужно
1) Почему нужно Зонд-3 (видовой разведки) делать на другой базе, чем -1 и -2 ?
2) Почему нельзя совместить БЛА ДРЛО и БЛА РЭР ?
или
3) Почему нельзя совместить БЛА РЭР и БЛА ВР ?

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mid!> - А нужен ли вообще русский авианосец? ... А с единичными самолетами вполне справится и ПВО НК.
ПВО НК не сможет прикрыть ту же самую высадку на земле, стоит им чуть углубиться на территорию.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> У базы Зонд-1 грузоподъемность излишняя, скорость и маневренность слишком низкие.
Излишняя для чего ? Низкие для чего ? Ты же не собирался с НАТОй воевать - к чему для таких задач "маневренность" ?
DPD>> 2) Почему нельзя совместить БЛА ДРЛО и БЛА РЭР ?
Полл> Поищи тактику использования самолетов ДРЛО и РЭР - она разная.
Не понимаю, в чем она в ДАННОМ случае - разная. Или ты собрался выпускать БЛА РЭР по 3 штуки и пеленговать источники излучения ? Так это можно делать и с кораблей. А можно пеленговать и с одного БЛА, лети себе, да удлиняй базу . А одновременно - смотри себе РЛС воздушную обстановку. Объясни, в чем принципиальная необходимость иметь ДРЛО и РЭР на разных БЛА ?
DPD>> 3) Почему нельзя совместить БЛА РЭР и БЛА ВР ?
Полл> Опять же - разная тактика.
Опять же, что мешает, летя и проводя ВР - заодно снимать данные по РЭ обстановке ?

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение