DPD: Все сообщения за 21 Мая 2012 года

Бяка> Вы уверены, что я ничего не почитал, хотя бы из немецких источников, на эту тему?
Бяка> То, что Вы не читали, я прекрасно понял.
Читать - недостаточно, важно ЗНАТЬ тему . И если прочитанное не дает таковых - хоть разок пробежать с отделением по задаче типа "наступление взвода..." - тогда четко выявляется роль снайпера, как он работает и стреляет. И утверждать, что снайпер пуляет в темпе обычного стрелка - может только дилетант.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Вот Вы хоть что нибудь читали о тактике подразделений НАТО?
Бяка> Снайпер, в составе ОТДЕЛЕНИЯ, это обычный солдат... Но при переходе боя в ближнюю стадию, снайпер стреляет как все.
По тактике НАТО я читал и смотрел учебные фильмы (в мое время было не так много, но показывали). Кроме того, все-таки побегал малость в составе взвода. Ну и общался прилично с пехотой, с ними всегда был контакт тесный.
И вынес убеждение, что снайпер - НЕ обычный солдат, даже в составе отделения. У него задачи другие - он является средством командира отделения и поражает по его приказу ОСОБО ВАЖНЫЕ цели. И в его психологии нет традиции стрелять часто. Хотя бы потому, что при такой стрельбе кучность его оружия падает из-за износа. Кто "пуляет" - НЕ снайпер, а действительно "обычный солдат", не обученный снайперскому делу.
Впрочем, Вы можете привести отрывок из НАТОвского (любой страны) устава, где написано, что снайпер - "обычный солдат в составе отделения" и "стреляет как все".

А что "при переходе боя в ближнюю стадию" снайперу ничего не остается, как стрелять "как все", так тут и спорить нечего . А вот "ближний бой" только сейчас появился у Вас в качестве аргументации - мож неспроста ? )))

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение