-
Фигурант: Все сообщения за 24 Ноября 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Удалено.
Это сообщение редактировалось 24.11.2008 в 19:54
инфо
инструменты
S.I.> ?! Это не серьёзно!(С) 
S.I.> «ПРОЕКТ «СКОРПИОН» – ЗАМАСКИРОВАННЫЕ НАДВОДНЫЕ РАКЕТОНОСЦЫ
S.I.> Не запрещены.
Запрещены, запрещены... уже давно.
S.I.> А на счет договоров - что мешает выйти из них если они мешают?
То что из него выйдет и другая сторона. Ну и все остальные тоже.
S.I.> «ПРОЕКТ «СКОРПИОН» – ЗАМАСКИРОВАННЫЕ НАДВОДНЫЕ РАКЕТОНОСЦЫ
S.I.> Не запрещены.
Запрещены, запрещены... уже давно.
S.I.> А на счет договоров - что мешает выйти из них если они мешают?
То что из него выйдет и другая сторона. Ну и все остальные тоже.
бпп> ...Американцы заявляют, что в случае даже безъядерной войны русские подводные лодки будут уничтожены за 12 — 15 суток.
Ну подумайте сами... Даже если это все правда (с огромным напрягом), то что эти лодки будут 15 суток делать, при случае даже НЕядерной (тоже себе фантастика) войны с США? В кильватерную струю мочу л/с пускать и ждать пока их всех грохнут?
Ну подумайте сами... Даже если это все правда (с огромным напрягом), то что эти лодки будут 15 суток делать, при случае даже НЕядерной (тоже себе фантастика) войны с США? В кильватерную струю мочу л/с пускать и ждать пока их всех грохнут?
US NAVY vs ВМС РФ. 2-ой и 6-ой флоты против АУГ СФ и Кефлавика. #24.11.2008 19:49 @stepa10896#24.11.2008 17:19 
RayZen>> Я же достаточно доступно написал : ДАВАЙТЕ ПОМОДЕЛИРУЕМ.
stepa10896> позвольте и мне модельнуть...не патриотично да?
(устало) да нет, просто предсказуемо (в Вашем случае).
stepa10896> позвольте и мне модельнуть...не патриотично да?
(устало) да нет, просто предсказуемо (в Вашем случае).
Milldi>> Правильно говорят лучше иметь дочь ....(легкого поведения) чем сына ефрейтора.
Meskiukas> Тем более директора мебельного магазина, да ещё из окружения Собчака, причастных к этому кругу.
Я уже устал повторять что директор мебельного магазина не является только бывш. мебельторгщиком, но тоже и госслужащим лет -надцать и бывш. "директором" не самого слабого фактически силового госучреждения, в котором он себя очень неплохо зарекомендовал. Уже не говоря о детсве среднестатического советского сироты и работы трактористом. Но почему-то его никто трактористом не называет.
Опять же, я не особенно люблю Мин.О., но еще более ненавижу тенденцию клеить лейблы на отдельно взятую личность исходя из принципа "лучше не думать, а обозвать."
Скоро дойдем до классического ВВП - кровавый гэбэшник, Винстон - пьяница, Нельсон - инвалид, Македонский - гомосексуал итд.
Meskiukas> К рапортам, как минимум. Максимум к танкам на улице. Не дай Бог конечно. Ситуёвина конца 80-х,начала 90-х
Призвыв к... товарищ?
Milldi>> А вот вторая его инициатива не радует никого. Сокращение тыловых служб и перевод их
Milldi>> комплектования на гражданский персонал
Ну например меня радует. Что согласно принципам формальной логики уничтожает Ваше утверждение.
Milldi>> Конечно идея неплохая привести армию к подобию американской
А вот это Вашe мнение или...?
Уже сказали, что прапоров/мичманов никто резать не будет, а сокращать постепенно.
Уже сказали, что числ. л/с в ново-бригадах по совокупности ничего фактически не изменит.
Уже сказали, что ни к чему иметь дир. гос-ля им. Бурденко в должности генерала.
Уже сказали, что скотоводы в погонах в принципе не нужны.
Но нет, давайте нагнетайте остановку.
Прямо как в финансовом кризисе: весь мир избавляется от долларов, только мы (в РФ) население умнее всех и их покупает, хотя евро упал и казалось бы, любая логика подсказывает. Но нет, ведь у нас же Апокалипсис каждые три месяца намечается на следующий день.
Meskiukas> Тем более директора мебельного магазина, да ещё из окружения Собчака, причастных к этому кругу.
Я уже устал повторять что директор мебельного магазина не является только бывш. мебельторгщиком, но тоже и госслужащим лет -надцать и бывш. "директором" не самого слабого фактически силового госучреждения, в котором он себя очень неплохо зарекомендовал. Уже не говоря о детсве среднестатического советского сироты и работы трактористом. Но почему-то его никто трактористом не называет.
Опять же, я не особенно люблю Мин.О., но еще более ненавижу тенденцию клеить лейблы на отдельно взятую личность исходя из принципа "лучше не думать, а обозвать."
Скоро дойдем до классического ВВП - кровавый гэбэшник, Винстон - пьяница, Нельсон - инвалид, Македонский - гомосексуал итд.
Meskiukas> К рапортам, как минимум. Максимум к танкам на улице. Не дай Бог конечно. Ситуёвина конца 80-х,начала 90-х
Призвыв к... товарищ?
Milldi>> А вот вторая его инициатива не радует никого. Сокращение тыловых служб и перевод их
Milldi>> комплектования на гражданский персонал
Ну например меня радует. Что согласно принципам формальной логики уничтожает Ваше утверждение.
Milldi>> Конечно идея неплохая привести армию к подобию американской
А вот это Вашe мнение или...?
Уже сказали, что прапоров/мичманов никто резать не будет, а сокращать постепенно.
Уже сказали, что числ. л/с в ново-бригадах по совокупности ничего фактически не изменит.
Уже сказали, что ни к чему иметь дир. гос-ля им. Бурденко в должности генерала.
Уже сказали, что скотоводы в погонах в принципе не нужны.
Но нет, давайте нагнетайте остановку.
Прямо как в финансовом кризисе: весь мир избавляется от долларов, только мы (в РФ) население умнее всех и их покупает, хотя евро упал и казалось бы, любая логика подсказывает. Но нет, ведь у нас же Апокалипсис каждые три месяца намечается на следующий день.
Ми-24 Superhind MK IV (built by ATE Aerospace in Sth Africa) #24.11.2008 20:20 @DPD#24.11.2008 20:07
Если верить англоязычной топичной прессе, то это один из единственных модифицированных пепелацов, который получил добро от милевцев (в смысле тех.обсл., лицензии, док. итд).
Фигурант>> Ну подумайте сами...
бпп> Если это вопрос лично мне, то считаю:теория теорией, а все познается при боевом соприкосновении,т.е. на ВОЙНЕ.
Прекрасно, а сейчас подумайте, что будет с США если они начнут войну с РФ и не смогут потопить российские ПЛАРБ в течении первых двух часов (скажем)...
ПС: приводить на специализированном форуме высказывания г-на БАРАНЦА, ныне обозревателя КП, немного моветон. Уже одна цитата типа "американская подлодка типа «Лос-Анджелес» и русская «Щука» (по американской классификации Victor-III) приблизительно равноценные корабли" показывает весь уровень спеца...
бпп> Если это вопрос лично мне, то считаю:теория теорией, а все познается при боевом соприкосновении,т.е. на ВОЙНЕ.
Прекрасно, а сейчас подумайте, что будет с США если они начнут войну с РФ и не смогут потопить российские ПЛАРБ в течении первых двух часов (скажем)...
ПС: приводить на специализированном форуме высказывания г-на БАРАНЦА, ныне обозревателя КП, немного моветон. Уже одна цитата типа "американская подлодка типа «Лос-Анджелес» и русская «Щука» (по американской классификации Victor-III) приблизительно равноценные корабли" показывает весь уровень спеца...
Это сообщение редактировалось 24.11.2008 в 20:30
Ми-24 Superhind MK IV (built by ATE Aerospace in Sth Africa) #24.11.2008 20:52 @Северный#24.11.2008 20:26
Северный> Устаревшая информация НЯЗ.
Северный> Сначала пытались договорится,потом т.с. недопонимание случилось,в результате теперь товарищи из ЕТА работают самостоятельно.
...ну а я думал, у нас уже одни отморозки сидят Инфа озвучена репортажем Air International (имхо) сего месяца.
Северный> Сначала пытались договорится,потом т.с. недопонимание случилось,в результате теперь товарищи из ЕТА работают самостоятельно.
...ну а я думал, у нас уже одни отморозки сидят
Инфа озвучена репортажем Air International (имхо) сего месяца.
ХАН> мы же не знаем какие ракеты подвесили на борт, если радийные, не всегда можно их применить
Долго ржал. Особенно в сочетании с этим:
ХАН> Я вообще не считаю, что были какие-то бои без внешнего ЦУ.
ХАН> к тому же думаю на Тбилиском заводе есть возможность установить совковую систему опознования которую никто не менял.
Эх, горе-спец, поясните, при чем тут система опознования (на дистанции применении бортпушки) и почему ее никто не менял, а? И вообще, как эта система работает, Вы в курсе?
ХАН> На этом заводе и ракеты В-В до недавнего времени выпускали, в том числе и для России.
На каком именно до какого "недавнего?"
ХАН> Вот в чем причины в первую очередь. Для тех кто видит. Небось и 2й по перехватам получил, у истребителей так можно,увы.
Хаха. А чем Вас 2-й класс не устраивает? Одни Чкаловы должны летать, да? Даже замком aэ. Разницу между 1-м и 2-м классом учитиваете? Она очень важная для благоприятного решения 95 процентов задач? Итого:
ХАН> Зам.ком.аэ со вторым классом в нормальных ВВС нонсен,тем более у разведчиков и истребителей,где класс чуток полегче получить чем в иба.
...вы лучше это ВВС Украины скажите, там в НАТО вступать собираются с зам.комами в ранге лейтехи.
ХАН> Насчет ЗВОНА. Я не в том возрасте и здесь мне никому ничего доказывать нет нужды. Это просто некоректно с вашей стороны.
Сократ был старше, и почему-то этого не говорил. Не аргумент
ХАН> Секретные, после лжи ваших и наших политиков, что там воевали украинские военные.
Ну давайте, давайте хоть одну цитату ПОЛИТИКА, который это говорил.
А заодно мнения отдельных членов Вашей парламентской коммиссии по сабжу.
Потом поговорим.
Долго ржал. Особенно в сочетании с этим:
ХАН> Я вообще не считаю, что были какие-то бои без внешнего ЦУ.
ХАН> к тому же думаю на Тбилиском заводе есть возможность установить совковую систему опознования которую никто не менял.
Эх, горе-спец, поясните, при чем тут система опознования (на дистанции применении бортпушки) и почему ее никто не менял, а? И вообще, как эта система работает, Вы в курсе?
ХАН> На этом заводе и ракеты В-В до недавнего времени выпускали, в том числе и для России.
На каком именно до какого "недавнего?"
ХАН> Вот в чем причины в первую очередь. Для тех кто видит. Небось и 2й по перехватам получил, у истребителей так можно,увы.
Хаха. А чем Вас 2-й класс не устраивает? Одни Чкаловы должны летать, да? Даже замком aэ. Разницу между 1-м и 2-м классом учитиваете? Она очень важная для благоприятного решения 95 процентов задач? Итого:
ХАН> Зам.ком.аэ со вторым классом в нормальных ВВС нонсен,тем более у разведчиков и истребителей,где класс чуток полегче получить чем в иба.
...вы лучше это ВВС Украины скажите, там в НАТО вступать собираются с зам.комами в ранге лейтехи.
ХАН> Насчет ЗВОНА. Я не в том возрасте и здесь мне никому ничего доказывать нет нужды. Это просто некоректно с вашей стороны.
Сократ был старше, и почему-то этого не говорил. Не аргумент
ХАН> Секретные, после лжи ваших и наших политиков, что там воевали украинские военные.
Ну давайте, давайте хоть одну цитату ПОЛИТИКА, который это говорил.
А заодно мнения отдельных членов Вашей парламентской коммиссии по сабжу.
Потом поговорим.
Mishka:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
OS Windows на службе отечественного ВМФ. Плюсы и минусы… #24.11.2008 21:24 @Denis KA#24.11.2008 21:06
D.K.> Да естественно лицензионный, Минобороны лицензию с 1998г покупает, но еще с 2000г специалисты заявляли что использование Windows небезопасно с точки зрения хранения информации, планировалось заменить Windows в Министерстве обороны РФ операционными системами на базе систем "open source".
Open source не менее опасны.
D.K.> Угу, сейчас нам дадут в программе покопаться, Windows программа закрытых кодов и модернизация её крайне затруднительна.
У МО РФ спецлицензия. Еще в 99 с Мелкомягкими договорились. Открытая архитектура - урезанные возможности по переделки софта, есс-но, а то сами все сделают и покупать не будут - и закрытая эксплуатация.
Так что это не проблема.
Проблема - отечественное программное обеспечение, которое как правило последние годы стремительно приближается к индийскому стандарту безумности и безпощадности.
Да естественно лицензионный, Минобороны лицензию с 1998г покупает, но еще с 2000г специалисты заявляли что использование Windows небезопасно с точки зрения хранения информации, планировалось заменить Windows в Министерстве обороны РФ операционными системами на базе систем "open source". Open source не менее опасны.
D.K.> Угу, сейчас нам дадут в программе покопаться, Windows программа закрытых кодов и модернизация её крайне затруднительна.
У МО РФ спецлицензия. Еще в 99 с Мелкомягкими договорились. Открытая архитектура - урезанные возможности по переделки софта, есс-но, а то сами все сделают и покупать не будут - и закрытая эксплуатация.
Так что это не проблема.
Проблема - отечественное программное обеспечение, которое как правило последние годы стремительно приближается к индийскому стандарту безумности и безпощадности.
Фигурант>> ПС: приводить на специализированном форуме высказывания г-на БАРАНЦА, ныне обозревателя КП, немного моветон.
бпп> А, вот в чем дело.Ну, исправлю,коли так...
Да почему же. Вы не первый и не последний, сам чел бывш. военный, генштабовец - не его вина что он мало что понимает по сабжу и что у него травма от эпохи грачевщены-ельцинщины.
Сам так же болеет за Родину как и все нормальные.
Просто много глупостей болтает. Журналистом стал
бпп> А, вот в чем дело.Ну, исправлю,коли так...
Да почему же. Вы не первый и не последний, сам чел бывш. военный, генштабовец - не его вина что он мало что понимает по сабжу и что у него травма от эпохи грачевщены-ельцинщины.
Сам так же болеет за Родину как и все нормальные.
Просто много глупостей болтает. Журналистом стал
Какие компоненты истребителя 5-го поколения есть в российском авиапроме #24.11.2008 21:40 @YurySt#24.11.2008 21:21
YurySt> спорите, всё спорите, а все уже знают наш "суперпупер секрет" как облупленный 
Не все, а скандинавские журналисты вкупе с нашим ТАССом, который все более и более подтверждает свою репутацию.
В оригинале доклада "...менее эффективен против перспективных иностранных ударных и истребительных средств в театре боевых действий, в том числе истребителей следующего поколения с стелс-характеристиками, современными средствами поражения, современной системой обнаружения (АФАР, advanced ПФАР) и перспективными системами активного и пассивного противодействия, аналогичным перспективному русскому проекту ПАК ФА..."
Не все, а скандинавские журналисты вкупе с нашим ТАССом, который все более и более подтверждает свою репутацию.
В оригинале доклада "...менее эффективен против перспективных иностранных ударных и истребительных средств в театре боевых действий, в том числе истребителей следующего поколения с стелс-характеристиками, современными средствами поражения, современной системой обнаружения (АФАР, advanced ПФАР) и перспективными системами активного и пассивного противодействия, аналогичным перспективному русскому проекту ПАК ФА..."
R@ptoR> Может из-за Виндов у Лады до сих пор проблемы? Ктото тут говорил что у Лады теже проблемы что и у Стерегущего. Хреновое ПО при рабочем железе. Надо на Линухи переходить и будет вам счастье. Кстати сейчас идут разработки отечественной ОС на базе Линухов и других открытых архетектур, но раньше конца 2009 как мне известно врядли чтото будет.
Знаю знаю это г-о. Слава Богу что ничего не будет. А Винда при нормальной эксплуатации и госспецлицензии совершенно стабильна, не надо ее так. Пол-Пентагона на ней сидит и ничего. Special Warfare Group недавно принял именно ее в качестве базовой для отработки оперативных данных, терминалов C4I и перспективных систем. И не ХР, кстати
Проблема Лады не в этом: См. мой пост Выше.
Знаю знаю это г-о. Слава Богу что ничего не будет. А Винда при нормальной эксплуатации и госспецлицензии совершенно стабильна, не надо ее так. Пол-Пентагона на ней сидит и ничего. Special Warfare Group недавно принял именно ее в качестве базовой для отработки оперативных данных, терминалов C4I и перспективных систем. И не ХР, кстати
Проблема Лады не в этом: См. мой пост Выше.
Какие компоненты истребителя 5-го поколения есть в российском авиапроме #24.11.2008 21:50 @YurySt#24.11.2008 21:45
Интересующийся87>> То есть ПАК ФА уже, как минимум, лучше Грипена 
Заметьте, еще до первого полета... Что же будет, когда он полетит?
...у них остались кадры рисовавшие МиГ-37 Ferret и тем самим свято верующие в его существование... а у нас один Паралай
Заметьте, еще до первого полета... Что же будет, когда он полетит?...у них остались кадры рисовавшие МиГ-37 Ferret и тем самим свято верующие в его существование... а у нас один Паралай
Какие компоненты истребителя 5-го поколения есть в российском авиапроме #24.11.2008 22:04 @Интересующийся87#24.11.2008 21:55
Фигурант>> ...у них остались кадры рисовавшие МиГ-37 Ferret и тем самим свято верующие в его существование... а у нас один Паралай
Интересующийся87> Один.. Зато КАКОЙ!!! Каждий новый его рисунок все красивее... Я уже боюсь после них разочароваться, когда наконец-то покажут реальный самоль...
А я уже разочарован. Прошли времена когда художников призывали к дерзновению Одни гибриды Су-27 и Рэптора рисуют... Конечно, все smoother and smoother, но все же... А представь себе, если вдруг ПАК ФА будет похож на плоского и длинного МиГ-31-мутанта с внутренним подвесным контейнером (для обеспечения высокого turn-around time) и вынесенными консолями, а? Шучу, шучу
Интересующийся87> Один.. Зато КАКОЙ!!! Каждий новый его рисунок все красивее... Я уже боюсь после них разочароваться, когда наконец-то покажут реальный самоль...
А я уже разочарован. Прошли времена когда художников призывали к дерзновению
Одни гибриды Су-27 и Рэптора рисуют... Конечно, все smoother and smoother, но все же... А представь себе, если вдруг ПАК ФА будет похож на плоского и длинного МиГ-31-мутанта с внутренним подвесным контейнером (для обеспечения высокого turn-around time) и вынесенными консолями, а? Шучу, шучу
OS Windows на службе отечественного ВМФ. Плюсы и минусы… #24.11.2008 22:09 @Denis KA#24.11.2008 21:48
D.K.> А что, на Линокс не судьба перейти ? Вроде как продвинутая система и европейцы ей больше доверяют.
Linux не оч. тяжелый, но евры ей не более доверяют. Тем более оригинал-программацию там тоже не россияне делали. Линукс в военном смылсе хорош для открытых архитектур, баз данных, но не оперативных систем управления оружия, например. Там важна стабильность. Винда (специлицензионная) ее достигает.
Linux не оч. тяжелый, но евры ей не более доверяют. Тем более оригинал-программацию там тоже не россияне делали. Линукс в военном смылсе хорош для открытых архитектур, баз данных, но не оперативных систем управления оружия, например. Там важна стабильность. Винда (специлицензионная) ее достигает.
OS Windows на службе отечественного ВМФ. Плюсы и минусы… #24.11.2008 22:47 @chatskiy#24.11.2008 22:23
chatskiy> винда похоже у связиста стоит. не думаю, что там необходима система реального времени.
опередили, именно: если смотреть фотки, там винда просто как ОС какой-то подсистемы связи существует. Остальное - отдельно взятые хитрые и менее девайсы без мудренного интерфейса. Так что не думаю, что они Винду на ЗРК подключают (на ЭТО даже наши Криворукины неспособны)
опередили, именно: если смотреть фотки, там винда просто как ОС какой-то подсистемы связи существует. Остальное - отдельно взятые хитрые и менее девайсы без мудренного интерфейса. Так что не думаю, что они Винду на ЗРК подключают (на ЭТО даже наши Криворукины неспособны)
Какие компоненты истребителя 5-го поколения есть в российском авиапроме #24.11.2008 22:51 @paralay#24.11.2008 22:05
paralay> Хотя поговаривают, что наши всё же собирались скопировать Ф-117, Як или МиГ?
Не знаю (сомневаюсь) как там было с Ф-117 (еще молодой был тогда ), но при виде нижней схемы прямо вырвалось "вот-вот!" Приближайтесь, Паралай. В сторону YF-23 моделируйте, я Вам шампанское поставлю (или Вы мне)
Не знаю (сомневаюсь) как там было с Ф-117 (еще молодой был тогда
), но при виде нижней схемы прямо вырвалось "вот-вот!" Приближайтесь, Паралай. В сторону YF-23 моделируйте, я Вам шампанское поставлю (или Вы мне)
S.I.>>> «ПРОЕКТ «СКОРПИОН» – ЗАМАСКИРОВАННЫЕ НАДВОДНЫЕ РАКЕТОНОСЦЫ
S.I.> S.I.>> Не запрещены.
Фигурант>> Запрещены, запрещены... уже давно.
S.I.> Как контролировать? Они же - замаскированные!
Обязательной передачей хар-ик в International Maritime Bureau и сотни страховых компаний типа Ллойдса, которые очень быстро поймут что к чему.
ну конечно если очень хочется можно, но я в свое время предлагал более элегантное (и главное, законное) решение (погружаемые ПУ типа Тополя на шнеках).
S.I.> S.I.>> Не запрещены.
Фигурант>> Запрещены, запрещены... уже давно.
S.I.> Как контролировать? Они же - замаскированные!
Обязательной передачей хар-ик в International Maritime Bureau и сотни страховых компаний типа Ллойдса, которые очень быстро поймут что к чему.
ну конечно если очень хочется можно, но я в свое время предлагал более элегантное (и главное, законное) решение (погружаемые ПУ типа Тополя на шнеках).
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
