Фигурант: Все сообщения за 23 Апреля 2012 года

sam7> СМИ: Храм Христа Спасителя превратился в бизнес-центр :: Общество :: Top.rbc.ru
Можете минусовать сколько угодно, но я не вижу связи между заголовком и содержанием т.н. "новости".
Храм стал бизнес-центром - блин, ну тогда Кремль стал развлекательным центром, наверное (ведь там концерты за бабки проводятся, подсказать где?), а дом Пашкова - тусовкой и ночным клубом.

Или журналисты открыли Америку и заметили, что у в России советская власть кончилась, и что любой обьект недвижимости оформлен в рамках нового правого поля и кому-то принадлежит, что ли? А то что территория и комплекс в который входит ХСС с самого начала строилась именно как комплекс разных зданий и сооружений, имхо с самого начала видели все невооруженным глазом.
У нас в отличии от Германии и Швейцарии (например) нет церковного налога.
Как и кто должен финансировать деятельность церкви, извините за дурацкий вопрос?
А вот этот пассаж:
> Кроме того, фонд в добровольно-принудительном порядке собирал пожертвования с московских чиновников и бизнесменов.
криминалом пахнет. То есть можно подать в суд за клевету. Хотя бы потому что следующая фраза уже ничего о фонде не говорит, а о управе моск. района Коньково.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

korneyy> У нас вроде православие, где догмат о непогрешимости патриарха отсутствует.
Проблемка в том что православные и не очень часто забывают о истинном смысле заповеди "не судите, да не судими будете". Это кстати всех касается, т.е. Патриарха тоже.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я извиняюсь заранее за малосодержательное сообщение, но Боже как все запущено...
Ветка начинает напоминать старый супер-тред на ВИФе, где любители клеить танчики озадачились обороной Итурупа против всей японской армии и никаких возражений принципиального характера не принимали - в результате я по истечении бана потребовал удалить мою учетную запись, так надоело.

Тема сама по себе сфероконная, но до таких низов опускатся все же не надо. Это особенно экшпертов с зашифрованном якобы годом рождения касается, которые такие экшперты, что ничего конкретного не смогли сказать ни в одном посте. Зато "занимались вопросами ПВО", угу.

Можно дурацкий вопрос?
Ну допустим японцы решились на косвенный харакири и высадились на Курилах, всех там порешили/интернировали/покарали и все там захватили. Наша разведка как всегда все проглядела, Сталин верить не хотел, самолеты не летают, ТОФ болтается всем составом где-то около Сомали, единственная ПЛАРК только что сгорела в доке. Ну что дальше? ЧТО собственно японцы будут делать потом? А ведь весь цимес Мальвинской истории был не в том что Аргентиское руководство просто НЕ ЗНАЛО что делать после того что ВЛБ обьявила что острова вернет. Они просто не думали что возможна другая реакция.
А Россия тем временем моментально уже де факто будет в состоянии войны с Японией. Россия сможет (один из 1000 вариантов) просто и спокойно обьявить что де, в такой и сякой зоне, гражданским, коммерческим, и военным судам курсировать просто небезопасно. Такая и сякая зона - но-флай. И даже сбивать и топить никого не надо, во всяком случае сразу.
А потом медленно и методично, хоть 2 года, наращивать группировку, если хочется. Или даже нет. Японский флот вечно болтатся около Курил не будет. Группировку на островах японцам же снабжать тоже надо, хотя бы чаем, блэкджеком итд. А потом утонет один транспорт. Через месяц второй. Какая-то японская РЛС облучит мирный российский трактор, и в ответ будет разбомблен какой-то командный пункт. Потом сгорит терминал. Через месяц еще один. УДК случайно сломается прямо в порту. Патрульный самолет не вернется. Десяток КР заблудится и уничтожит склад цветков сакуры на оккупированных островах. Внезапно неделю не будет работать интернет-связь по главному подводному кабелю с США. Итд итп. А что Япония сможет сделать в ответ? Диверсии на материке - чревато, удар по материку - чревато, тем более что коварные русские могут вообще могут не напрягатся и гонять ПДСС и прочих гэбистов до посинения в течении всего этого периода.
А потом, когда всем в мире это бодание надоест, ультиматум на вывод войск в течении 2 суток и ковровая бомбардировка. Если там еще что-то и кто-то к этому времени (добровольно) останется.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

garry69> А для Вас новость, что одним из способов подготовки спец.подразделений является заброска их на территорию вероятного противника?
Давным-давно я, совсем еще молокосос, затронул эту тему с одним серьезным типом в старой поношенной общевойсковой форме с тусклым тошнотником на груди. Типа, это же крута, а, себя показать, мир посмотреть - как там у вас с этим? Ответ был жизнеутверждающим и кратким, дословно передать - черепок обеспечен, но по сути примерно звучал где-то между "вот и рождаются дебильные идеи у дебилов" и "любителей в скотском двору на скакуне парад устраивать у нас еще не было".
Плановые "забеги" "за кордон" в рамках периодичных экзаменов для галочки бывают у сотрудников внешней разведки и ГРУ, но как правило строго по периметру, очерченному огромным количеством красных флажков, и охоту за ними ведут свои же волки, так как 100 процентной защиты от дураков и случайностей нет.
А ваша фраза - просто чудесная. Я думаю что это новость тут для всех без исключения. Спасибо вам!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.>> БЧ как раз хватает. Носителей нет.
Jerard> Ну, просто так БЧ с Синевы в другую не воткнешь.
Количество ядерных БЧ на нестратегических носителях ничем не регламентировано, если этот носитель не попадает под доровор о РСМД.

Jerard> Потому и надо наращивать число МБР, и уменьшать минимальную дальность.
Пупок развяжется. ТЯО и вот весь ответ. Вешай на любой носитель, в любой форме. В конце концов какой-то малозаметный полу-одноразовый UCAV с 300 килотонной бомбочкой или ракетой м-д по эффективности сможет оказатся лучше чем полчища БРСД.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Фигурант>> А что Япония сможет сделать в ответ?
Aluette> Блокада морской торговли?
Aluette> Благо,при захваченных Куриллах это не сложно.
Вы хотя бы посмотрите как мы зависим от морской торговли - раз, и где они должны будут ее блокировать - два. Вижу дивную картину - японский флаг над Питером, угу.

Aluette> И таки да,я посмотрю,как вы будете коврово выбамбливать тот же Итуруп.
Я еще не определился, баллотироватся мне в кандидаты на преемника преемника преемника, но спасибо за поддержку.

Aluette> Площадь островов(нормальных,а не скал еле торчащих из воды) оцените. А потом оцените численный состав всей стратегической авиации РФ вместе взятой. Можно считать даже со всей оперативно-тактической,которая дотянется.
Ковровая бомбежка - это метафора. Но даже ковровые бомбежки - это бомбежки определенных целей на определенной площади, если что. Но если уж очень надо, то вполне можно устроить, теоретически. Не за один заход же

Aluette> Эффективность таких ударов просто нулевая. Ну или отрицательная,т.к. гражданское население там, так или иначе, есть. И оно-российское.
К этому времени там оно уже будет японское.
Но это все детали, я чисто сфероконный сценарий описал. Абсурдность ситуации в том что некоторые тут еще более абсурдные ситуации выдумывают.

russo> То что Япония может предпринять ряд весьма болезненных для России шагов спорить глупо, имхо.
Ну дык это будет состояние войны. Так что это обоюдно и однозначно. Вопрос был в политическом и военном планировании "на потом". После захвата островов у РФ руки развязаны, а Япония достигла этой цели - и все, что дальше делать? Ирак тоже хозайничал в Кувейте - какое-то время. И арги на Мальвинах.
А чисто географически ситуация будет для японцев гораздо хуже чем мальвинская. Это будет скорее похоже на ситуацию межвоенного Ирака (с поправкой на наличие медикаментов и отсутствие нефти).

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Фигурант>> Как и кто должен финансировать деятельность церкви, извините за дурацкий вопрос?
Kuznets> действительно дурацкий. уж никак не я. так в конституции записано, на секундочку. а то может и синагоги-мечети-храмы будды тоже за счет бюджета строить? а хуху не хохо?
Именно, правильный ответ. А тогда в чем цимес, если Церковь финансирует свою деятельность путем всяких фондов, парковок итд.? Или цимес в том что если копнуть чуть-чуть поглубже, окажется что финансирует себя таким образом не церковь, а городская власть?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Фигурант>> Количество ядерных БЧ на нестратегических носителях ничем не регламентировано
russo> Угу, вот только эффективность ЯБЧ на нестратегическом носителе во многих случаях не та что надо.
А какие у тебя критерии эффективности? Что/для кого эффективнее - Сатана в шахте/Рафаль с ASMP/Ф-15 с ядренобомбой в России/Франции/эстонском аэродроме? Нету сфероконной эффективности.

Фигурант>> ТЯО и вот весь ответ. Вешай на любой носитель
russo> Глупость. На любой носитель ТЯО не подвесишь, Як-130 Х-55 применить не сможет, как ни странно.
Ну да, а еще Минутмен под Ан-2 не подвесишь тоже. Что ты сказать хотел?
Беспилотный Як-130 (например) кстати вполне может быть носителем ЯО, нет?
Да и пример твой кривой какой-то - Х-55 это в любом случае не ТЯО.

russo> Те носители что могут очень эффективно применять ЯО (Ту-160, Ту-95МС) регулируются СНВ-3.
Т.е. у тебя только стратеги могут эффективно применять ЯО? Ну и ну... СССР так не думал. США как не странно тоже. Уже не говоря о Франции и Китае.

Фигурант>> малозаметный полу-одноразовый UCAV с 300 килотонной бомбочкой
russo> У РФ малозаметных серийных БПЛА нет, и уж особенно тех что могут взлетать с такой ПН, и доствлять ее на значительные расстояния. Когда они будут — ХЗ; лично я крайне сомневаюсь что они появятся до того момента как истечет срок действия СНВ-3.
Тут говорят о строительстве БРСД. Ты хочешь сказать что построить "псевдо-многоразовый" БПЛА - труднее чем построить БРСД? Или просто не доходит что я сказать хочу?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ulysses> Сейчас всякая последняя шлюха (не важно каого пола - причем, я видел женщин
Надеюсь что в отличии от клавиатуры, вы за руль хотя бы в нормальном состоянии садитесь.

Ulysses> Попробуйте дальшее объяснить своим матросикам, на имени корабля
Ulysses> какого пидорка им придется умирать,
Ulysses> зарабатывающего раз в 1х чем мама этого каждого паренька ?
Ulysses> Благо, детишки его будут счастливы за границей.
Да это не шиза, это уже бред.


Проценко Михаил Васильевич
(1914 - 2003) — государственный деятель, основатель и первый директор Ордена Трудового Красного Знамени Пензенского Приборо-Строительного завода Министерства среднего машиностроения СССР, лауреат Государственной премии СССР и премии Совета Министров СССР.
Проценко родился 27 февраля 1914 года в городе Шахты Ростовской области.
С 1931 по 1934 гг. работал на заводе Ростсельмаш - рабочим, электрослесарем...
...Под его руководством в кратчайшие сроки на месте глухого леса и болот был построен крупный промышленный комплекс по производству ядерного оружия и один из лучших закрытых городов – Пенза-19.
Лауреат Государственной премии СССР (1975 года);
Лауреат премии Совета Министров СССР (1981 года);
Два ордена Знак Почёта;
Два ордена Трудового Красного Знамени;
Орден Октябрьской Революции;
Два ордена Ленина.

А ВЫ что сделали?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение