Фигурант: Все сообщения за 13 Мая 2012 года

Anika> То есть у вас националисты - это или Йель, или такие; третьего - не дано?
Именно так. Третьего - это патриоты (не поц-, а настоящие).
А патриот России, будь он этнически расово верный на все 100 за прошлые 100 поколений, националистом быть не может по определению.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

тащторанга-01> Вряд ли , на Геркулеса он вообще не тянет...
А Геркулес примечателен тем что первым долгом не стеснялся заниматся всякой гадостью.
За которую ему кстати тоже спасибо не сказали.
Можно подумать что у нас есть другие, такиииие титаны, но мы вам не покажем... угу.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

БН181> А Министерством обороны руководил непонятно кто.
А сейчас медленно прочитайте это:
БН181> Устав ВС ВС РФ
и найдите там слово Министерство обороны.
А потом подумайте.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Почему разогнали шествие 6 мая и кто отдавал приказ. Информация от МВД
Этот пост с блога этого d_lindele (Журнал человека, который хочет жить в нормальной стране) уже успела перепостить даже Божена, с дополнениями и пожеланиями:
Интересно было бы узнать, где учатся дети Алешина Игоря Викторовича и как они выглядят и проинформировать всех их знакомых, какой приказ отдал их папашка. Вообще, страна должна знать все про этого человека: где живет, о чем думает, хобби, где учатся дети, работает ли жена. Все соседи этого человека должны знать о его поступке. В их почтовых ящиках должна быть листовка с конкретными фотографиями и разъяснением того, что сделал Игорь Викторович.
Дружественные телеканалы! Дружественные радиостанции! Троллите Игоря Викторовича, зовите его на эфиры, присылайте ему вопросы. Граждане, шлите на домашний и рабочий адреса Игоря Викторовича фотографии и вопросы! Такое забывать нельзя.


У нас тут многие демократоры выступают с правово-юридически-демократической позы.
Может стоит в ваших рядах профилактически-разьяснительные разговоры провести, а?

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dio69> Причём министра теперь вовсе не интересует мнение никаких коллективов - "Хочу подписываю, хочу - нет".
Вопрос не в том что именно подписывает. Бывало конечно что захудалый акт приемки подписывал целый министр, но это была на современная Россия и исключительный случай.
Откуда министр знает что испытания прошли успешно/провалились, как они проводились итд. ?
Именно. На документах "про это" не его подпись стоит.

Испытателей_10, чего вы посты трете? Что в этих общеизвестных банальностей секретного? Что типа якобы решил сделать парочку ракет я слышал даже у себя на кухне

•  38
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Фигурант>> А патриот России, будь он этнически расово верный на все 100 за прошлые 100 поколений, националистом быть не может по определению.
Iltg> С чего это вдруг???
Потому что патриоту, если ему дорога именно Россия, а не что-то другое, национализм в совр. нашем понимании этого термина глубоко противен.
Если у нас всех россиян начнуть как в Европах/Америках называть НАЦИЕЙ, независимо от этнической принадлежности, государственный флаг как во всем мире национальным итд., а может даже в конце концов русскими - всех граждан России, то тогда я соглашусь с таким национализмом

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Фигурант>> А патриот России, будь он этнически расово верный на все 100 за прошлые 100 поколений, националистом быть не может по определению.
Anika> По определению? Тогда приведи оба своих определения. И поцреота - тоже. Обсудим
По определению, потому что в России, в отличии от других стран где этот термин используется в качестве обозначения/клейма приверженцев превосходства своего государства над другими по ряду параметров просто per se, российский/ая националист(-ка) выступает с позиции превосходства своего (часто мнимого и идеализированно монолитического) этноса, с которой он/она конструирует свою invented identity (если использовать андерсоновский термин) и таким образом не способствует сохранению, а именно разрушает конструированную идентичность и целостность страны, государства и нации (не в российском, а общепризнанном - базированным на языке, госпринадлежности итд. смысле).
Поцтреот же исходит из превосходства своего государства/страны/нации/народа и свершений этих составляющий без обьективного анализа и исключает любую критику этих параметров. В этом плане он похож на российского националиста (и часто им и является).
Грубо говоря:
Русский националист говорит - Россия для русских, хватит кормить Кавказ
Русский поцтреот говорит - Неважно кого кормить, мы и так всех хорошо кормим, всем хватит.
Русский патриот говорит - Кавказ это русская земля.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iltg> В реальности же Россия - это государство русских. Возникновение современной России - это результат нескольких столетий агрессии русских против соседей.
Историю все же надо читать не выборочно, а полностью Эти соседи потом тоже русскими становились.
Да и вообще, главный вопрос - для тебя РУССКИЙ - это что?

Iltg> Потому в любом случае патриот России должен быть националистом. Ибо если Россия выродится до такого состояния, что реально окажется многонациональной страной (т.е. такой, в которой власть реально делят разные национальности)
Я именно, если ты не заметил, противник этого всякого много-мульти. Я также противник пост-национальной химеры.
Я выступаю за МОНОнациональность. Где именно Русская Нация и русские - это все граждане России, а Русский Народ - все которые себя считают русскими в том числе и за рубежом. Независимо от этнической принадлежности. Где в конце концов начнуть говорить РУССКАЯ НАЦИЯ говоря о всех и не пИсать со страху от мелких местечковых национализмов. Для определения суб-идентичностей есть другие понятия. В конце концов русский - прилагательное. Если так называемым "русским" хочется тоже дифференцировать себя с русскими татарами, русскими армянами, русскими адыгами итд. - пусть будет рус, или росс на худой конец
Пушкин, Барклай, да и все "украинцы" (не говоря о Гаджиеве, Ландау итд.) емнип не настаивали на уважение к своей какой-то особой и уникальной этнической принадлежности в ущерб первичному определению.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dio69> А банальности и читать незачем. Тем более иностранным флажкам.
Dio69> Кому надо всё поняли. ))))
Мда, союз меча и орала...
Конечно давно уже все поняли.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Испытателей_10> Ну раз так, тогда может быть поясните почему решили собрать только парочку, ведь комплектующих на большее число запасено? И что там на апрельском совещании по поводу фрязинского “Истока” говорили?
С какой целью интересуетесь?

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Anika> Извини - многабукафф в одной фразе, не осилил. Ты уж как нибудь покороче, подоступнее...
Покороче и подоступнее по сабжу - это к геббелсам историческим и современным.
Тут пока еще не твиттер.
Я думал что развернутый ответ в данном случае показывает степень уважения к теме и к собеседнику, даже если его суть тебе не нравится. Но тебе виднее.

Anika> Один момент. Государство, страна, нация и народ - это четыре разных сущности.
Anika> Получаем четыре весьма разных определения поцреота.
В том и дело, что поцтреот - сущность собирательная и нарицательная
Точного определения такому термину дать очень трудно.
Типа как порнуха - you know it when you see it

Anika> А как насчёт:
Это что, тест?

Anika> "Кавказ - это Россия, и жить он будет по российским законам, независимо от мнения аборигенов".
Нормальная точка зрения нормального человека независимо от политических взглядов.

Anika> "Кавказ - это русская земля, Кавказ - для русских".
Если не только для русских, то я согласен. Вполне патриотическое высказывание.

Anika> "Россия - это русская земля, давайте кормить и русских тоже".
Земля - географическое понятие, русские - у нас по всей видимости разные определения. Поначалу поясни что и кто для тебя русские. Кормить тоже непонятно что в виду - давать пищу, субсидировать, помогать материально, от лица государства, общественности, итд. Когда пояснишь что имеешь в виду, м.б. отвечу. Кормить русских ТОЖЕ в любом случае надо, да

Barbarossa> Это националист не может быть патриотом откровенно русофобского государства под названием РФ.
Дык я и говорю что в России националист патриотом не может быть ВООБЩЕ.
Независимо от того что он о себе родимом думает.
По поводу твоего пафосного высказывания: генерал Очевидность как бы намекает, что слово патриот не от слова государства, а от слова Отчизна.
Got it?

Фигурант>> Потому что патриоту, если ему дорога именно Россия,
Barbarossa> Какая Россия? Единая?
Нет, конечно, тебе только какую-то особенную подавай, только не ту которая ЕСТЬ.
В этом кстати, у национал-поцтреотов и шизо-либералов полный консенсус.
Barbarossa> Нафиг эта Россиия нужна
Dixit. Свет на выходе выключить только не забываем. Прекрасная иллюстрация того что я сказал.

Iltg>>...то это будет самым изощренным наказанием для русских за те предшествующие столетия агрессии и геноцида...
Massaraksh> Чистая, незамутнённая русофобия детектед.
Дык националист тот же русофоб, просто в профиль.
Эк их корежит, когда напоминаешь что только у нас в России слово нация ассоциируется только с этносом. В их представлении наверное и американская nation, и nation française - адресуются только WASP и белым жителям Иль-де-Франса. Хотя конечно и так ясно что они скажут - не нужен нам мелтинг-пот, у нас история другая, бла-бла, бла.
Пожинаем плоды дальновидной советской национальной политики, блин.
Я вообще тут полемизировать не хотел, а просто ответил на вопрос.
Уже давно всем ясно, что переубеждать оппонента с глубоко интегрированными политическими взглядами на жизнь фактически невозможно. Или тотальный жизненный кризис и срыв шаблонов через личный опыт, или перевоспитание следующих поколений. Результаты чего и наблюдаем.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение