sabakka: Все сообщения за 1 Мая 2006 года

Это всерьёз? И что с ними потом будет?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну, во-первых, они ее не курят.

 

Слышал, что для человека если её съесть, то её эффект будет сильнее и дольше, чем если выкурить.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Эта эффективность 50% возникла от того, что ракетам ОБЕСПЕЧИЛИ УСЛОВИЯ стрельбы.

 

Нет. Всё, что нужно для стрельбы ракетами и для их наведения находится на истребителе, их пускающем. Ну а чем может почомь АВАКС: если лётчик протупил и захватил ложную метку на своей БРЛС для атаки - то исправит, если верную, то дальше всё только от его и его самолёта зависит.
Та информация о воздушных боях Эфиопии и Эритрии считаться достоверой никак не может. Из других источников (хотя не всегда явных и надёжных) слышал только опровержения о том, что были сбиты Су-27 и МиГ-29 вообще, по расходу ракет вообще ничего е находил.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Во время боёв между Эфиопией и Эритреей (лётчики были, говорят, там российские - с одной стороны и украинские - с другой) советские ракеты с РГСН показали себя (против советских же самолётов) совершенно отвратительно. Из 25 или 27 лишь одна поразила цель.

 

С какой легкостью приводите любую информацию, подтверждающую вашу точку зрения.
Откуда данные по расходу ракет по числу попаданий и.т.д, хотелось бы поглядеть? Слышал через третьи уши, что в результате воздушных боёв был сбит только Су-25 непонятно кем и чем. По инету ходят слухи о поединках Су-27 и МиГ-29.

Вы что-то путаете. Это КП выводит ударный самолёт в нужную точку и в нужном ракурсе и в нужное

время и постоянно подсказывает параметры атакуемой цели на борт.

 

Ну ладно, тогда всё что происходит после вывода истребителя в позцию атаки зависит уже от него

самого. АВАКС может обеспечить удачные начальные условия для пуска.

Это было бы верно если бы в воздухе были только два самолёта - ваш и противника. Это не так, и от

других самолётов зависит очень много.

 

Во всяком случае до пуска.

У них не услышишь "отверни вправо". Лётчик решает это сам.. Что у них да можно услышать так это "в

50 милях на градусе Х неопознанный самолёт". А что с этим счастьем делать (сблизиться, удалиться,..) -

решает лётчик (ведущий).

 

Да ладно. Может быть только во время патрулирования в мирное время. Может быть и не будет

говорить куда поворачивать, но общий контроль осуществлять всё-же будет, направлять звенья на

выбранные цели вектором перехвата и.т.д. Это же AWACS (Air warning and control system). Для того-то он

и создан, чтоб координировать действия кучи своих против кучи чужих.

- По ТТХ, которые приводились здесь десятки раз (посмотри по поиску).

 

Там цифирки.
В реальности эффективность F-14 могла быть во много раз меньше, чем впечатление от цифирок. F-14 редко использовался при перехватах, почти не использовал Феникс в боевой ситуации, кроме преследования иракских нарушителей в запретной для полётов зоне, но и там нет подтвреждённых попаданий.

Пожалуйста, пометьте себе где-нибудь, чтобы больше не повторять про то, "как лишние 20-30-100 км дальности роли особой не играют".

 

При прочих равных условиях.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Причина в том, что Ямамото был в совершенном неведении относительно расположений и намерений главных сил американского флота - его авианосцев до самого конца, даже не предполагал их появления на месте (ну максимум одного), зачем-то раздробил силы (послал ещё кучу кораблей, в т.ч. авианосцев к Алеутам).
То, что авианосцы так легко потонули - главная причина не в том, что Зеро не оказаосб рядом, они бы не смогли совсем предотвратить удар пикировщиков, а то, что Ямамото не знал, против кого ему в очередной раз посылать ударные самолёты, против кораблей или бомбить аэродром. И поэтому было спешное перевооружение и забитые палубы горючими и взрывающимися материалами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Командир миссии вмешается только в действительно чрезвычайной ситуации, например если вдруг появится 30 вражеских самолётов или если группа подавления ПВО уходит раньше времени окончания удара..

 

Непонятно. Если в ударных миссиях, где всё расписано по часам и каждое звено знает,где в данный момент ему быть и что делать. Но при появлении множества вражеских самолётов, как при задаче отражения массового налёта, так и при расчистке воздуха своим ударникам нужно ведь как-то направлять усилия звеньев истребителей, чтобы не получилось так, что на одних врагов всем скопом накинутся, а других вообще пропустят. Как тогда вообще проводятся такие операции, неужели командиры звеньев сами себе хозяева, как тогда происходит координация их действий?

В обычном перехвате, воздушном бою 4Х4

 

ЭЭЭ...это как?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение