sabakka: Все сообщения за 20 Июня 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
sabakka>> Да и вообще, что вы так все к многолучевости прицепились.
Nikita> Потому что ключевая фича.

Эээээ... Это в мурзилках это подаётся как ключевая фича АФАР. В более-менее серьёзных статьях, которые мне приходилось читать, об этом не говорится, говорится совсем о других benefits

AESA Technology - Next Generation Radar

Active Electronically Steered Arrays A Maturing Technology by Carlo Kopp Australian Aviation, June 2002 The advent of production Active Electronically // www.uspoliticsonline.net
 

MEMS Journal - The Largest MEMS Publication in the World: RF MEMS phase shifters

We recently spoke with Dr. Van Caekenberghe, author of several articles on RF MEMS technology for radar sensors, about RF MEMS phase shifters. Koen shares his thoughts on the small but growing RF MEMS phase shifter market including applications, market... // www.memsinvestorjournal.com
 

404

В публикация возможность AESA работать сразу в нескольких режимах и сопровождеть много целей объясняется beam agility.

Даже на википедии, куда пишут всё, что попало, ничего нет об этом


sabakka>> Лучше работать в нескольких режимах с разделением во времени.
Nikita> Лучше для ПФАР. На АФАР же от разделения по времени как раз можно
избавиться, при сохранении вполне приемлимых прочих характеристик.
А много ли даст скажем на перехватчике прочесывание неба и сопровождение уже обнаруженных целей одновременно несколькими лучами вместо одного? Сокращение цикла обзора в 1/N раз при уменьшении дальности в sqrt(N) в N раз (излучаемая мощность и площадь антенны сократились в N раз) и увеличении БЛ?

sabakka>> 4. Массо-габариты.
Nikita> Угу-угу... То-то на F-15 балласта в хвост ЕМНИП 300 кг пришлось присобачивать, после установки AESA :D Не всё так просто с массой...
До AESA на F-15 разве была РЛС с PESA? Сравниваем-то с ней.
А во-вторых, не масса всей РЛС в сборе ведь не точечная. А в РЛС АФАР по сравнению с РЛС с ЩАР тяжелее сама антенна, которая впереди. Хотя если 300 кг....?

sabakka>> 6. Можно иметь гораздо большую среднюю мощность излучения за счёт простого наращивания числа ППМ.
Nikita> Только для больших девайсов. С компактными же есть как лимит по геометрии расположения ППМ на доступной площади, так и серьёзные ограничения по нагреву.

sabakka>> 7. Типа может быть обеспечена более высокая скрытность и помехозащищенность.
Nikita> У РЛС не так много качественных характеристик. К помехозащищённости почти всё в итоге и сводится.
Не только.
Попмимо возможностей T/R модулей по перестройке несущей частоты АФАР ещё может иметь меньший уровень БЛ из-за амплитудно-фазового приципа формирования луча.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
Вот ещё мнение специалиста. По всей видимости он занимался РЛС с ФАР для ПВО.

АФАР против ПФАР, или лучшее - враг хорошего — Глобальная авантюра

АФАР против ПФАР, или лучшее - враг хорошего
Материал из Глобальная авантюра
Перейти к: навигация, поиск
Сравнение возможностей и технических параметров Фазированных Антенных Решеток с активным или пассивным сканированием давно уже стало темой нешуточного "холивара" на интернет-форумах. В данной статье я постараюсь обобщить информацию, приведенную на ветках форума "Cовременные ВС США и НАТО", "Современные российские ВС", а также в ветке "А как же оно тикает?"
Что такое Фазированная Антенная Решетка (ФАР) и как она работает
Фазированная Антенная решетка (ФАР) - группа антенных излучателей, в которых относительная фазировка сигналов этих излучателей изменяется комплексно, так, что эффективное излучение антенны интерференционно усиливается в каком-то одном, желаемом направлении и подавляется во всех остальных направлениях.

// Дальше —
www.avanturist.org
 

Куча технических подробностей, но доверия не внушает. Вывод: АФАР лучше ПФАР только для целей РТР и поиска целей в безпомеховой обстановке, для остальных целей - хуже, да ещё и дороже. В общем АФАР - отстой, да здравствуют ПФАР. По крайней мере сейчас. Но ПФАР надо заниматься, так как за ними будущее, хотя о практических преимуществах, кроме одного вышеназванного не сказано, зато о недостатках сказано много.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru