sabakka: Все сообщения за 21 Июня 2010 года

sabakka>> Эээээ... Это в мурзилках это подаётся как ключевая фича АФАР.
Nikita> Ну кто Вам виноват, что Вы только мурзилки читаете ?
Не только.
Но ведь только там и говорится об этой вашей ключевой фиче. В основном, русскоязычных.

sabakka>> В более-менее серьёзных статьях, которые мне приходилось читать, об этом не говорится, говорится совсем о других benefits
Nikita> Это uspoliticsonline.net типа источник серьёзных статей ?
Нормальная публикация о возможностях AESA.
И ещё там интервью с каким-то профессором, занимающимся элементной базой для AESA в том числе.
Вчера специально задался целью найти упоминание о многоканальной работе как ключевой фиче AESA. Не получилось. Дайте ссылку на хоть что-нибудь.

sabakka>> А много ли даст скажем на перехватчике прочесывание неба и сопровождение уже обнаруженных целей одновременно несколькими лучами вместо одного?
Nikita> Много. Для работы по КР, например, временной фактор очень важен. Да и возможность на ходу постоянно "подкручивать" луч, учитывая помехи в реальном времени - тоже, бо на фоне земли ищем.
Всё сводится к тому, чтобы в конечном итоге обнаружить цель на макс. А что тут будет оптимальнее: сканировать одним мощным лучом или несколькими более слабыми, - зависит от случая к случаю.
Rобн.рез. = min(Rрад.гор., Rпоявл, Rэн.1.луч / sqrt(N)) + Vсбл * Tобз.1.луч / N * 0.5
Что решить вопрос, надо искать максимум Rобн.рез(N).
Входные данные:
-Rрад.гор - дальность радиогоризонта
-Rпоявл - дальность появления цели (она может близко появиться, если это ракета или снаряд выпушенный кем-то рядом)
-Rэн.1.луч - дальность обнаружения цели по энергетике при сканировании одним лучом
-Tобз.1.луч - время обзора при сканировании одним лучом.
-Vсбл - скорость сближения с целью
Что-то мне неочевидно, что для перхватчика, работающего по КР прилетащим издалека лучше будет использование нескольких лучей.

sabakka>> Сокращение цикла обзора в 1/N раз при уменьшении дальности в sqrt(N) в N раз (излучаемая мощность и площадь антенны сократились в N раз) и увеличении БЛ?
Nikita> Антенна та же - площадь никуда не сократилась. Мощность - да, уменьшилась, с БЛ тоже похуже будет, однако DBF всё это компенсирует.
Чтобы сохранить площадь при одновременной работе разными лучами придётся иметь по нескольку ФВ+АТ на ППМ. А для работы ещё и разными сигналами - вообще по нескольку ППМ на один излучатель решетки. Что-то совсем не то.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение