Данил: Все сообщения за 21 Февраля 2013 года

Полл> Категоричное сомнительное, противоречащее объективной реальности.
Решив встрять в чужой разговор, Вы оказались не в состоянии понять, о чем, собственно говоря, идет речь. Если б перед этим Вы вежливо спросили, что все-таки имеется в виду, я бы специально для Вас разжевал и даже повторил бы необходимое количество раз.

Полл> Ясно, для обсуждения веры
С больной головы на здоровую? Полл, скажите, Вы уже ознакомились с современным взглядом науки на частоту падений астероидов? Может быть, Вы с ним не согласны, и у Вас есть свои расчеты на эту тему? Пока что получается, что кроме истерик, петросянства про мышей и мышеловки и выкриков "Верую, что нас уничтожит астероид, верую, ибо абсурдно" у Вас ничего и нет. Так что про веру Вы заикнулись зря...

Полл> есть другие форумы.
Вау, что это? Попытка показать на дверь?

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Ты из тех людей, что свято веруют, что если монета упала решкой, в следующий раз выпадет орел?
Приписывание оппоненту своей ламерской нелепицы - неотъемлимый этап в жизни каждого уважающего себя опровергателя. Правда, я не ожидал, что Вы дойдете до этого так скоро.

Полл> Наука, в данном случае теория вероятности, немного сложнее.
Наука в данном случае не только теория вероятности.

Полл> И как тебе тут правильно сказали, кроме вероятности риска требуется учитывать величину ущерба от этого риска.
Скажите, а Вы - первый, кто до этого додумался?

Полл> Вероятность падения астероида на сегодняшний день оценивается как незначительная. Однако урон от падения астероида оценивается как огромный.
Все это слова. Для каждого типа астероидов есть своя вероятность и свой ущерб. И чем больше второе, тем меньше первое.

Полл> Вместе эти величины делают цену риска этого события вполне ощутимой величиной.
Ощутимой величиной риск могут сделать лишь расчеты, которых от Вас не дождешься. А сделанные другими не вписываются в Вашу религию.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AXT> Полл, ты неправильно распознал тип цели, и лупишь МДЗ вместо бронебойных
Ну так покажите как надо, мучается ж человек.

AXT> Проблема не в том, что твой оппонент не понимает ТВ — понимает, скорее всего, но в том что в случае сильно квантованных событий (когда размер кванта сравним с измеряемой величиной) статистика принимает весьма, весьма забавный вид ...
А те, кто занимаются астероидами, об этом знают?

AXT> Собственно, это логика из серии "если истребитель сбивает в среднем 1 самолёт на 10 вылетов, то на него оптимально вешать одну десятую ракеты". Или во, ещё лучше: "по статистике, вооруженное нападение совершается только на одного гражданина из 30, поэтому свободное владение оружием самообороны статистически не значимо — запретить, как бы чего не вышло!"
Нет, это логика из совсем другой серии. Впрочем, все эти аналогии одна нелепее другой прекрасно показывают, как плачевно у защитников планеты обстоит дело с аргументацией.

AXT> Именно. Квант слишком велик, чтобы можно было себе позволить заниматься усреднением по времени.
Велик, мелок... Вы можете назвать его величину, хотя бы приблизительно, для примера. Все предыдущие ораторы спотыкаются на этом месте, может хоть у Вас получится?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> Вот эта часть как раз вызывает большие сомнения... Нету у астрономов таких ресурсов, чтоб обнаружить что-то "на раз".
Нет, кто спорит. Но "будет" относилось к тем временам, когда все потенциально опасные астероды будут обнаружены. И объект, вдруг перешедший на опасную орбиту, будет обнаружен точно так же, как и тысячи таких же как он прежде.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED> При умножении величины стремящейся к нулю на величину стремящейся к бесконечности результат вовсе не обязательно будет ощутимой величиной.
Тем более что стремящемся к бесконечности результатом и не пахнет.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Чувствую, сами сторонники создания защиты от астероидов не смогут найти нужные цифры и будут бесконечно тупить про угрозу всему человечеству, огромные кванты и ужасные последствия.
Итак, цифры (по памяти, так что ±), относящиеся к астероидам на опасных орбитах:
1) Размером 10 км и выше - обнаружены все. Так что армагеддон отменяется, все желающие могут сдать билеты.
2) Свыше 1 км - обнаружено порядка 90%. Так что пока есть время пофантазировать на тему армагеддона в отдельно взятой стране, но скоро и здесь защитников планеты ждет облом.
3) От 100 м до 1 км - обнаружено около 30%.
Такие дела.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение