Полл: Все сообщения за 26 Августа 2019 года

Полл>> Финансисты всего лишь говорят "денег - нет".
Meskiukas> Не всегда, в основном. Ибо по статье какая-то сумма забита, но лучше бы этих денег не было совсем. Как говорил классик: "По форме правильно, по сути издевательство"!
По сути, войны, в которых осколочные выстрелы для гранатомётов стали важны - нынешняя сирийская и украинский конфликт.
В которых полтора анонимуса, до сегодняшнего дня ничего тяжелее мышки в руках не державших, на километр ЛБС - норма.
И в Чечне, и в Таджикистане, и в Афгане ОГ был "пистолетом" - страховкой на крайний случай. Если вызвать огонь нормальной арты или брони будет невозможно.

Meskiukas> Ну ты же понял, что движок, раскладное оперение это дополнительные траты. С трубой простой не сравнить.
Но то ли мы штампуем один вид "шасси" для выстрела, то ли разрабатываемый и запускаем в производство новый.
И вдобавок, поскольку баллистика выстрела получается совсем другая - требуется новый прицел гранатомету. А гранатометчика нужно учить стрельбе двумя разными выстрелами.
В общем, моё ИМХО, удешевление ОГешек обошлось нам очень дорого.

Полл>> Я об том, что когда ПГшка детонирует от штатного взрывателя - фугасный эффект у нее слабее, чем при подрыве внешним взрывом.
Meskiukas> Не скажи. Шутник однако! Вполне себе работает одинаково. И кумулятивная струя формируется так же, при подрыве не штатно.
При нештатной детонации КБЧ струя не формируется, на этом принципе все типы Динамической Защиты и КАЗ построены.

Полл>> Чтобы не повторяться:
Meskiukas> Точно. Давно всё пережёвано. Но всё же там речь больше шла про нормальные винтпатроны. Точнее оружие под него.
Да, конечно. Требуется уточнять, что пулемет обязан быть именно под нормальный патрон?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sergeef> Что-то странное, разве вторая ступень фалкона может разогнать до около второй космической???
"Хэви Фалкон" делали программисты, поэтому нумерация ступеней у него начинается с нуля.
Отчего его "вторая ступень" на самом деле третья. И да, запас ХС у неё достаточный для выхода на ГСО с ПН, то есть больше второй космической скорости.

Sergeef> Странно, что он не пытается делать сам разгонники, а вот чьи разгонники используются У него на ГСО?
"Вторая ступень Фалкона" способна к длительному, около суток, автономному полету в космосе, её ДУ имеет систему многократного пуска в космосе.
То есть по нашим мерка "вторая ступень Фалкона" и есть разгонный блок.
Выводит ПН на ГПО и ГСО при пуске Фалконом именно его "вторая ступень".

•  74
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> Странно: понятно, что лидары и даже ГПС/ГЛОНАСС (который НЕ используется Агродроидом С2 ) - дороги. Но зачем уменьшать кол-во копеечных видеокамер???
Приемник ГЛОНАСС - дешевле даже копеечной видеокамеры.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> У ФГ-42 была интересная особенность
Никем после этого не повторенная.
Спецы по контактному бою отдают предпочтение узко специализированным девайсам, вплоть до: "На поясе у меня пистолет для стрельбы на дистанции от ста метров до двадцати пяти, а на бедре - пистолет для стрельбы на дистанции менее двадцати пяти метров".
Для спецов по парадам и мужественным позам на фоне побед предпочтение отдается модным трендам тактикульности.
А для неспецов купят вагон или пару составов/сухогруз АКМ/М16 - им их возможностей хватит с большим запасом.

•  171
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> китайские? Или чьё?

Самопал.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alexandrc> Может даже и ПН будут делать сами 🤔
Неверно.
На сейчас производители КА, живущие на рыночных заказах, должны обзаводится своими средствами выведения.
И обзаводятся.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kostya-Vet>> Лично сугубо мое мнение - чем больше, тем лучше.
Сколько ПЛАРБ готов оплатить из личного кармана?

Alex71> 14 единиц достаточно для обоих флотов.
Почему именно 14?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение