Полл: Все сообщения за 31 Августа 2019 года

m.0.> Ужас для финансистов МО. Вижу Вы до сих пор еще не остыли в части своих мечт по стрелковке.
Ты в курсе, во сколько обошлось обустройство в Сирии?
А отсутствие такого обустройство в Осетии в 2008 обошлось нам минимум в 4 сбитых борта, включая Ту-22М3.
А во Второй Чеченской бардак и экономия на логистике и управлении обошлись минимум в пару СОЕДИНЕНИЙ, которые потеряли боеспособность и их пришлось выводить с ТВД в разгар БД.
Кроилово ведет к попадалову.

m.0.> Многоспектральная ОЭС (1...2\3 д.в. в ИК) в реале есть минимум в лучшем случае пара кг массы.
Разместить ее турель на ранце-контейнере с БК и БРЭО. Для правши - над левым плечом.

m.0.> Если уж так хотите, то используйте единый индикатор и по своему запросу получайте (извне) и анализируйте разные картинки.
Ты же сам строчкой ниже пишешь:
Полл>> ... с выводом индикации ЦУ от ЕСУ ТЗ ...
m.0.> Не поминайте черта на ночь глядя. Просто сравните время задержки формирования\прохождения развединфы и ЦУ (внешнего), распознавания\опознавания и др. в реальной аппаратуре этого ... в цепочке от различных типов датчиков до каждого бойца или командира на поле боя с максимально допустимым.

Обработанную инфу, вроде типа и трассы цели - передавать проблемы нет. Вот только все равно кому-то придется эту цель идентифицировать и распознавать, да и трассу снимать.

m.0.> И кстати, а зачем Вам здесь еще и навигация, ведь у кажного ридного бойца из его расчета должен быть Р-р-ратник, где вроде бы как то предполагалось решить вопрос и с ней?
Ратник - первый шаг в правильном направлении. Не более. Но и не менее.
Полноценный прицельный комплекс должен быть интегрирован с навигационной системой.

m.0.> Проценты потерь от дружественного огня общеизвестны (13...18 по разным источникам). Тогда на сколько планируете их возможное сокращение при реализации всех Ваших предложений или здесь речь ведете только о повышении эффективности своего вооружения по противнику?
Сокращение потерь от дружественного огня - одна из задач ЕСУ ТЗ.
Обсуждаемый комплекс, благодаря ПрНК и интерфейсу, повысит эффективность ЕСУ ТЗ в этой задаче - но ее выполнение все же надо обсуждать в теме ЕСУ ТЗ, ИМХО.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Б.г.> Я это и имел в виду, но ступень не должна кувыркаться, как "гайка джанибекова". Поэтому она должна быть блинчиком.
"Гайка Джанибекова" - это не болт Джанибекова. Поэтому "ступень блинчиком" от кувырка не спасёт.

Б.г.> Это зависит и от "глубины перигея", и от высоты апогея, для 2000 км 200 м/с хватает. 120 м/с, которые выдаёт ду "Союза", хватает для того, чтобы понизить перигей с 400 до 80 км.
У нас не получится выдать импульс в апогее. И ориентация во время прожига будет не оптимальной, а какой получится.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pkl> Конспект моего общения, краткое содержание:
Это ты ещё пропустил эпический срач о бесполезности 21631, по сравнению с которым нынешние нападки на 22160 - слабые отголоски.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> Не умствуй лукаво Машина ростом в 1м и длинной в 2 м - это практически габарит пехотинца.
Машина указанных габаритов не несёт ничего тяжелее пулемета или нескольких реактивных гранат. Но не суть.
Пехотинец под огнём или при угрозе ПРЯЧЕТСЯ. И его площадь проекции для врага или огня на большей части ТВД становится очень малой.

Wyvern-2> Ездить она умеет на электроходу, т.е. так же или даже тише, чем человек.
А питание у неё от розетки?
Для армейских испытаний "Большого пса" и экзоскелетов - на них пришлось ставить бензиновые генераторы.
Которые оказались очень шумными.

Wyvern-2> В отличии от пилотируемой машины не требует постоянного внимания - а дальше будет еще больше. Фактически это именно ТАК: пехотинец вооруженный как бронемашина...
Фактически наземные роботы сегодня медленные, слабо вооруженные, слабо бронированные аппараты, ограниченно пригодные для узкого спектра задач.
Перспективы у технологии есть, развитие её будет.
Прорывом, подобным созданию бронетехники и автоматического оружия они не будут.
ИМХО, конечно же.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Б.г.> У тела с разными моментами инерции вращение вокруг осей с максимальным и минимальным моментами инерции является устойчивым, а неустойчивым - только вокруг оси с промежуточным моментом инерции, при такой закрутке она и будет кувыркаться.
Закрученный вокруг длинной оси осесимметричный объект эффекта Джанибекова не испытывает.

Б.г.> Да, в самом апогее не получится... При этом часть ХС, конечно, пойдёт на гашение вертикальной скорости, но в потенциальном поле это неважно.
Это просто дополнительный расход ХС, который потребуется для вывода.
Посчитать надо. Хотя бы на салфетке.

Б.г.> Во всяком случае, в проекте NOTSNIK эта схема реально применялась.
Как я понимаю, при пуске нашей "Меры" перегрузки под 100g. И целевая нагрузка отрабатывает достаточно надёжно.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кщееш> ...
Работа янки по теме:

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

OAS> С учётом подстраховки, комплект оборудования GPS/ИНС будет стоить на 3 порядка больше чем видеокамера.
С отдельной видеокамеры ты ни координат, ни ориентации, ни скоростей ни получишь.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MikhAN> Позавчера читал свою биографию в хорошей толстой книге с мелованной бумагой.
Приснилось, что работаю на "Сибсельмаше" (то есть десяток лет назад), и пришла мне в отдел стажерка. И отправил я её в профком оформиться...
Через час она вернулась, с обидой в голосе сказав, что кабинета с тем номером, что я ей назвал - в здании заводоуправления нет. Объяснил, что хоть номер кабинета начинается с сотни - находится он на втором этаже.
И попасть на этот второй этаж можно лишь по одной лестнице - остальные ведут в другие отсеки здания, и по ним в профком не попасть.
Через час пошёл своё пополнение искать, понимая, что она опять заблудилась.
Оказалось, что девочка таки смогла найти с третьей попытки нужную лестницу, но промахнулась мимо нужной двери. И попала в заводской музей. Где шарилась в темноте, пока не набрела на стенд с НУРСами. Поняла, что это, и перепугалась, что нашла тайник с оружием то ли террористов, то ли контрабандистов. Сидела и дрожала.
Успокоил её, отвел в профком, нопоили её там чаем.
В общем, сижу развлекаю стажерку разговором, а сам думаю: "Как же я тебя в цеха наши отправлю, коли ты у нас в простом и безопасном заводоуправления потерялась и испугалась?"

З.Ы. Шовинистический и сексисткий сон, сам знаю.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> В отпуск тебе пора. Работа замаяла.
В среду сдам объект и отпущу себя в отпуск... Хотя бы на пару дней.
Если получится.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение