-
Полл: Все сообщения за 18 Января 2021 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
AGRESSOR> Паша, заканчивай праздновать НГ.
У меня ДР.
AGRESSOR> За 100-150 метров лучшие пули (Совестр и т.п.) достанут только.
Тем не менее попадания картечью на такой дистанции есть. Вероятность их и результативность - другой вопрос.
У меня ДР.
AGRESSOR> За 100-150 метров лучшие пули (Совестр и т.п.) достанут только.
Тем не менее попадания картечью на такой дистанции есть. Вероятность их и результативность - другой вопрос.
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
Bredonosec> а почему ульяновск причисляется к маразму?
По совокупности расходов экономика СССР комплект АУГ с "классическими" АВ не тянула. Это инструмент для первой экономики мира или оспаривающей первенство. Даже у третьего места, сегодня это ЕС, получается откровенно никак и почти бесполезно.
СССР же на первенство в мировой экономике откровенно не тянул.
По совокупности расходов экономика СССР комплект АУГ с "классическими" АВ не тянула. Это инструмент для первой экономики мира или оспаривающей первенство. Даже у третьего места, сегодня это ЕС, получается откровенно никак и почти бесполезно.
СССР же на первенство в мировой экономике откровенно не тянул.
Schout-bij-nacht
U235> Собственно завоевания монголов остановились там, где вместо вместо дерево-земляных крепостей стали преобладать каменные.
В средней Азии почти все укрепления того времени - каменные или глиняные, что в тех условиях по прочности равноценно камню. И брать укрепленные города и крепости монголы умели прекрасно - сгоняли местное население в саперные части - "хашар", проводили планомерные осадные работы с подкопом стен или постройкой и подводом к ним осадных башен.
В средней Азии почти все укрепления того времени - каменные или глиняные, что в тех условиях по прочности равноценно камню. И брать укрепленные города и крепости монголы умели прекрасно - сгоняли местное население в саперные части - "хашар", проводили планомерные осадные работы с подкопом стен или постройкой и подводом к ним осадных башен.
Schout-bij-nacht
keleg> Возможно, у меня "гаубичная" профдеформация, но я вижу общую схему принципиально не так.
keleg> ПМСМ БЛА должен быть "в комплекте" с оружием и стрельба с его помощью должна быть аналогична непосредственому прицеливанию.
Мысль, ИМХО, верная.
Однако с ее практической реализацией очень много проблем.
Возьмем к примеру "датчик положения на оружии". Что это за датчик должен быть? Его точность должна быть высокой, стреляем мы слабым ВОГом, и ошибка исходного положения более, чем на метр, сделает эту стрельбу мало полезной. Носит данный датчик со всем остальным снаряжением солдат, и поставить инерционную систему высокой точности массой в десяток килограмм на него нельзя. Навигационный приемник не дает ориентацию (углы), да и носит его опять же солдат, который очень часто лазит под различными препятствиями, глушащими спутник, и на передовой - где уже вражеская РЭБ совсем не редкость.
Далее - а стрелок сможет разобрать и понять картинку, которую ему сверху БЛА транслирует? По своим хотя бы не выстрелит?
А перекрытие траектории выстрела местными предметами, что для ВОГов опять же постоянная проблема, как определять?
Это все решаемые задачи, однако их много и их требуется решать взаимосвязи. И не факт, что в конечном итоге квадрик-камикадзе не окажется оптимальнее, чем подобный БЛА-целеуказатель и подствольник.
keleg> Пункт, где "роятся" и заряжаются БЛА - один на взвод (роту).
Если на взвод, то он должен быть автоматическим. Если на роту - то отдельно действующий взвод, к примеру, блок-посты, этих БЛА не будет иметь.
keleg> А нельзя ли управлять БЛА с помощью лазера, с наземной станции?
Очевидно - можно. Вопрос в помехах этой связи. На поле боя даже в хорошую погоду может быть дымно и пыльно.
keleg> ПМСМ БЛА должен быть "в комплекте" с оружием и стрельба с его помощью должна быть аналогична непосредственому прицеливанию.
Мысль, ИМХО, верная.
Однако с ее практической реализацией очень много проблем.
Возьмем к примеру "датчик положения на оружии". Что это за датчик должен быть? Его точность должна быть высокой, стреляем мы слабым ВОГом, и ошибка исходного положения более, чем на метр, сделает эту стрельбу мало полезной. Носит данный датчик со всем остальным снаряжением солдат, и поставить инерционную систему высокой точности массой в десяток килограмм на него нельзя. Навигационный приемник не дает ориентацию (углы), да и носит его опять же солдат, который очень часто лазит под различными препятствиями, глушащими спутник, и на передовой - где уже вражеская РЭБ совсем не редкость.
Далее - а стрелок сможет разобрать и понять картинку, которую ему сверху БЛА транслирует? По своим хотя бы не выстрелит?
А перекрытие траектории выстрела местными предметами, что для ВОГов опять же постоянная проблема, как определять?
Это все решаемые задачи, однако их много и их требуется решать взаимосвязи. И не факт, что в конечном итоге квадрик-камикадзе не окажется оптимальнее, чем подобный БЛА-целеуказатель и подствольник.
keleg> Пункт, где "роятся" и заряжаются БЛА - один на взвод (роту).
Если на взвод, то он должен быть автоматическим. Если на роту - то отдельно действующий взвод, к примеру, блок-посты, этих БЛА не будет иметь.
keleg> А нельзя ли управлять БЛА с помощью лазера, с наземной станции?
Очевидно - можно. Вопрос в помехах этой связи. На поле боя даже в хорошую погоду может быть дымно и пыльно.
Schout-bij-nacht
U235> Глина никогда не равна по прочности камню при обстреле из гравитационных камнеметов.
Поэтому после знакомства с глиняными дувалами Афганистана наши вертолетчики срочно потребовали снять с вооружения С-5 как бесполезные, и разработка и принятие на вооружение С-13 опять же пришлась на годы Афгана.
Поэтому после знакомства с глиняными дувалами Афганистана наши вертолетчики срочно потребовали снять с вооружения С-5 как бесполезные, и разработка и принятие на вооружение С-13 опять же пришлась на годы Афгана.
Schout-bij-nacht
U235> Афганцы поверх глины еще и камни клали, которых у них полно было.
Вообще-то ПОНИЗ, то есть внутрь дувала:
И если ты думаешь, что они такие уникальные в Средней Азии, то у меня для тебя плохая новость.
Вообще-то ПОНИЗ, то есть внутрь дувала:
И если ты думаешь, что они такие уникальные в Средней Азии, то у меня для тебя плохая новость.
Schout-bij-nacht
DustyFox> С Днем рождения, Паша! Здоровья тебе, удачи, всего самого лучшего! Пусть задор твой на форуме не иссякает!))
YAV> С Днём рождения!!! Крепчайшего здоровья, удачи и благополучия!
J.B.> С днем рождения.
Спасибо, спасибо всем! Очень приятно!
YAV> С Днём рождения!!! Крепчайшего здоровья, удачи и благополучия!
J.B.> С днем рождения.
Спасибо, спасибо всем! Очень приятно!
Schout-bij-nacht
t.> Но сюрприз для наших был от легких БПЛА
Он не только для наших был, в США эффективность легких ДПЛА тоже оказалась внезапной.
Полл>> И много за полвека применения ДРЛО в локальных войнах их было сбито?
t.> Пока везло, хотя С-200 чуть Е-2 не достал.
Так это хороший аргумент ПРОТИВ легких СДРЛО, а не за них.
Он не только для наших был, в США эффективность легких ДПЛА тоже оказалась внезапной.
Полл>> И много за полвека применения ДРЛО в локальных войнах их было сбито?
t.> Пока везло, хотя С-200 чуть Е-2 не достал.
Так это хороший аргумент ПРОТИВ легких СДРЛО, а не за них.
Schout-bij-nacht
keleg> и многозарядного гранатомета типа, например, того же 6Г30 но чуть подальнобойней
Масса заряженного "Гнома" более 7 кг. Плюс 3 кг на подсумок с 10 ВОГами. И это, в сумме, всего 2,5 зарядки барабана, 16 выстрелов.
Нужно дальнобойней - не вопрос, комплект будет весить не 10 кг, а 15. Будет что-то вроде РПГ-29 по массе, а значит и распространенности.
Масса заряженного "Гнома" более 7 кг. Плюс 3 кг на подсумок с 10 ВОГами. И это, в сумме, всего 2,5 зарядки барабана, 16 выстрелов.
Нужно дальнобойней - не вопрос, комплект будет весить не 10 кг, а 15. Будет что-то вроде РПГ-29 по массе, а значит и распространенности.
Schout-bij-nacht
xab> Какие крепости преобладали в Китае, когда его завоевывали монголы?
Такие же, как на Руси - разрушенные.
Но Китай дал Орде инженеров, а Русь - уникальный для Средней Азии ресурс: мачтовый лес. Что в совокупности сделало Орду непобедимой, пока она не попробовала расширяться в чуждые ей экосистемы: Европу и Дальний Восток.
Возможно, думай элита Орды о расширении, а не о борьбе за место хана, Орда сумела бы и в этих новых экосистемах освоится.
Европейские города монголы брали.
Такие же, как на Руси - разрушенные.
Но Китай дал Орде инженеров, а Русь - уникальный для Средней Азии ресурс: мачтовый лес. Что в совокупности сделало Орду непобедимой, пока она не попробовала расширяться в чуждые ей экосистемы: Европу и Дальний Восток.
Возможно, думай элита Орды о расширении, а не о борьбе за место хана, Орда сумела бы и в этих новых экосистемах освоится.
Европейские города монголы брали.
Schout-bij-nacht
johnkey68> 
ZaKos> С Днём Рожденья, Полл!
Беня> С Днюхой камрад. Всякого тебе.
Спасибо! Взаимно, с вами этот год был куда лучше, чем был бы он без вас!
ZaKos> С Днём Рожденья, Полл!
Беня> С Днюхой камрад. Всякого тебе.
Спасибо! Взаимно, с вами этот год был куда лучше, чем был бы он без вас!
Schout-bij-nacht
keleg> Получается, по массе примерно аналог ПКМ?
Да. Но вокруг пулемета вся тактика пехоты уже век строится. А как предлагаемый гранатомет в ближнем бою применять?
keleg> Если в дронах-камикадзе измерять, получится еще тяжелее.
Дрон-камикадзе, если это автономный дрон без внешнего управления, боец носит так же, как гранату. Фантасты уже и название для такого дрона-камикадзе придумали: "автономная граната".
keleg> Что-то мне подсказывает, что там можно попробовать чуть ствол удлинить, ничего больше не меняя.
У наших подствольников давление в стволе очень низкое и стабильное во время разгона.
Поэтому удлинив ствол ты получишь уменьшение дульной скорости.
keleg> А вот противотанковый гранатомет с "гаубичной" траекторией, получается, тоже понадобится.
На уровне "атомный реактор на схеме условно не показан" можно нафантазировать очень многое. Предлагаю вернуться к конкретике - решить проблему с "датчиком положения на оружии".
Да. Но вокруг пулемета вся тактика пехоты уже век строится. А как предлагаемый гранатомет в ближнем бою применять?
keleg> Если в дронах-камикадзе измерять, получится еще тяжелее.
Дрон-камикадзе, если это автономный дрон без внешнего управления, боец носит так же, как гранату. Фантасты уже и название для такого дрона-камикадзе придумали: "автономная граната".
keleg> Что-то мне подсказывает, что там можно попробовать чуть ствол удлинить, ничего больше не меняя.
У наших подствольников давление в стволе очень низкое и стабильное во время разгона.
Поэтому удлинив ствол ты получишь уменьшение дульной скорости.
keleg> А вот противотанковый гранатомет с "гаубичной" траекторией, получается, тоже понадобится.
На уровне "атомный реактор на схеме условно не показан" можно нафантазировать очень многое. Предлагаю вернуться к конкретике - решить проблему с "датчиком положения на оружии".
Schout-bij-nacht
Полл>> На уровне "атомный реактор на схеме условно не показан" можно нафантазировать очень многое. Предлагаю вернуться к конкретике - решить проблему с "датчиком положения на оружии".
keleg> А как она решается, например, для той же "Вербы" сейчас?
Для "Вербы" достаточно точности порядка 10 метров. Решается это сейчас так:
Для работы на ходу во время пешего марша комплект не предназначен. Боец либо несет комплект и индивидуальное оружие, либо стоит с ПЗРК одетым в комплект без другого оружия. Очевидно, в ближайшем будущем стрелков-зенитчиков оснастят экзоскелетами вроде ЭО-1.
Работа в сложных условиях, с перекрытием существенной части небосвода или в условиях РЭБ - не обеспечивается.
keleg> А как она решается, например, для той же "Вербы" сейчас?
Для "Вербы" достаточно точности порядка 10 метров. Решается это сейчас так:
БАСТИОН, BASTION. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. ИСТОРИЯ ОРУЖИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. HISTORY OF WEAPONS, MILITARY EQUIPMENT
История и развитие ОПК России // bastion-karpenko.ru
Для работы на ходу во время пешего марша комплект не предназначен. Боец либо несет комплект и индивидуальное оружие, либо стоит с ПЗРК одетым в комплект без другого оружия. Очевидно, в ближайшем будущем стрелков-зенитчиков оснастят экзоскелетами вроде ЭО-1.
Работа в сложных условиях, с перекрытием существенной части небосвода или в условиях РЭБ - не обеспечивается.
Schout-bij-nacht
U235> А нафиг монголам мачтовый лес если с флотом у них так и не задалось?
Осадные машины из него строили.
Осадные машины из него строили.
Schout-bij-nacht
iodaruk> есть мнение что просто прятали под ковёр доктринальные ошибки 30х,
Таких ошибок у всех в ту войну и перед ней было вагон и маленькая тележка. Не в них дело.
Тем более, что в самом известном погроме северного конвоя, PQ-17, один эскортный или легкий АВ ничем бы не помог - получив предупреждение об выходе линейных сил германского флота он бы прикрыть рассеявшийся конвой не смог.
Таких ошибок у всех в ту войну и перед ней было вагон и маленькая тележка. Не в них дело.
Тем более, что в самом известном погроме северного конвоя, PQ-17, один эскортный или легкий АВ ничем бы не помог - получив предупреждение об выходе линейных сил германского флота он бы прикрыть рассеявшийся конвой не смог.
Schout-bij-nacht
Bredonosec> Смысл мерять "места", если ульяновск от кузи по ВИ отличался незначительно, сравнение по стоимости тоже.
Ты забыл к стоимости "Ульяновска" приплюсовать полноценную базу для ядерного АВ. И программу создания палубного ДРЛО. И все необходимое обеспечение.
...и мы пока не говорим о том, что "Кузнецов" для России по факту оказался неподъемным, и не факт, что СССР группу таких кораблей бы потянул.
Bredonosec> А испанские с вертикалками - вообще только для парадов. В боевом плане ноль смысла.
Не считая выигранной Фолклендской и еще десятка локальных войн.
Ты забыл к стоимости "Ульяновска" приплюсовать полноценную базу для ядерного АВ. И программу создания палубного ДРЛО. И все необходимое обеспечение.
...и мы пока не говорим о том, что "Кузнецов" для России по факту оказался неподъемным, и не факт, что СССР группу таких кораблей бы потянул.
Bredonosec> А испанские с вертикалками - вообще только для парадов. В боевом плане ноль смысла.
Не считая выигранной Фолклендской и еще десятка локальных войн.
Schout-bij-nacht
iodaruk> вопрос не в ошибках а в их анализе. так предательство и подкуп имели место быть,
Не нужно тащить предательство и подкуп туда, где достаточно глупости или ошибки и корпоративной солидарности.
Не нужно тащить предательство и подкуп туда, где достаточно глупости или ошибки и корпоративной солидарности.
Schout-bij-nacht
Тилле>> И какой процент сваливает "с чемоданом в руки и за бугор"? Вот прям сотнями тысяч сваливают каждый год?
В.Б.> Ага. Сотнями тысяч - не каждый год, только в некоторые.
А из какого источника данные?
В.Б.> Ага. Сотнями тысяч - не каждый год, только в некоторые.
А из какого источника данные?
Schout-bij-nacht
В.Б.> Думаю, разница в том, куда уезжают: в страны ближнего или дальнего зарубежья.
Я посмотрел трудовую миграцию по России с разбивкой на дальнее и ближнее зарубежье:
У нас действительно есть "дельта" в минус на дальнем зарубежье. Но она не велика - порядка десяти тысяч человек в год.
Я посмотрел трудовую миграцию по России с разбивкой на дальнее и ближнее зарубежье:
Международная миграция населения России по годам (Таблица)
Материал содержит статистику международной миграции населения России по прибывшим и выбывшим с 1997 по 2018 год // infotables.ruУ нас действительно есть "дельта" в минус на дальнем зарубежье. Но она не велика - порядка десяти тысяч человек в год.
Schout-bij-nacht
Ramank>> Уи конечно впечатляет, но T/W у ТЯРД ближе к эрд, лучше уж бимодальный ярд.
Дем> а мы куда-то спешим? Полёт к соседним звёздам всё равно тысячелетия.
На 3 400 000 секунд УИ, по аналогии с РКН на ЖРД, можно замахнуться на ХС около 10% C.
Тогда полет к Проксиме Центавра будет длится порядка века.
Тяговооруженность позволит сократить гравитационные потери, то есть увеличит набранную отлетную скорость, то есть сократит время полета.
Дем> а мы куда-то спешим? Полёт к соседним звёздам всё равно тысячелетия.
На 3 400 000 секунд УИ, по аналогии с РКН на ЖРД, можно замахнуться на ХС около 10% C.
Тогда полет к Проксиме Центавра будет длится порядка века.
Тяговооруженность позволит сократить гравитационные потери, то есть увеличит набранную отлетную скорость, то есть сократит время полета.
Schout-bij-nacht
ArmoryBlaid> На интеллект это как-то не тянет.
А что - тянет? Каков новый "тест Тьюринга"?
А что - тянет? Каков новый "тест Тьюринга"?
Schout-bij-nacht
t.> Скажем так, среагировали они лучше,
Имеется в виду приняв к себе эмигранта из Израиля, который и создал "Рипер"?
Нынешние компактные модели к тем событиям никак не относятся.
t.> Это как посмотреть, точно также могли и Е-3 достать, у С-200 длинные руки..
По дальности действия БРЛК посмотрев, насколько она у Е-3 больше?
Имеется в виду приняв к себе эмигранта из Израиля, который и создал "Рипер"?
Нынешние компактные модели к тем событиям никак не относятся.
t.> Это как посмотреть, точно также могли и Е-3 достать, у С-200 длинные руки..
По дальности действия БРЛК посмотрев, насколько она у Е-3 больше?
Schout-bij-nacht
Дем> Дрон с одной гранатой - мало годиться для акивных БД,
Именно поэтому сегодня в активных БД их используют МНОГО.
Дем> Ибо для поражения даже одиночной цели придётся грузовик гранат отстрелять, толку от того что мы цель видим, если у гранатомёта эллипс рассеяния и он мимо лупит?
У гранатомета эллипс рассеивания мал.
Если у тебя есть иные данные - можно их увидеть?
Именно поэтому сегодня в активных БД их используют МНОГО.
Дем> Ибо для поражения даже одиночной цели придётся грузовик гранат отстрелять, толку от того что мы цель видим, если у гранатомёта эллипс рассеяния и он мимо лупит?
У гранатомета эллипс рассеивания мал.
Если у тебя есть иные данные - можно их увидеть?
Schout-bij-nacht
yacc> А какие папуас-фронты с участием современной РФ за последние лет 10 кроме Сирии?
Если расширить до "с участием российского оружия", то начиная с Индии и Вьетнама и заканчивая Венесуэлой и Перу.
Если расширить до "с участием российского оружия", то начиная с Индии и Вьетнама и заканчивая Венесуэлой и Перу.
Schout-bij-nacht
кщееш>> Возможно гугл или фейсбук в скором времени будут иметь армии, суды, и иные государственные институты, пусть и в сильно иных, чем нам привычные, формах.
кщееш> записать ли в Сбывшиеся прогнозы?
Ты о том, как Гугл и Фейсбук отимели государственные институты в сильно непривычной форме?
Записывай, конечно!
кщееш> записать ли в Сбывшиеся прогнозы?
Ты о том, как Гугл и Фейсбук отимели государственные институты в сильно непривычной форме?
Записывай, конечно!
Schout-bij-nacht
keleg> Вот, у австрияков нашел штуку, которая просто просится в комплект к нано=БЛА.
Сравни с АГС-30 и выбрось бяку, как сделали в большей части армий мира.
keleg> а и американцы не отстают, БЛА уже упоминается (как корректировщик)
А "Джойнт Стар" как разведчик не упоминается?
Сравни с АГС-30 и выбрось бяку, как сделали в большей части армий мира.
keleg> а и американцы не отстают, БЛА уже упоминается (как корректировщик)
А "Джойнт Стар" как разведчик не упоминается?
Schout-bij-nacht
В.Б.> Ну, плюс-минус лапоть с моим графиком. У вас даже побольше выбыло всего - 440 тыс. Но в дальнее - почти 60.
Да даже корреляции не вижу. У меня в данных прибыло в Россию всего - 565685 человек, из них из дальнего зарубежья - 55-60 тысяч в год начиная с 2014 года.
То есть у нас количество уезжающих из страны примерно равно въезжающим.
В дальнее зарубежье есть дельта в минус до десяти тысяч человек в год, с ближним дельта в плюс порядка ста тысяч человек в год.
И то, и другое - ИМХО, в пределах погрешности.
Да даже корреляции не вижу. У меня в данных прибыло в Россию всего - 565685 человек, из них из дальнего зарубежья - 55-60 тысяч в год начиная с 2014 года.
То есть у нас количество уезжающих из страны примерно равно въезжающим.
В дальнее зарубежье есть дельта в минус до десяти тысяч человек в год, с ближним дельта в плюс порядка ста тысяч человек в год.
И то, и другое - ИМХО, в пределах погрешности.
Schout-bij-nacht
Дем> Да и даже если мёртво закрепить - то точно целиться из него хотя бы на полкилометра - как? дальномер не приложен, однако.
В обсуждаемом разведывательно-ударном комплексе в составе БЛА, системы управления-связи и гранатомета дальномер - приложен.
В обсуждаемом разведывательно-ударном комплексе в составе БЛА, системы управления-связи и гранатомета дальномер - приложен.
Schout-bij-nacht
yacc> Ты еще автомат калашникова вспомни
"Автомат Калашникова" - зарегистрированная торговая марка "Концерна Калашников".
Поднимать их отчеты о деятельности за прошлый, сорри, пока еще позапрошлый год будем, или поверишь на слово, что они - кормят?
yacc> Я же про последние 10 лет и про РФ ( а не СССР ), когда Вьетнам был ?
Мы продаем оружие Вьетнаму и сейчас. В частности, Ка-31 они купили. Обсуждаемый "легкий ДРЛО" они бы тоже вполне могли купить.
"Автомат Калашникова" - зарегистрированная торговая марка "Концерна Калашников".
Поднимать их отчеты о деятельности за прошлый, сорри, пока еще позапрошлый год будем, или поверишь на слово, что они - кормят?
yacc> Я же про последние 10 лет и про РФ ( а не СССР ), когда Вьетнам был ?
Мы продаем оружие Вьетнаму и сейчас. В частности, Ка-31 они купили. Обсуждаемый "легкий ДРЛО" они бы тоже вполне могли купить.
Schout-bij-nacht
yacc> Паша, вопрос был про папуас-войны , а не просто о продаже российского оружия.
yacc> Продаем мы много кому.
Подобный "легкий ДРЛО" сегодня для нас имеет только один смысл - продавать на экспорт. Родным ВВС он не нужен, насколько мне известно.
Еще с 80гг как минимум, если не ранее.
yacc> Продаем мы много кому.
Подобный "легкий ДРЛО" сегодня для нас имеет только один смысл - продавать на экспорт. Родным ВВС он не нужен, насколько мне известно.
Еще с 80гг как минимум, если не ранее.
Schout-bij-nacht
кщееш> Именно. И продолжат этот садизм
"Любовь бывает разной..." (© лектор со слайдами о любви к Родине)
"Любовь бывает разной..." (© лектор со слайдами о любви к Родине)
Schout-bij-nacht
Полл>> Подобный "легкий ДРЛО" сегодня для нас имеет только один смысл - продавать на экспорт.
yacc> Именно! Но тут мы позади шведов и израильтян
Насколько мне известно, ни у шведов, ни у израильтян тот же Вьетнам или Египет ничего не купит без очень большой нужды, так что своя ниша у подобных систем нашего производства была бы, ИМХО.
yacc> Именно! Но тут мы позади шведов и израильтян
Насколько мне известно, ни у шведов, ни у израильтян тот же Вьетнам или Египет ничего не купит без очень большой нужды, так что своя ниша у подобных систем нашего производства была бы, ИМХО.
Schout-bij-nacht
Полл>> Насколько мне известно, ни у шведов, ни у израильтян тот же Вьетнам или Египет ничего не купит...
yacc> У Египта вполне есть Е-2 и F-16
И какой из них - шведский, а какой - израильский?
yacc> У Египта вполне есть Е-2 и F-16
И какой из них - шведский, а какой - израильский?
Schout-bij-nacht
yacc> И шведский и израильский АВАКС поддерживают формат даталинка НАТО и Египту, с учетом его ВВС, нужен будет именно такой.
Ми-17-В5 ВВС Египта.
МиГ-29М ВВС Египта.
В ту же степь - свежий контракт на поставки Су-35 ВВС Египта.
Они все - тоже с даталинком НАТО?
Ми-17-В5 ВВС Египта.
МиГ-29М ВВС Египта.
В ту же степь - свежий контракт на поставки Су-35 ВВС Египта.
Они все - тоже с даталинком НАТО?
Schout-bij-nacht
keleg> АГС поуниверсальней будет, да. Можно его попробовать обучить навесной стрельбе.
В смысле - обучить? Для АГС стрельба по навесной траектории - штатная.
Есть у нас по АГС тема:
keleg> Но дальность длинноствольных 60 мм минометов в полтора-два раза выше
Дальность стрельбы приведенного 60мм миномета - 1500 м. Дальность стрельбы АГС-30 - до 2100 м.
keleg> мина сильно мощнее гранаты,
Масса минутного залпа у АГС существенно выше. А по жестким целям, вроде полевой фортификации, 60мм мина так же бесполезна, как ВОГ.
keleg> а возможность дистанционного подрыва на определенной высоте делает ее суперэффективной против залегшей/закопанной пехоты.
Возьми прыгающие ВОГи к АГСу и наслаждайся "суперэффективностью" в полный рост.
В смысле - обучить? Для АГС стрельба по навесной траектории - штатная.
Есть у нас по АГС тема:
Перспективы АГСов.
Итак, два мутанта на разбор нашим паталогоанатомам: Современное стрелковое оружие мира - XM307 ACSW Автоматический гранатомет XM307 ACSW Advanced Crew-Served Weapon(США) Автоматический гранатомет XM307 ACSW использует газоотводную автоматику с жестким запиранием ствола в момент выстрела. Для снижения отдачи при стрельбе используется метод стрельбы навыкате стреляющего агрегата, включающего всебя газоотводный блок и ствол с затворной коробкой внутри которой располагается затворная группа. //…// Общевоенныйkeleg> Но дальность длинноствольных 60 мм минометов в полтора-два раза выше
Дальность стрельбы приведенного 60мм миномета - 1500 м. Дальность стрельбы АГС-30 - до 2100 м.
keleg> мина сильно мощнее гранаты,
Масса минутного залпа у АГС существенно выше. А по жестким целям, вроде полевой фортификации, 60мм мина так же бесполезна, как ВОГ.
keleg> а возможность дистанционного подрыва на определенной высоте делает ее суперэффективной против залегшей/закопанной пехоты.
Возьми прыгающие ВОГи к АГСу и наслаждайся "суперэффективностью" в полный рост.
Schout-bij-nacht
Zenitchik> Погодите, а разве окапывание и стальные шлемы - это не реакция на появление шрапнели с дистанционным подрывом?
Окапывание это реакция на появление казнозарядных винтовок, в дальнейшем - пулеметов.
Вот шлемы - да, "заслуга" шрапнели.
Окапывание это реакция на появление казнозарядных винтовок, в дальнейшем - пулеметов.
Вот шлемы - да, "заслуга" шрапнели.
Schout-bij-nacht
Полл>> МиГ-29М ВВС Египта.
yacc> Сколько их на фоне Миражей и Ф-16 ?
Если считать современные "Миражи", которые 2000, то тех у Египта 17 штук. И еще 24 штуки "Рафалей".
Все F-16 у Египта старые - блок 40/42, это начало 90гг.
МиГ-29М закуплено 52 штуки.
Су-35 - предположительно 24 штуки, официально - "свыше 20".
yacc> Сколько их на фоне Миражей и Ф-16 ?
Если считать современные "Миражи", которые 2000, то тех у Египта 17 штук. И еще 24 штуки "Рафалей".
Все F-16 у Египта старые - блок 40/42, это начало 90гг.
МиГ-29М закуплено 52 штуки.
Су-35 - предположительно 24 штуки, официально - "свыше 20".
Schout-bij-nacht
iodaruk> то есть как я понимаю... речь за горняков, десантуру и прочих... ?
Включая партизан.
Да.
Включая партизан.
Да.
Schout-bij-nacht
t.> Помимо Рипера были и другие, малые БЛа,
Какие, назови тип, принятый на вооружение ВС США до 90гг?
t.> Характеристики Е-3
Ты сравниваешь характеристики серийной модификации Е-3 с обещанными характеристиками разрабатываемой сейчас модели "Эринта"?
Какие, назови тип, принятый на вооружение ВС США до 90гг?
t.> Характеристики Е-3
Ты сравниваешь характеристики серийной модификации Е-3 с обещанными характеристиками разрабатываемой сейчас модели "Эринта"?
Schout-bij-nacht
В.Б.> Меня количество прибывших не волнует и даже огорчает. Приезжают из Оч. Средней Азии, в основном,
Уезжают - тоже в Среднюю Азию, в основном. В статистике, что я привел - это есть.
Уезжают - тоже в Среднюю Азию, в основном. В статистике, что я привел - это есть.
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
