Полл: Все сообщения за 22 Января 2021 года

Unix> Нужно ещё компас на АГСе, турели и БПЛА и термометр на БЛА и турели.
Я думаю, станция управления и АГС будут в прямой видимости друг-друга, так что их можно будет ориентировать относительно друг-друга простыми визирами, на АГС - прицелом. На БЛА - радиокомплекс с узконаправленной антенной, он дает ориентацию на станцию управления.

Unix> PS: Полл - а если сделать спец тракт в радионканале
Тут моя личная вкусовщина - не нравится мне такое решение. Вполне возможно, я не прав.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.V.> Позвольте, Но во взводе 3-4 вот такие "коробочки".
Если у нас такой взвод, то самые опасные цели для него - ПТРК на дистанции сегодня до 10 км, в том числе на заранее подготовленных позициях (замаскированные), и танки - в том числе на ходу самой платформы.
Соответственно, БЛА-целеуказатель должен уметь работать по таким целям и в таких условиях.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Ну 10 км не обещаю - пониже, но ждешь когда Китай допилит KJ-600
yacc> https://www.popsci.com/resizer/.../AZDEOTHSENZKXEZPWFPD2R7GZE.jpg
yacc> Отсюда Meet KJ-600, the aircraft that could help China's navy rival America's | Popular Science
yacc> Насколько я понимаю они взяли аналог Ан-24 и
Хвостовая часть фюзеляжа открыта и почти идентична:

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> У тебя на фото - Як-44 с соосными винтами
У меня на фото - макет Як-44.
А вот что у тебя на фото?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Там явно модернизированный Y-7 виден
ХЧФ у "китайца" никак не Y-7.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Или ты считаешь, что оперение ну никак изменить нельзя ?
Можно. Так же, как мотогондолы, и крыло, и носовую часть фюзеляжа.
Только это будет новый самолет.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дем> По факту - имеет, а по штату?
И по штату имеет.

Дем> И не видел, чтобы с ПТУР наперевес в атаку бегали.
Значит, ты не видел пехотных атак. Йеменцы свои вылазки достаточно хорошо снимают, посмотри.

Полл>> Слишком сложно для цирка.
Дем> Значит клоунов этого цирка закопают.
На войне все, что может пойти не так - идет не так. И то, что не может пойти не так - тоже идет не так. В результате ЗРК "Патриот", имеющий комплект средств определения госпренадлежности, по ЦУ от СДРЛОиУ, имеющему такой же комплект и общую картину всего ТВД, сбивает свой F/A-18 с комплексом госпренадлежности.
На уровне взвода завязываться на систему связи до невозможности вести бой без нее - гарантированный полярный лисичк, связь на этом уровне по определению не надежна.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл>> ... В результате ЗРК "Патриот", имеющий комплект средств определения госпренадлежности, по ЦУ от СДРЛОиУ, имеющему такой же комплект и общую картину всего ТВД, сбивает свой F/A-18 с комплексом госпренадлежности.
m.0.> Что, где, когда?
02.04.2003 юг Ирака.

m.0.> Начинает надоедать опускать на землю полет фантазий.
У тебя есть опыт работы с АГС-ом?

m.0.> Конкретно - нет, в общем случае не будет (высокие деревья, многоэтажная застройка, горы и др.)
У нас АГС. С дальностью стрельбы 2000 метров. На какую дистанцию ты от него собираешся относить станцию управления БЛА? Ты в курсе типовых схем порядков и позиций взвода-роты? То есть в рамках взвода разнести станцию управления и АГС далее, чем на полста метров - скорее всего не получится.

m.0.> Ориентация в таком изложении есть выполнение привязок на местности всех компонент комплекса + оптические способы = применению электронной карты арты + нечто типа буссоли.
Ориентацию таким способом выполняют все артиллеристы с корректировщиками начиная с Крымской войны, когда никаких электронных планшетов и карт не было. "Компонентов комплекса" у нас в данном случае две штуки. Буссоли нужны для привязки к карте. Если у нас вместо карты изображение от БЛА - буссоли не нужны.

m.0.> Все почему то шустро стали разбегаться от нано БЛА сразу в конкретику более крупного объекта + сложного комплекса.
Потому что потребный пехотный нано-БЛА - сложнее.

m.0.> Ни в коей мере, громоздко да, но вполне возможно реализовать.
В звене батальон-бригада - да. В рамках темы, на уровне ниже батальона - ИМХО, нет. Это и есть моя оценка твоих замечаний по комплексу.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

R.!> По крайней мере с учётом 4-х сданных и ещё одного спущенного,рассчитывать на ~20 таких кораблей к 30-му представляется вполне реальным делом.
По четыре на флот (включая Каспийскую флотилию) - шикуем!

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> А насколько вообще управляемы современные торпеды?
У части торпед управление по кабелю, как у ПТУРсов. Оператор наведения может делать с ней все, что позволяет система управления.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение