-
Полл: Все сообщения за 19 Января 2021 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
ArmoryBlaid>>> На интеллект это как-то не тянет.
Полл>> А что - тянет? Каков новый "тест Тьюринга"?
ArmoryBlaid> Способность предложить новые технологии.
Во-первых, согласен с Зенитчиком - не желаете через этот тест прогнать адекватную выборку "Хомо Сапиенс"?
Во-вторых, реализовано в экспертных системах на алгоритмах ТРИЗ в 90гг.
Полл>> А что - тянет? Каков новый "тест Тьюринга"?
ArmoryBlaid> Способность предложить новые технологии.
Во-первых, согласен с Зенитчиком - не желаете через этот тест прогнать адекватную выборку "Хомо Сапиенс"?
Во-вторых, реализовано в экспертных системах на алгоритмах ТРИЗ в 90гг.
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
iodaruk> расти баааальшой 
iodaruk> тут была картинка с питьевым спиртом.
iodaruk> /http://www.balancer.ru/g/p9311253
Спасибо, Миша!
Тебя с наступившим!
iodaruk> тут была картинка с питьевым спиртом.
iodaruk> /http://www.balancer.ru/g/p9311253
Спасибо, Миша!
Тебя с наступившим!
Schout-bij-nacht
m.0.> Точнее многие начинали летную службу фельдфебелями.
Фельдфебель - первое унтер-офицерское звание в Люфтваффе того периода.
m.0.> Нет вопросов - повышайте. Хотя за рубежом пытаются повысить в первую очередь SA каждого бойца.
Размешивая сахар в утреннем чае с лимоном: и как, получается? Как успех программы "Land Warrior" - превосходство СВ и КМП США на поле боя неоспоримо?
m.0.> Хе: 1) предлагаете вводить аналогичный "Комплект средств автоматизации ..." для операторов нано БЛА;
Если их использовать, как думает Владимир - то придется.
m.0.> 2) каким образом, кто и как будет формировать и передавать внешнее ЦУ бойцу перед полетом и в полете нано;
Тот же, кто его сейчас формирует для стрелка с подствольником. То есть в общем случае - никто.
m.0.> 3) у кого будет размещен НПУ нано и в какой л\с будет входить его "владелец"; 4) выходная инфа нано будет привязана к координатам (карта как у арты) или гольное видео?
Я понимаю, что форум - это место, где каждый разговаривает со своими тараканами. И все же, мико, прошу тебя пытаться понять прочитанное, Владимир (keleg) достаточно подробно расписал данные аспекты.
m.0.> И все это на борту нано БЛА = лютый бред \ влажный мечт.
"И рано или поздно кто нибудь это сделает" (© mico_03)
Фельдфебель - первое унтер-офицерское звание в Люфтваффе того периода.
m.0.> Нет вопросов - повышайте. Хотя за рубежом пытаются повысить в первую очередь SA каждого бойца.
Размешивая сахар в утреннем чае с лимоном: и как, получается? Как успех программы "Land Warrior" - превосходство СВ и КМП США на поле боя неоспоримо?
m.0.> Хе: 1) предлагаете вводить аналогичный "Комплект средств автоматизации ..." для операторов нано БЛА;
Если их использовать, как думает Владимир - то придется.
m.0.> 2) каким образом, кто и как будет формировать и передавать внешнее ЦУ бойцу перед полетом и в полете нано;
Тот же, кто его сейчас формирует для стрелка с подствольником. То есть в общем случае - никто.
m.0.> 3) у кого будет размещен НПУ нано и в какой л\с будет входить его "владелец"; 4) выходная инфа нано будет привязана к координатам (карта как у арты) или гольное видео?
Я понимаю, что форум - это место, где каждый разговаривает со своими тараканами. И все же, мико, прошу тебя пытаться понять прочитанное, Владимир (keleg) достаточно подробно расписал данные аспекты.
m.0.> И все это на борту нано БЛА = лютый бред \ влажный мечт.
"И рано или поздно кто нибудь это сделает" (© mico_03)
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 19.01.2021 в 06:20
iodaruk> Кстати как я понимаю у американцев все беспилотники это батальон-бригада, самые мелкие в интересах роты(обзор в зво был)...
В интересах у них возможно многое, вплоть до работы "Джойнт Стар" или спутника в интересах отдельной группы, благо системы управления и связи у янки лучшие в мире на сегодня.
Вот если говорить о системах в составе, то тут без вариантов на сегодня - самые мелкие комплексы в батальоне.
У разведки и спецназа, конечно, есть многое, вплоть до "Блэк Хорнета", но это не линейные части.
В интересах у них возможно многое, вплоть до работы "Джойнт Стар" или спутника в интересах отдельной группы, благо системы управления и связи у янки лучшие в мире на сегодня.
Вот если говорить о системах в составе, то тут без вариантов на сегодня - самые мелкие комплексы в батальоне.
У разведки и спецназа, конечно, есть многое, вплоть до "Блэк Хорнета", но это не линейные части.
Schout-bij-nacht
Полл>> Какие, назови тип, принятый на вооружение ВС США до 90гг?
t.> AAI RQ-2 Pioneer - Wikipedia
На вооружение не принимался. В тестовой эксплуатации с 1986г, на войсковых испытаниях с 1991 года.
Афганская война к тому времени уже закончилась.
t.> AeroVironment FQM-151 Pointer - Wikipedia
Принят на вооружение в начале 1990г.
t.> Нам нечто подобное в Афганистане вполне могло пригодится,
А в ВОВ нам могло пригодится что-то вроде F-15. Но его не было по той же причине, по которой во время Афганской войны не было БЛА.
t.> Полагаете преувеличивают? При том что исходный
Слушай, ты, случайно, не подводник? Они на рекламу постоянно ведутся.
t.> AAI RQ-2 Pioneer - Wikipedia
На вооружение не принимался. В тестовой эксплуатации с 1986г, на войсковых испытаниях с 1991 года.
Афганская война к тому времени уже закончилась.
t.> AeroVironment FQM-151 Pointer - Wikipedia
Принят на вооружение в начале 1990г.
t.> Нам нечто подобное в Афганистане вполне могло пригодится,
А в ВОВ нам могло пригодится что-то вроде F-15. Но его не было по той же причине, по которой во время Афганской войны не было БЛА.
t.> Полагаете преувеличивают? При том что исходный
Слушай, ты, случайно, не подводник? Они на рекламу постоянно ведутся.
Schout-bij-nacht
m.0.> Не надо... Для КБО БЛА первого поколения... такое ружье действительно смертельно. Но... его эффективность... может быть... снижена.
Меры и способы снижения эффективности МЗА против ЛА тоже известны, на БЛА их переносят.
Меры и способы снижения эффективности МЗА против ЛА тоже известны, на БЛА их переносят.
Schout-bij-nacht
Sergofan> А, с Крымом немного ясности есть.
И как всегда в Украине - не обошлось без зрады: две надписи на стене в этом украинском госпитале - на русском.
И как всегда в Украине - не обошлось без зрады: две надписи на стене в этом украинском госпитале - на русском.
Schout-bij-nacht
sahureka> Я сумасшедший, да?
Ты забыл трамплин нарисовать.
Ты забыл трамплин нарисовать.
Schout-bij-nacht
Черномор™> Хз, куда. Нет темы про роботов.
По боевым наземным роботам есть тема:
По боевым наземным роботам есть тема:
Роботы поля боя
Столько развелось их: наземные подвижные наземные стационарные воздушные подводные применение роботов это война 21 века. Как применение авиации - в 20. Военные пытаются организовать себе преимущество и в наземной войне это было "война ночью" ( с 90-х годов) и теперь война Робототехнические системы. ( ртс). в Сирии со всего мира и золотой миллиард и позолоченный тащут все что есть, применяют, где-то показывают и получают деньги на дальнейшее. с одиночного применения уже переходят на групповое, а…// Общевоенный
Schout-bij-nacht
digger> Но практически пользы от бота не больше, чем от меню, он фактически гид по меню и есть.
В таком случае банки не тратили бы огромные средства на разработку, совершенствование и поддержку своих ботов.
В таком случае банки не тратили бы огромные средства на разработку, совершенствование и поддержку своих ботов.
Schout-bij-nacht
t.> Участвовал в БД в ходе войны в Персидском заливе, вполне 1986-й год проходит для Афганистана,
С 1991 года.
t.> У янки Афганистан не горел.
У янки горел Ирак. А перед этим - Иран. У них весь двадцатый век что-то горело.
t.> Что-то очень остроумное, но не пришей рукав, ибо речь о более приземленных вещах, типа малого фоторазведчика,ничего в это нет такого сложного, кроме внимания к вопросу.
Кроме невозможности его сделать ранее конца 80гг в армейских требованиях.
Полл>> Слушай, ты, случайно, не подводник? Они на рекламу постоянно ведутся.
t.> Есть что-то конкретное по Эриаю?
Его не покупают вместо Е-3 и даже Е-2.
С 1991 года.
t.> У янки Афганистан не горел.
У янки горел Ирак. А перед этим - Иран. У них весь двадцатый век что-то горело.
t.> Что-то очень остроумное, но не пришей рукав, ибо речь о более приземленных вещах, типа малого фоторазведчика,ничего в это нет такого сложного, кроме внимания к вопросу.
Кроме невозможности его сделать ранее конца 80гг в армейских требованиях.
Полл>> Слушай, ты, случайно, не подводник? Они на рекламу постоянно ведутся.
t.> Есть что-то конкретное по Эриаю?
Его не покупают вместо Е-3 и даже Е-2.
Schout-bij-nacht
Полл>> С 1991 года.
t.> Как сложилось
Список конфликтов США за вторую половину 20-го века сам найдешь?
t.> Иран не был прямой войной,
А чем был?
t.> Требования должны быть реалистичны
И в реалистичность данных требований должно быть возможность вашей армии использовать оружие, сделанное по этим требованиям.
Ну или нужно менять армию.
t.> Российские беспилотники: история падения :: Частный Корреспондент
"Телекамера на БЛА и наводимые по ней ракеты".
Полярный лисичк...
Полл>> Его не покупают вместо Е-3 и даже Е-2.
t.> Ссылки не читаем.
И в волшебные пузырьки не верю. Есть такое.
t.> Как сложилось
Список конфликтов США за вторую половину 20-го века сам найдешь?
t.> Иран не был прямой войной,
А чем был?
t.> Требования должны быть реалистичны
И в реалистичность данных требований должно быть возможность вашей армии использовать оружие, сделанное по этим требованиям.
Ну или нужно менять армию.
t.> Российские беспилотники: история падения :: Частный Корреспондент
"Телекамера на БЛА и наводимые по ней ракеты".
Полярный лисичк...
Полл>> Его не покупают вместо Е-3 и даже Е-2.
t.> Ссылки не читаем.
И в волшебные пузырьки не верю. Есть такое.
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
