m.0.> Значит Вы не поняли технической сущности ни предлагаемых Вами испытаний, ни моего ответа. m.0.> А она с системной точки простая - для получения вменяемой оценки проведения таких совместных испытаний самолеты "чужих" (амерские) должны быть Ты же знаешь, что это невозможно?
И вариантов тут два: сделать "на радость индусов" и продавать, делая деньги. А потом будем посмотреть, что с этим будут делать "международные партнеры".
Или тратить деньги на теоретическое моделирование, пытаясь угадать действия тех же лиц и скрыв от них свои разработки.
Второй способ традиционно любим нашим ВПК, и традиционно приводит к Корее, когда оказалось, что развитие СУО вполне компенсирует слабость вооружения. Затем к Вьетнаму и Арабо-Израильским, в которым РЭБ и РЭП, включая ПРР, оказались тем, о чем мы не подумали. И как вишенка на торте - долина Бекаа с тамошним погромом вполне по советским понятиям современной и обученной авиации Сирии.
m.0.> Реинкарнация 17Х совершенно не интересует (ни с КИС, ни без него), бо в том числе практически не имеет смысла на поле боя. Если героически игнорировать реальность - да.
Выше в теме была фотка свежего применения Су-22 ВВС Сирии, а так же применения Як-130 ВВС Мьянмы в том же качестве.
m.0.> Не понял, при чем здесь новье ИБ и ПЗРК? "Стингер" один из двух первоначальных типов боевой нагрузки для БЛА "Предатор".
Schout-bij-nacht
![83.0](/_bors/images/browsers/firefox.png)