Darth: Все сообщения за 18 Марта 2002 года

dv_jurko>Как сообщили «Интерфаксу-АВН» в субботу в государственной комиссии, завершившей рассмотрение конкурсных проектов, рекомендовано принять на вооружение самолет Як-130.

Что было в "кулуарах" известно еще с месяц назад. Во всяком случае ребята из ЛИИ об этом говорили почти в открытую. Оттого я, собственно, и ввязался в дискуссю по поводу выступления микояновцев в в МАИ.

Очень надеюсь что яковлевская школа УТС снова обрастет мускулами (только бы не жирком )

dv_jurko>Очевидно, сообщение о совещании про Ал-55 часть происходящих событий. Появились ответы на многие вопросы.

А то

PS: Перефразируя Никиту - учитесь читать... между строчек

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>SOKRAT:- и выявить это иногда можно только сравнив результат с экспериментальными данными...


Это да. И не раз требовалось провести расчет, чтобы разобраться в результатах эксперимента! И плюхи находить тоже приходилось, и интерпретация экспериментальных данных (без расчетов) - тоже были случаи, когда была неверной. Абсолют вреден везде, а извечный спор между теоретиками, расчетчиками и экспериментаторами - кто умнее и главнее, согласитесь, сводится к ОБЫКНОВЕННОЙ ДУРИ. А персоналки на столе - просто получен в руки инструмент для хорошего численного моделирования. Поверьте, немало сделано, и от этого лучше всем сторонам - и расчетчикам, которые могут браться за недоступные ранее задачи, и экспериментаторам, которые могут при затруднениях обратиться к расчетчикам и, зачастую - я не говорю абсолютно всегда - получить материал, который помогает разобраться им в сути явлений. А какую модель течения использовать - надо просто грамотно подходить к анализу явления, которое надо изучать: если нужно определить аэр. характеристики при больших числах Маха и Рейнольдса - да ради бога, Эйлер вполне сойдет, да что там Эйлер - Ньютон вполне сгодится. И еще немаловажный фактор - стоимость. Это при Советской власти, сколько хотели - стоько дули методических экспериментов, а сейчас... А без методических экспериментов - грош цена всем продувкам...
Насчет творчества в обработке экспериментов - часто основной в обработке эксперимента бывает интуиция, когда волевым решением "сращивают" участки кривых, которые после обработки почему-то, вопреки учету всех факторов стремятся упрыгать кто-куда.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ab> During Allied Force, 4,500 SEAD [suppression of enemy air defenses] sorties were flown against 42 SAM batteries in Kosovo and only destroyed two of them.

Ни фига себе!!! И какая же вероятность попадания ХАРМа в РЛС после этого?! Или они СПБ кидали?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Baby>Если ПФАР работает "на просвет" - ничего не перегорит.

Вообще зависит от числа элементов и типа фазовращателя. Если их несколько тысяч, то феррит скорее всего нет, pin диоды наверное тоже. Однако сейчас все любят транзисторы и присматриваются к микроэлектромеханике (mems), а это уже не те мощности.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Блин, ну кто так статьи пишет?! Какой номер проекта-то?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Из ссылки:

>... The missile has manoeuvrability of up to 62g, achieved through the use of the EADS Aerospatiale PIF/PAF guidance system.

Да, ПИФ-ПАФ - это круто

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение