Darth: Все сообщения за 20 Марта 2002 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Darth

опытный

Название темы специально расширено, на всякий случай :)

А вот, для затравки, "Оценка совершенства Су-27 как транспортного средства" (на днях Muxel прислал):

airbase.ru/sites/cvn11437.narod.ru/Airbase/su-27_1.htm

 



airbase.ru/sites/cvn11437.narod.ru/Airbase/su-27_3.htm

 



В ходе изучения этого материала возник вопрос: насколько правомерно проводить сравнение Су-27 (или МиГ-29) с истребителями, не имеющими несущего фюзеляжа, по таким показателям как масса пустого самолета, приходящаяся на 1 м2 площади плановой проекции (Pпуст = Gпуст/Sпл. пр.)? А по удельной нагрузке на крыло (здесь не рассматривается) - что у Су-27 и МиГ-29 берется за площадь крыла?
 

Darth

опытный

MABP>Сорри, слово пушка я забыл в кавычки поставить. :) Просто взял первую попавшуюся РЭБовскую станцию с большой мощностью. Дополнительные параметры оной спрашивайте у производителя: Rafael, PO Box 2082, Haifa, Israel; +972.4.8792002/3; fax: +972.4.8794093; arieprafael.co.il

А так это из A Sampling of RF Jammers, R. V. McGahan? Так там указана erp – effective radiated power - The ERP is the product of the RF power arriving at the input terminals of an antenna multiplied by the power gain of the antenna – произведение мощности на усиление антенны. Так что ее еще на здорово много поделить надо, чтобы истинную мощность узнать. Потому наверное и 50-500квт указано, 50квт это на 0.5ГГц, где антенны не такие направленные, а 500квт на 40ГГц, где направленность делать легко, зато генераторы не такие мощные, потому всего 10 раз и разница. Если у ранца так посчитать то у них нулей не хватит. Что до look-through так там просто выключают глушилку и слушают (The look-through mode is implemented by interlacing listen times with the transmission mode). И вообще там много глупостей написано типа глушилки которая работает в диапазоне DC-20 GHZ. А уж записать Repeat jammers в раздел Noise Jamming это я вообще молчу, автор явно ни фига не понимает. Ну а это цитаты для ценителей. Ideal jamming is achieved when the obscuring noise appears very similar to the thermal noise of the targeted receiver. In this case, the evidence of jamming is obscured, and the victim of the jamming is not alerted to the presence of hostile activity. Вот так вот - тебя шумами задавили, а ты и не узнал, думал это это у тебя тепловые шумы приемника такие, ну разогрелся он наверное до 10000 градусов, с кем не бывает. А вот из другой статьи того же мака - On the negative side, active radar warning systems can be jammed. Тут он уже не видит разницы между radar и radar warning system, тот еще кадр, побольше бы им таких спецов на всех уровнях.
 

Darth

опытный

=KRoN=>Гм. Речь у нас о 1980-х?

=KRoN=>- Аэродинамика: маневренность Су-27УБ в БВБ превышала маневренность F-15D настолько, что при "совместных маневрированиях" удавалось выходить в хвост американцу не выходя на полный форсаж.

=KRoN=>- Двигатели: у американцев, насколько я знаю, до сих пор нет двигателя, способного работать на углах атаки 180° и с обратным обдувом до 200 км/ч. У нас это мог уже АЛ-31Ф. Напомню, что двигатель того же F-14A часто глох уже на углах атаки за 20 градусов.

Ну что же Вы так скромно останговились на половине? А про ресурс и экономичность наших движков? Или уже не хочется?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru