Darth: Все сообщения за 15 Ноября 2010 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Вопрос летчикам: применение НУРСов. #15.11.2010 18:06

Darth

опытный

К нечитанному в теме «Вопрос летчикам: применение НУРСов.»

Товарищи, очень интересно вас читать, спасибо, что вы есть!

Вопрос такой. По вашим отзывам о практике боевого применения НАРов получается, что штуки эти очень точные (несмотря на заявления некоторых нерадивых «аффторов» разных книжек). Можно ли получить некоторую количественную оценку уровня точности? (в этой ветке не нашёл) Например, какого порядка размеры ожидаются у обеих полуосей эллипса рассеивания для С-8КОМ в следующих условиях пуска: начальная скорость носителя 900 км/ч, скольжения нет, угол пикирования 30°? (Начальные условия можно менять по вашему усмотрению.)

Я это на самом деле вот к чему спрашиваю: если точность НАРов достаточно высока для уверенного избирательного поражения бронетехники, то не получается ли так, что ограничением на вероятность (или на дальность) этого поражения является несовершенное оборудование кабины? (имею в виду «базовые» варианты Су-25, Су-17, МиГ-27, Ми-24 и т.п.) Ведь, наверное, не сильно просто обнаружить и опознать цель типа «танк» с 2 км, имея в распоряжении только глаза пилота?

Не было бы рационально, как вариант, установить на самолёт телекамеру, сопровождающую в реальном времени расчётную точку падения боеприпасов с увеличением изображения? Реализовать такое просто даже аналоговой схемой: точка и так вычисляется, достаточно передавать её угловые координаты на органы управления камерой.

Вопрос летчикам: применение НУРСов. #15.11.2010 23:49 @Слон ИБА#15.11.2010 22:36

Darth

опытный

К нечитанному в теме «Вопрос летчикам: применение НУРСов.»

С.И.> По элипсу сказать трудно - тут считать надо.

Не, спасибо, то, что вы рассказали, с лихвой сойдёт

С.И.> а минимум 4-6 блоков Б-8 (в каждом блоке по 10 ракет (если не ошибаюсь))

В смысле, в одном залпе предусматривается частичная разгрузка блоков? А зачем так, почему бы вместо этого не разгрузить 2 полностью, да и сбросить их, чтоб не мешались? Или это для сокращения времени огневого воздействия на цель? (Просто выше уже рассказали, что весь залп можно уложить в пару секунд, так что, казалось бы, какая разница...)

С.И.> На МиГ-27 установлена телекамера, прицельная марка на ИЛС сопряжена с перекрестием на ИТ, увеличение 24 кратное (если не ошибаюсь).

Дык то, небось, на "Кайре"! А я-то БРЭО попроще в виду имел — "Клён" какой-нибудь там, АСП-17...

Вот не покидает меня ощущение, что им бы телекамера с увеличением пригодилась. Просто как раз сегодня смотрел из окна дома на машину зелёного цвета, удачно припаркованную на фоне леса. Дальность 370 м ЛД намерял — а она уже с трудом угадывается. А если с 2 км? Если в движении, да групповая цель (ваш пример с колонной), то конечно проще заметить. А вот неподвижная...