Darth: Все сообщения за 17 Ноября 2010 года

крот17> ...то есть подлетающие ракеты.

Крот17, задача оснащения самолёта системой противоракетной обороны совершенно не тривиальна и в серийных изделиях не решена до сих пор. Начать ознакомление с вопросом можно, например, вот тут: Возможно ли возвращение летающих крепостей?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

boyan> Стрелять из подвижного скоростного носителя по подвижной скоростной цели непросто из любой пушки. Или у вас есть другие примеры?

Нет, я исключительно про низкую начальную скорость в оборонительных ГШ-23. С повышением начальной скорости требуется меньший угол упреждения, причём в обеих плоскостях — отсюда более высокая вероятность поражения цели (в особенности когда угловая скорость ЛВЦ ненулевая ).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

крот17> Если только ложными целями стрелять то по моему проще обычные кассеты и калибр больше и перегрузок как у снаряда нет -проще начинку рассеивать.

Из пушки можно поставить ИК- и РЛ-помехи на значительно большем удалении от прикрываемого самолёта, причём речь не только о наклонной дальности, но и об относительной высоте и курсовом параметре поля помех (т.е. вверх/вниз/вправо/влево от траектории полёта). Последнее особенно важно при противодействии РЛС, осуществляющими доплеровскую селекцию движущихся целей (Эффект Доплера — Википедия , см. «Доплеровский радар»). Например, РЛС подсвета и наведения ЗРС С-300ПС работает по постановщику пассивных помех (диполей) практически без ухудшения параметров сопровождения, если интенсивность отстрела помех не превышает 55 пачек на 100 метров пути (это очень много). А вот если вы в сторону РЛС диполями из пушки стрелять начнёте, то СДЦ ей уже не сильно поможет, т.к. ваши диполи уже будут непосредственно экранировать ваш самолёт. Но чтобы это эффективно проделать, нужна высокая точность пеленгации РЛС по азимуту и углу места.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

крот17> -Тогда если это так хорошо ,зачем от пушки на Ту-160 отказались.??-вес решили сэкономить?

Ту-160 стратег, дальность действия его оружия (КР Х-55) — 2500-3000 км, что некоторым образом препятствует его атаке в заднюю полусферу

> А там селекция выстрелов была по типу или только что на земле зарядили-то и стреляем-в смысле в какой последовательности?

Не, там одноленточное питание, значит, чем ленту на земле набили, тем и стреляет. Ну а про последовательность надо здешних практиков спрашивать

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

крот17> Вобщем приходим к выводу что пушки применяются для постановки помех ,всякая стрельба по ракетам абсолютно неэффективна.

Ну радиоприцел и телекамера в хвосте установлены, равно как есть и штатные осколочно-фугасные боеприпасы — следовательно, стрелять по воздушным целям на поражение можно и нужно. Но не по ракетам всё-таки (хотя бы потому, что вы ракету в телекамеру не увидите и радиоприцелом на сопровождение не возьмёте (ЭПР ракеты очень низкая) — поэтому куда стрелять-то?)

> Там кто то мне говорил есть режим автомат-то есть пушка стреляет по какой то заданной стандартной программе

О таком не знаю, но в любом случае вряд ли этот режим предусматривает атаку первой подвернувшейся под руку (обнаруженной радиоприцелом) цели, т.к. там [с высокой вероятностью — хотя чем чёрт не шутит...] нет системы опознавания госпринадлежности, и значит если оператор забудет этот режим выключить, то такой "автомат" перестреляет своих

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

tarasv> Длинна стволов у всех вариантов ГШ-23 одинаковая

Но Интернету (который "мало ли что на заборе" ) короткоствольный вариант известен: http://yandex.ru/...

Что думаете по этому поводу?

> 1000м/с на метровом стволе никак быть не может

Ну почему, подкалиберным вполне можно

> а локализаторы на скорость снаряда влияют незначительно

Да вроде как они не должны влиять вообще.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

trewm> Насколько я понимаю, при атаке сзади относительная скорость цели довольна мала плюс атакующий истребитель на большой скорости сильно маневрировать не может да и при маневрировании сразу скорость себе собьёт.

Но мы предполагаем, что цель тоже отдаёт себе отчёт в нашей оснащённости оборонительной установкой и потому будет строить заход под большим курсовым углом Разумеется, само наличие этой пушки создаёт противнику много дополнительных проблем и тем снижает вероятность успешного перехвата — но возлагать на неё большие надежды всё же не следует.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение