Yuriy: Все сообщения за 29 Июня 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Beholder44> Это когда последний намерил ускорение в 2,5-3,5 метра в секунду за секунду в опыте с пером и молотком. Но не продолжил логически: А что ж это за планета тогда? Не Марс же? Но и не Земля ведь.

2,5-3,5 - это не ускорение свободного падения, а величина <ускорение>*(<скорость показа>/<скорость съемки>)2.

Равной 2,5-3,5 она может получиться и при съемке и на Земле, и на Луне и где угодно - если соответсвующее отношение <скорость показа>/<скорость съемки>.

Это настолько очевидно, что Мухин даже не стал писать. Он не расчитывал на столь тупого читателя, который бы не знал, что ролик с величиной <ускорение>*(<скорость показа>/<скорость съемки>)2=2,5-3,5 можно снять на какой угодно планете. Но скептики не знали. Они почему-то решили, что для этого надо обязательно переться на Марс. А Вы прочитали и поверили.
 6.06.0

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Разве Вы не понимаете, что есть реальное ускорение свободного падения, а есть кажущееся?
Они соотносятся так:
<кажущееся ускорение>=<реальное ускорение>*(<скорость воспроизведения>/<скорость съемки>)2

Как видим, кажущееся ускорение достижимо любое на любой планете. Например, на земле легко достигается кажущееся ускорение 2.5м/с2. Для это фильм показывается со скоростью вдвое меньшей, чем снимался.

К сообщению приложен ролик, который никак по-Вашему не мог быть снят на Земле.

Удивительно, не правда ли?
Если померять высоту, на которую он прыгнул, время и вычислить ускорение - получится 2,5м/с2. Неужели это снималось на Марсе?
Нет. Просто мы видим видимое ускорение. Полученное уже после замедления ролика в два раза.

Так что, как Вы убедились, снять такой ролик, чтоб ускорение на нем казалось равным 2.5м/с2 на Земле нет никаких проблем. Надо просто взять нормальный ролик, и замедлить его в два раза.

Так что нет ничего глупого в предположении Мухина, что ролик с таким кажущимся ускорением был снят на Земле. А вот заявления скептика, что для съемки таких роликов надо лететь на Марс - несусветной глупостью.
 
 6.06.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru