-
Yuriy: Все сообщения за 11 Мая 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Старый> Не. Скорее наоборот. Все знают что недоиспытанные самолёты посылают в бой а недоиспытанные КА в полёт. И только у Юрасика это почемуто вызывает возражения.
Нет. У меня вызывает возражения утверждение "недоиспытанные самолёты НЕ МОГУТ НЕ посылать в бой а недоиспытанные КА в полёт".
Я уже писал:
Нет. У меня вызывает возражения утверждение "недоиспытанные самолёты НЕ МОГУТ НЕ посылать в бой а недоиспытанные КА в полёт".
Я уже писал:
Вы только что подтвердили - да, защитники изворачиваются и извиваются, пытаясь наврать про меня, что я доказываю то, что изложено в нижнем квадратики, а не то, что я доказываю на самом деле.Я нигде не доказывал, что недоиспытанный корабль не пустят в полет.
Я доказываю, что рассуждения типа:
1. Этот корабль достаточно испытан, это мое ИМХО, значит, не может быть иначе.
2. Следовательно, этот корабль не могли НЕ послать, это мое ИМХО, значит, не может быть иначе.
столь же безосновательны, как и
1. Этот корабль НЕ достаточно испытан, это мое ИМХО, значит, не может быть иначе.
2. Следовательно, этот корабль не могли послать, это мое ИМХО, значит, не может быть иначе.
Не в силах опровергнуть то, что я доказываю, а также доказать мнение, изложенное в верхнем квадратике защитники изворачиваются и извиваются, пытаясь наврать про меня, что я доказываю то, что изложено в нижнем квадратики, а не то, что я доказываю на самом деле. Авось кто из посетителей и поверит.
инфо
инструменты
Старый> А самолёт?
И самолет тоже.
Старый> Все давно уже поняли что вы спорите со своими собственными идиотскими выдумками.
Не выдумками, а с идеей, которую часто приводят как возражение против моей версии.
Старый> Однако при чём тут защитники, НАСА, и полёты на Луну?
А разве не они кинулись мои тезисы оспаривать?
И самолет тоже.
Старый> Все давно уже поняли что вы спорите со своими собственными идиотскими выдумками.
Не выдумками, а с идеей, которую часто приводят как возражение против моей версии.
Старый> Однако при чём тут защитники, НАСА, и полёты на Луну?
А разве не они кинулись мои тезисы оспаривать?
Nikomo> "не могли НЕ послать" - это как? Где, кто и когда такое говорил? Обычно, если есть возможность, то МОГУТ послать. А не "не могут НЕ послать".
Я часто слышу про свою версию - "А если у них был корабль, зачем они не послали на Луну человека".
Людям моя версия кажется дикой и смешной.
В смысле - вопрошающие удивляются моему предположению, что корабль могли послать в беспилотный испытательный полет.
Они искренне удивляются такому предположению, и не понимают, как же так может быть?
Я им говорю - очень даже может быть, и не раз бывало.
Но я не доказываю, что не может быть иначе.
Я часто слышу про свою версию - "А если у них был корабль, зачем они не послали на Луну человека".
Людям моя версия кажется дикой и смешной.
В смысле - вопрошающие удивляются моему предположению, что корабль могли послать в беспилотный испытательный полет.
Они искренне удивляются такому предположению, и не понимают, как же так может быть?
Я им говорю - очень даже может быть, и не раз бывало.
Но я не доказываю, что не может быть иначе.
Старый> Да ну? Не вы ли здесь рвёте волоса: "Афера доказана!" нимало не заботясь представлением доказательств?
Лунные модули Аполлонов - беспилотники
"Господа, нам прекрасно известно, что есть такой сайтец "скептик.нет". Желаем приятного чтения!" Лунные модули Аполлонов - беспилотники Аннотация. 1. Сайт представляет собой попытку объяснить, каким образом в графических материалах программы Аполлон оказались признаки подделки. Показано, что единственной гипотезой, объясняющей их появление, является т.н. гипотеза "лунной аферы" о непосещении человеком Луны. 2. Показана бесперспективность гипотезы фальсификации лунной программы "Аполлон", космическую программу невозможно сфальсифицировать, программа "Аполлон" - реальна, все слухи о ее фальсификации распространяются в провокационных целях. // Дальше — version1969.narod.ru
Замечателен сегодня ХЭЛ-9000 на хоботе.
Начался у нас там разговор, почему до 70-х годов лунных метеоритов не находили. ХЭЛ-9000 вспомнил старую мульку о том, что лунные метеориты не находили до Антарктиды потому что они больше похожи на земные камни, чем на обычные метеориты. И вот ХЭЛ-9000 изрек:
Но дело в том, что у нас уже несколько дней шел спор о том, как американцы, выбираю лунные метеориты для подделки грунта, отличали их от остальных метеоритов. ХЭЛ-9000 доказывал, что лунные метеориты до того похожи на обычные, что нет никакой возможности отделить лунные метеориты от обычных. Вот он вопрошает меня, как, ну как их отличить?:
Он написал эти две фразы В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ПОСТЕ!
Начался у нас там разговор, почему до 70-х годов лунных метеоритов не находили. ХЭЛ-9000 вспомнил старую мульку о том, что лунные метеориты не находили до Антарктиды потому что они больше похожи на земные камни, чем на обычные метеориты. И вот ХЭЛ-9000 изрек:
С чего ты взял что лунный метеорит обычный человек может отличить от обычного земного камня? Обычные метеориты можно отличить, различия с земными камнями сразу заметны. А для лунных метеоритов какие? Если не знать что искать, то как это найти?
Но дело в том, что у нас уже несколько дней шел спор о том, как американцы, выбираю лунные метеориты для подделки грунта, отличали их от остальных метеоритов. ХЭЛ-9000 доказывал, что лунные метеориты до того похожи на обычные, что нет никакой возможности отделить лунные метеориты от обычных. Вот он вопрошает меня, как, ну как их отличить?:
Давай конкретные цитаты специалистов, которые говорят о том что так сделать можно.
Он написал эти две фразы В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ПОСТЕ!
А были ли американцы на Луне? (часть 11) [7] - Конференция iXBT.com
iXBonus Реклама // forum.ixbt.com
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
