Yuriy: Все сообщения за 4 Мая 2012 года

Вот пример демагогии со стороны ХЭЛ-9000:

Дело в том, что по презумпции невиновности Юрка Б. должен доказывать виновность американцев, а не Юрке Б. должны доказывать невиновность американцев.

ХЭЛ-9000 решил этим воспользоваться. Он придумал замечательное утверждение, которое, будучи верным, служило бы отличным доказательством бытия американцев на Луне - невозможно снять на Земле полет песка, аналогичный лунному, потому что на Земле пришлось бы взять гравий, который бы был на вид отличен от того, что видно на пленках.

Только вот беда - с чего он взял, что гравий был бы отличен от того, что видно на пленках?

И ХЭЛ-9000 решился исказить принцип презумпции невиновности:

Настоящая презумпция невиновности гласит: [i]"всякий человек является невиновным, пока не доказана его вина"[i].
ХЭЛ-9000 исказил до: "всякое доказательство невиновности человека считается верным, пока не опровергнуто".

Т.е. по его логике я могу сделать утверждение - "на орбите между Земле и Солнцем летает фарфоровый чайник, и это доказывает, что подсудимый невиновен". И сторона обвинения должна это опровергать, иначе это считается алиби обвиняемого!

Сходите по ссылке, полюбуйтесь на этого демагога: А были ли американцы на Луне? (часть 11) [5] - Конференция iXBT.com

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

После проведения разъяснительной работы о презумпции невиновности, ХЭЛ-9000 окончательно скатился на демагогию, правило 7.

7. Путай доказательства со следствиями.
7.1 У каждой теории есть доказательства - факты, которые служат обоснованию верности теории.
И есть выводы - положения, которые оказываются верными в том случае, если теория верна, они вытекают из теории.
Путай то и другое.
У теории твоего оппонента наверняка найдется куча следствий.
Возьми одно из них и спрашивай, почему оппонент так считает.
Он тебе ответит - потому что моя теория верна, следовательно, верно и это вытекающее из нее положение.
Как! - возмутишься ты. - Мой оппонент применяет в качестве доказательства положение, которое из теории же и вытекает!
Правила демагога

 

Вот полюбуйтесь:

Это ты утверждаешь что там гравий. Вот и докажи. Но учти, что утверждение плохая съемка скроет гравий это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО что это на самом деле гравий. ТЕБЕ необходимо найти качественную запись и ТЕБЕ необходимо показать что там именно гравий.

А были ли американцы на Луне? (часть 11) [5] - Конференция iXBT.com

iXBonus Реклама // forum.ixbt.com

 

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение