Valera-871: Все сообщения за 3 Января 2022 года

preodol> Спасибо, очень наглядно. Полностью видно всю историю канлодок. Интересно посмотреть по другим классам, если это не трудно. Критиканов не слушайте, собаки тоже лают...

Рад, что смог быть полезен. К сожалению, не обещаю быстрый результат по кораблям других классов. Если сделаю быстро, то потом выльют на меня столько... Но как только времени станет побольше, сразу начну размещать! В конце концов даже если одному человеку интересно, это надо делать...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

АМГ1963> Имея за плечами две аспирантуры - по истории науки и техники (очно), и по отечественной истории (заочно), и 18 лет работы над собственным исследованием, увидел противоречия в предложенной Вами классификации канлодок. Которые и отметил. Проводить собственное исследование по этой проблеме - не имею интереса. Тем более, зная с других веток форума, Ваше презрительное отношение к кандидатам наук, как к недоучёным...

По теме:
1. Классификацию КЛ я не предлагал (это император и морской министр). Я писал о поколениях... Классификация и поколение - это разные понятия... Часто в этом ошибаются люди, не имеющие отношения к в.-мор. науке!
2. Противоречий в моих схемах нет. Есть недосказанность в материалах, которые я размещаю в данной ветке. Иначе мне придётся здесь сбрасывать десятки листов!
3. Я Вам не предлагал писать о паровых и дизельных КЛ. Вы сами указывали, что занимаетесь парусными кораблями. Я просил о размещении материалов по парусно-гребным КЛ, парусным линейным кораблям и фрегатам (по поколениям, в Вашем представлении). То есть по Вашей теме! И, заметьте, не для того, что потом искать "блох" (найду, будьте уверены, но мне это не интересно). А для того, чтобы самому быстрее разобраться в тонкостях. Всегда интересны взгляды людей, которые в теме! А я действительно парусные корабли и суда знаю недостаточно и не стыжусь этого!
4. У Вас неправильное мнение о моих взглядах на кандидатов наук. Ужасно неправильное! Я сам им был и не считаю их недоучёными (у меня учеников достаточно с такой учёной степенью). Я на форуме высказался в том ключе, что многие члены дис.советов считают настоящими учёными только докторов наук. Не знаю почему. Искал ответ на этот вопрос, вдруг есть соответствующие бумаги? Не нашёл пока. Людей поспрашиваю... Самому интересно.

АМГ1963> Мое видение развития отечественного парусного флота

Что занимаетесь делом, я увидел. Правда, почитать и оценить Ваши материалы не смог. Они или за деньги, или скачать невозможно (Касперский пишет, что сайт опасный)!
Со временем найду.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

preodol> Сам я не смогу такое составить, не усидчив! А посмотреть интересно. Все справочники какие-то однобокие, а у Вас полная картина. Воду на Морском мутят пара уродов с Танцпола, не надо обращать на них внимания.

Я уверен, что если Вам интересно, то составите! Не Боги горшки обжигают... Но посидеть с источниками придётся, естественно. Много путаницы, начиная с министерств императорской России (что официально, что фактически, что ...). А на деле всё просто.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение