Fakir: Все сообщения за 14 Мая 2024 года

Музыкой навеяло...

Но Грант оказался мертвым грузом. Вся его служба ограничивалась транспортами, суетой в гавани и исследованиями, и, думалось, не его вина в том, что никогда не довелось ему участвовать в сражении. Хороший навигатор, знать скрытую природу морской битвы он не мог, и не выказывал готовности учиться. Как будто не верил взаправду в возможность сражения или необходимость чего-либо помимо формальной подготовки к нему, и его отношение, довольно очевидное, заразило многих тех, чьи представления о сражения были столь же туманными, как и его собственные — повсюду дым и пальба в упор, и Королевский флот побеждает как само собой разумеющееся.

После одной-двух встреч с Грантом наедине, не преуспев в том, чтобы встряхнуть упрямое самодовольство пожилого человека, несмотря на его постоянное «да, сэр» при каждой многозначительной паузе, Джек записал его как еще одно бремя, которое нужно нести, ни в коем случае не малозначительное, но намного менее важное, чем стадо сухопутных на нижней палубе. И он продолжил превращать «Леопард» в боевую машину, эффективную, насколько позволяли средства, полностью изменив методы и приспособив их к необычайно малочисленной команде и, как сам выражался, «по одежке протягивал ножки».

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вражьи голоса:

«Перестановки в кабинете министров стали редким событием для Путина, который, как правило, избегает поспешных изменений, и они могут ознаменовать поворотный момент в более чем двухлетней [СВО]», — пишет New York Times.

 

Большинство изданий сходится во мнении, что назначение экономиста на должность министра обороны говорит о стремлении Москвы жестче контролировать гигантский рост военных расходов для финансирования войны и обуздать коррупцию в Минобороны.

«Его назначение отвечает логике все большей милитаризации российской экономики, чтобы противостоять не только вызовам войны в Украине, но и длительной конфронтации с Западом. На данный момент Москва преуспела в этом переходе, отчасти благодаря поддержке Китая и очень ранней адаптации своих промышленных инструментов», — пишет французская Le Monde.

Белоусов, отмечает издание, всегда был известен как сторонник большей национализации экономики, в чем его поддерживает Владимир Путин. «Он также стоит за несколькими повышениями налогов. Хорошо знакомый с ним иностранный бизнесмен подчеркивает, что Андрей Белоусов имеет, прежде всего, в правительстве, репутацию честного и серьезного человека, который понимает потребности частного сектора», — сказано в статье.

Washington Post соглашается, что экономист Белоусов будет переводить экономику на военные рельсы. И добавляет, что перестановка была оформлена очень аккуратно. «Назначение, о котором было объявлено в воскресенье после четырехдневных праздничных выходных в России, было тщательно выверено по тону, чтобы не предполагать сейсмических изменений на фоне затянувшейся ... и не сигнализировать о том, что назначение Шойгу — это понижение в должности», — также замечает издание.

 

Беспилотники и дружба с Путиным

По мнению Кремля, российская армия требует модернизации, и именно такого инноватора Путин видит в Белоусове, считает французская Le Figaro.

«Экономист, доктор экономических наук, математик: новый российский министр, сменивший Сергея Шойгу, не имеет военного образования, но [его назначение] является частью стремления к инновациям, которого желает Владимир Путин, — пишет издание. — В последние месяцы российский президент поощрял оборонную промышленность страны использовать инновации и увеличивать объемы производства, чтобы продолжать наступление на Украину, которое требует больших затрат . С этой точки зрения Андрей Белоусов представляет собой почти идеальную кандидатуру в глазах Кремля».

Британская Times пошла еще дальше и нашла конкретную область, в которую, как ожидается, Белоусов принесет инновации. Это российское производство дронов. Газета приводит слова эксперта по вооружениям Сэмюэла Бендетта о том, что Белоусов давно является «большим сторонником разработки отечественных беспилотников и БПЛА, а также поддержки отечественных высокотехнологичных исследований и разработок».

Несколько источников издания в российских компаниях, производящих беспилотники, заявили, что отрасль приветствует отставку Шойгу. «Шойгу... похоже, был недоволен [широким использованием] новой беспилотной техники, хотя это было именно то, что нужно армии. Похоже, он не уделял этому направлению слишком много внимания, хотя его важность была очевидна для всех», — сказал один из источников изданию.

 

Немецкая правоцентристская газета Die Welt подчеркивает значение снятия Шойгу с должности, напоминая о тесных дружеских отношениях теперь уже бывшего министра и Путина. Издание отмечает, что Путин и Шойгу часто проводили вместе свободное время и отпуска, причем демонстративно, под камеры.

«Путин держался за своего министра обороны, несмотря на все ... особенно в начале войны в начале 2022 года. ... неоднократно появлялись предположения о его замене, но Путин известен верностью своим друзьям», — пишет газета. Назначение Шойгу в Совбез — «решение, позволяющее сохранить лицо давнему соратнику», интерпретирует случившееся издание.

 

Сабина Фишер, эксперт по внешней политике и политике безопасности России, в интервью Deutschlandfunk назвала перестановки «не панической реакцией», а скорее — подготовленными изменениями. Назначение Белоусова ясно показывает, что российская экономика намерена адаптироваться к долгой ..., сказала эксперт, а вооруженные силы и промышленность, вероятно, будут еще более тесно связаны.

 

Мнения с Вна:

«Он назначил министром экономиста, которого называют одним из тех, кто удержал экономику РФ от [падения из-за] санкций. Очевидно, формируется «математика войны» — плановая военная экономика», — сказал изданию политический эксперт Ярослав Макитра.

 

И некоторые сильно нервничают:

Другие, например, аналитик Мария Кучеренко, видят назначение Белоусова как плохую новость для Украины: «Белоусов на МО — плановость-плановость. Государственническая государственность. И — совсем непредсказуемый разворот, — написала Кучеренко. — Скажу честно, что Белоусов — это плохо. И это серьезный и умный противник».

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

---

... Тогда возникает вопрос: «Что такое Россия, в чем ее субъектность?» Ответ на этот вопрос очень важен. Он является основой того, что есть во всех странах, которые обладают субъектностью и суверенитетом. Это называется стратегическим диалогом. Диалог внутри общества и диалог между государством и обществом по выработке основных концептов, основных идеологем. У нас, к сожалению, до сих пор этого не было. Почему? Потому что это очень сложная тема. Это же нельзя просто сесть в тиши кабинета, придумать и на бумажке написать.

Там будет скорее постановка вопросов.

[В числе направлений, с которыми Россия может выйти к миру] это традиция и консерватизм в конечном счете. Но это далеко не всё. Это должен быть модернизированный консерватизм Россия может стать хранителем традиционных ценностей Запада. В то время как Запад распрощался с этими традиционными своими ценностями и перешел к чему-то другому, что на самом деле является антитрадицией в рамках постмодернизма. Сохранение традиционных ценностей Запада, которые в определенном смысле являются ценностями западной христианской цивилизации, европейской цивилизации, Россия может стать хранительницей этих ценностей. Такая несколько парадоксальная история, но тем не менее. Отсюда говорить о том, что Запад наш враг, — неверно. Но на Западе существуют элиты и большие общественные слои, которые связаны именно с традиционными ценностями. И здесь может оказаться, что Россия для них спасительная соломинка, которая дает им возможность еще что-то сохранить.

...

Могу сказать, что точно должно быть у страны, обладающей суверенитетом, — это обладание собственными смыслами. Кто мы, откуда мы, куда мы идем? Индия, например, обладает точно суверенитетом, хотя у нее ВВП на душу населения не очень высокий. Так же, кстати, как у Китая пока. Но это страны, которые обладают суверенитетом на 100%.

У нас нет другого варианта для нашей страны, кроме как обрести или воспроизвести эту самость. Говорят, у нас есть огромные ресурсы, у нас есть талантливое население. Это все правда. Но самое главное необходимое условие для нашей самости — это огромная культура. У нас есть собственный культурный код. Собственная культурная идентичность, которой нет у подавляющего большинства стран и народов. Ее, кстати, очень хорошо чувствовал Достоевский. Пафос Достоевского, особенно в такой его работе, как «Дневник писателя», там выражен просто на 100% рафинировано точно. Потом еще целый ряд авторов XIX и XX веков тоже. Вот это наш главный ресурс, нам надо его вытащить.

Нам надо, чтобы люди почувствовали, что они являются носителями этого культурного кода. Через механизмы, через патриотизм, через воспитание людей, через опыт отцов и дедов. Если мы эту задачу решим, то задачи экономики вторичны. Они очень сложные, но я уверен, что мы их сможем решить, потому что в принципе у нас для этого все есть. Мы порушили в 1990-е годы очень много, но что за десять лет порушено, то за два-три года можно восстановить на новом уровне и в новом качестве.


С моей точки зрения, должно быть сделано две вещи. Первое, должно быть то, что американцы в свое время называли плавильным котлом, но немножко в другом смысле. Особенно для молодого поколения, которое соприкасается с реальностью. Которое не живет в этом виртуальном мире, а попадает в ситуацию настоящего выбора. Поэтому я абсолютно согласен с идеей, что новые элиты сейчас выкристаллизовываются на новых территориях, потому что они там в реальной ситуации находятся. И я вижу ребят, которые оттуда приезжают, потом снова туда уезжают, много моих знакомых, мы общаемся, и я вижу, как они меняются на глазах.

И второе, нужны люди, которые все это будут осмысливать. И уже формировать в виде идеологем, идеологий и так далее, это обязательно. Если чего-то одного не будет, то это не сложится».


«Ядро устроено не из экономики, оно устроено из смыслов»

«Все в одном направлении смотреть не могут. Этого никогда не было и не будет. Особенно для нашей страны. Наша страна всегда характеризовалась значительными ценностными расколами, в период реформ это всегда обостряется. Будь то петровские реформы... Петр, это же он для нас великий, а так его и антихристом кое-кто звал, и анафеме предавали. Я уж не говорю о ситуации с революцией, когда у нас офицерский корпус раскололся пополам: 50% — за красных, 50% — за белых. Это что такое? Это элита. Но, правда, своеобразная элита.

И это же произошло в 1990-е годы, когда у нас общество раскололось достаточно сильно. Всех пытаться подогнать под одну гребенку и заставить идти куда-то — довольно сложно, невозможно и контрпродуктивно. Но должно быть ядро, которое будет идти, которое вокруг себя будет формировать эти пространства. Ядро устроено не из экономики, оно устроено из смыслов.

Элита по определению — это служение. [Назревшие изменения элита] понимает. Просто весь вопрос: изменения в каком масштабе? Весь вопрос в том, с чем я себя идентифицирую. Если мы говорим, понимая элиту в таком утрированном виде, — образованное сословие, обладающее властью, — вопрос остается: в чем я понимаю изменения? Это касается моего дохода, моего благосостояния, моей собственности, моей семьи или это касается моей страны? Или даже — это касается всего человечества?»

...

... Когда мы приняли концепцию, она тоже не была прописана на бумаге, но стала именно такой — нам нужно встраиваться в глобальный мир. Мы, с одной стороны, говорили про многополярность, а с другой — выстраивали политику встраивания в глобальное культурное пространство. Мы — часть мировой культуры. Но вы можете сказать, что мы — часть мировой культуры, а можете сказать, что мы — носители традиций российской культуры. Это разное. Одно и то же вроде как, но чуть-чуть по-разному. Мы — часть научного глобального пространства. Мы — часть глобальных технологических цепочек. Да, мы — часть глобальных. Только они сложились, они управляются из центра, там конечная сборка, там стандарты. Мы входим в начале и в середине. Чем мы за это заплатили? Ровно этим. Если мы — часть этого пространства, у тебя возникает тяга идти туда, где в этом пространстве сосредоточены основные ценности с точки зрения отдачи на капитал наибольшей. Центры финансирования находятся там, в центре ядра. А мы находимся на периферии. И из периферии движение в центр.

---

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я вам открою большую тайну: идея этого налога про 300 млрд руб. (так называемый windfall tax. — РБК) принадлежит бизнесу, а не государству. Они (бизнесмены. — РБК) же умные и информированные. Они понимают, что у них колоссальные сверхдоходы за 2021 и 2022 годы. Гигантские просто. Больше, чем у бюджета. Они говорят: «Ребят, чем нам налоги повышать, давайте мы лучше скинемся и заплатим».

А дальше начались нюансы: кто сколько? И это все паноптикум просто. Я [к бизнесменам] отношусь с большим уважением. Потому что реально многие из них — это настоящие патриоты, что бы про них ни говорили. И работают не потому, что их всех под санкциями, а потому что считают, что у них здесь дом. Они очень тесно себя идентифицируют со страной. Не все, но многие.

Как государство должно выстраивать отношения с бизнесом в новых условиях стратегически? Я считаю, что мы должны стать партнерами. Старший партнер и младший партнер. Потому что в наших условиях государство — это не ночной сторож и даже не баланс между обществом и государством. Государство берет на себя многие функции гражданского общества. Так уж получилось, к сожалению, исторически так получилось. И тем более сейчас получается это так .

Поэтому не может быть равенства государства и бизнеса. Но партнерство, когда государство и бизнес понимают взаимно цели и задачи, уважают их и работают, так вот, как win-win, с эмпатией. Один работает на цели другого, выстраивая в каждый момент времени некий консенсус, через плотные коммуникации, — вот эту модель я и называю моделью партнерства. Она у нас стала складываться с 2020 года, с пандемии».

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Три тенденции — это чисто экономические. К этому добавляем энергопереход. Точнее, так, энергетический кризис с энергопереходом как политикой. Потому что энергопереход — это чистая политика, это идеология, которую западные державы хотят предъявить другим. 10% там — идеологическая часть, связанная с климатической повесткой, а 90% — это экономика. Как сделать так, чтобы зеленые технологии были в руках клуба стран известных и они диктовали через эти зеленые технологии всем остальным свою повестку. На это накладывается изменение цен, относительных цен между энергоносителями и продовольствием прежде всего. Эти тенденции вызывают большие проблемы для тех стран, которые не смогли в этот эшелон растущих экономик вписаться. А это означает новые миграционные волны.

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

---

Этнический национализм, этнонационализм[1] — форма национализма, в рамках которой нация и национальность определяются с точки зрения этнической принадлежности[2][3] с акцентом на этноцентрический (в некоторых случаях также этнократический) подход к различным политическим вопросам, связанным с национальной идентификацией этнической группы[4][5].

В этническом национализме нации определяются общим наследием, которое обычно включает общий язык, общее вероисповедание и общее этническое происхождение[6]. Лица других этнических групп при этом могут классифицироваться как граждане второго сорта.

Этнический национализм появился в Германии на рубеже XVIII—XIX веков, когда страна была раздроблена. В его основе лежала идея культурного единства всех немцев независимо от государственной принадлежности[9]. Теоретически это обосновал Иоганн Гердер, первым приписавший культуре черты индивида[10]. Основу германского национализма составляло холистическое представление о населении, которое объединено общими языком и культурой и представляет собой своего рода единый организм, наделённый общей духовностью и общим психическим складом, что отличает его от таких же характеристик других народов. Духовность передаётся из поколения в поколение, то есть якобы наследуется биологическим путём и связывает народ с определённым физическим обликом. Эта связь обусловливает большую глубину и непрерывность истории народа, что позволяет искать его корни в далёком прошлом. Распространено представление, что именно в отдалённом прошлом народ обладал первозданной культурной и биологической чистотой[11].

Имея общий «дух», народ должен иметь и общие интересы, разделять единую идеологию.

...

Культуры народов представляются как строго локальные, развивающиеся своим путём и неспособные достичь полного взаимопонимания по причине различного «народного духа»[9].

...

«Народный дух» часто отождествляется с религией, поэтому возникает стремление создать или возродить собственную религию или национализировать одну из мировых религий. Генрих Гейне связывал национализм с язычеством. Разделявший его мнение философ Н. А. Бердяев отмечал закономерность тенденции перехода германского антисемитизма в антихристианство.

Утверждается, что «дух» народа определяется конкретным природным окружением, и тесные контакты с другими культурами разрушают «дух нации». Исторический процесс рассматривается в качестве борьбы разных народов и рас. Стремление сохранить культуру в «первозданной чистоте» и защитить свой народ от якобы враждебных ему народов и рас приводит к идее этнических чисток[9].

...

Отцы-основатели США, провозглашая в Конституции права и свободы народа Соединённых Штатов — американской нации — ограничивали её определённым этническим сообществом — белыми англосаксонскими протестантами. Не была исключена и возможность вхождения в американскую нацию представителей некоторых других народов Европы, например, германских протестантов — немцев и голландцев. Однако отношение к романским этносам — испанцам и французам, и, тем более, к латиноамериканцам, было значительно хуже: согласно отцам-основателям, данные этносы находились за пределами американской нации. По расовому признаку членами американской нации не считались чернокожие американцы вплоть до 1875 года и американские индейцы — вплоть до 1924 года. До середины XIX века в США действовало «правило одной капли крови», согласно которому «небелыми» считались те, кто имел чёрных или индейских предков вплоть до седьмого поколения. Первоначально американская нация понималась как расово-этническая, а не как гражданская общность[14][15]. Американская национальная идентичность сохраняла расово-этническую основу вплоть до начала Второй мировой войны, когда США приняли большое число иммигрантов из стран Восточной и Южной Европы (поляки, евреи, итальянцы и др.)[15].

...

Не лишено интереса понятие "утрированной этничности" - и тут же рядом опять маячит концепция нации как "воображаемой общности" (в данном контексте - "воображаемой" в квадрате!)

В данных условиях этнотерриториальной фрагментации чаще всего появляется, по выражению М. А. Фадеичевой, «утрированная этничность» и формируется региональный этнонационализм — идеология, согласно которой, по определению Уокера Коннора[англ.] (1994), этническая общность является нацией, народом, обладающим собственными политическими традициями и институтами, и поэтому имеющем право на собственное национальное государство. Главный тренд регионального этнонационализма, согласно Фадеичевой (2006), — «всё более полное и жёсткое разделение на „наших“, принадлежащих этнонации, и „чужих“, исключаемых из этой общности». В случае если собственные политические традиции и институты отсутствуют, они могут, согласно В. А. Тишкову (2003), конструироваться воображением при помощи мифов о «тысячелетней истории государственности» и «многовековой борьбе против угнетения» с использованием лозунга «Это — наша земля!». Во многих странах сформировались «внутренние», «безгосударственные („субгосударственные“) нации» (Уилл Кимлика Уилл), или «побочные нации» (Уокер Коннор). Перечень таких «наций», согласно различным публикациям, включает, в зависимости от методологии анализа и политических предпочтений конкретного автора) от полусотни до нескольких сотен.

Политические притязания «внутренних наций» могут носить различный характер и выражаться в разной степени. Они могут ярко манифестироваться (например, в Шотландии и Каталонии), иметь латентный характер или «угасший» характер (в Швейцарии). Этнонационализм может быть сопряжён с этноцентризмом и нетерпимостью к другим этническим группам, особенно к тем, которые принято считать «оккупантами» (в таких регионах, как Кашмир, Тибет, Нагаленд). В других случаях этническими (именующими себя национальными) лидерами используется риторика гражданского национализма и политической нации, они выступают от имени не только «титульной» этнической группы, н…

Дальше »»»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Отцы-основатели США, провозглашая в Конституции права и свободы народа Соединённых Штатов — американской нации — ограничивали её определённым этническим сообществом — белыми англосаксонскими протестантами. Не была исключена и возможность вхождения в американскую нацию представителей некоторых других народов Европы, например, германских протестантов — немцев и голландцев. Однако отношение к романским этносам — испанцам и французам, и, тем более, к латиноамериканцам, было значительно хуже: согласно отцам-основателям, данные этносы находились за пределами американской нации. По расовому признаку членами американской нации не считались чернокожие американцы вплоть до 1875 года и американские индейцы — вплоть до 1924 года. До середины XIX века в США действовало «правило одной капли крови», согласно которому «небелыми» считались те, кто имел чёрных или индейских предков вплоть до седьмого поколения. Первоначально американская нация понималась как расово-этническая, а не как гражданская общность[14][15]. Американская национальная идентичность сохраняла расово-этническую основу вплоть до начала Второй мировой войны, когда США приняли большое число иммигрантов из стран Восточной и Южной Европы (поляки, евреи, итальянцы и др.)[15].

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Не очень известная страница религиозной вражды в США (но формально именно в период независимости религиозная терпимость там тем не менее сохранялась, и свобода вероисповедания в принципе имела место, несмотря на локальные попытки ущемления и даже погромы)

Штрих

Антикатолицизм был широко распространён в 1920-е годы; ненавистники католицизма, особенно Ку-Клукс-Клан, считали, что сам по себе католицизм несовместим с демократией, американскими ценностями и образом жизни, и что приходские католические школы не позволяют детям стать настоящими американцами. В ответ американские католики неоднократно заявляли о себе как о лояльных государству гражданах и утверждали, что именно они являются настоящими патриотами, поскольку верят в свободу вероисповедания.

 

В 1928 кандидатом в президенты США от демократов стал Альфред Смит — он стал первым католиком, выдвинувшимся на общенациональные выборы от крупной политической силы. Его религия стала крупной проблемой во время избирательной кампании. Против него ополчились антикатолически настроенные общины протестантов, особенно баптисты и лютеране. По их мнению, если Смит станет президентом США, то он будет слушать не американский народ, а секретные указания папы. Ходили слухи, что в случае победы Смита на выборах папа римский переедет в Америку, чтобы контролировать её внешнюю, внутреннюю и экономическую политику.[20]

 

- первый кандидат в президенты, к-й не был протестантом. Только кандидат. Кто стал первым президентом-непротестантом - и так все знают Или легко угадают.

Вторая мировая война стала первым решающим событием в Америке, отодвинувшим религию на второй план. Бручино пишет, что «военные разработали специальную кадровую политику, которая активно перемешивала разноплановое белое этническое и религиозное население Америки. Служба в армии уравнивала людей всех религий, напомнила жителям страны о том, что они прежде всего американцы. Под огнём солдаты выживали благодаря своим фронтовым друзьям, независимо от их религиозной или этнической принадлежности.» Вернувшись с фронта, ветераны помогли изменить американское общество.[25]

 

После президентских выборов в США в 1980 году напряжённость между католиками и протестантами резко снизилась.[29] В политике эти группы объединились в борьбе за сохранение консервативной морали, занимали одну сторону в позициях абортов и выступали за сохранение брака как союза между мужчиной и женщиной.
В мае 2006 года опрос Gallup показал, что 57 % американцев положительно относятся к католицизму, а 30 % — отрицательно. Консерватизм католической церкви и скандалы с сексуальным насилием среди священников являлись главными проблемами католицизма, по мнению опрошенных.

 

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

10 лет тянулось, и дело кончилось ничем. Ну действительно, что уж теперь-то... Главный роснанист за рубежом, обвиняемому под 80, денег десять лет как нет... Чего о пролитом молоке плакать? Сегодняшних ловить надо.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Телефоны-автоматы были заточены под двушки (2 коп.), в итоге двушки были своеобразной ценностью (некоторые, кто часто звонит, специально собирали; вроде аналогично в Штатах было с соотв. номиналами). Но такого же размера были 10-копеечные монетки, поэтому (как минимум иногда) автоматы в принципе принимали и их. Хотя на человека, платящего 10 копеек там, где можно обойтись 2-мя, смотрели как на идиота - даром что он экономил время и нервы на поисках.

 

Интересно, все ли знали такой лайфхак (я лично нет! теми автоматами пользовался сравнительно мало и редко). Местами пишут, что можно было и не двушкой, а две по копейке - но то ли такое было не везде, то ли тоже этого лайфхака не знал, то ли уже забыл.


Лурк:

Звонки оплачивались одной монетой по 2 копейки или двумя монетами по 1 копейке (до денежной реформы 1961 года звонок стоил 15 копеек — то бишь в результате десятикратной деноминации и отсутствия «полуторакопеечных» монет фактически подорожал на треть.).
Если медяков не было, а позвонить надо было срочно, люди не жалели и монетку в 10 копеек. А те, кто был пожаднее и поумнее, придумали 400 относительно честных способов, как разговаривать по таксофону и не платить.
Позже появились и таксофоны, позволяющие звонить по межгороду, стоило удовольствие 15 копеек, а вот сколько секунд на тот пятиалтынный отпускалось — зависело от города, в который звонишь. Потом наступила перестройка и инфляция, рыночные реформы и гиперинфляция, монеты вышли из употребления, и стало проще сделать разговоры по автоматам бесплатными.

 

Собственный номер у таксофона был, так что теоретически набрать его можно было. Но в нем не было собственно звонка, поэтому человек у автомата не мог догадаться, когда ему поднимать трубку.
Скорее всего, при попытке позвонить на этот номер раздавались короткие гудки. Если электронная АТС в позднее время ещё могла как-то скоммутировать такое, то уж декадно-шаговых искателей на «таксофонный» пул номеров явно никто не стал бы выделять. Это ж целая стенка со шкафами!

 

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Как заявил в интервью РИА Новости исполнительный директор от России в Международном валютном фонде (МВФ) Алексей Можин, крах мировой валютной системы вполне возможен. И это неизбежно произойдет, говорит он, если тенденция снижения доверия инвесторов к доллару, как к безопасной валюте, сохранится и в дальнейшей перспективе.

Он также добавил, что теоретически БРИКС может предложить замену устаревшей мировой валютной системе, зависимой от американской валюты, но для начала можно было бы создать учетную единицу БРИКС, которая будет построена на корзине из валют пяти стран-членов объединения. Он видит её так: 40% – китайский юань, 25% – индийская рупия, по 15% – российский рубль и бразильский реал и 5% – южноафриканский ранд. Своего рода "бриксовский СДР".

Он полагает, что обеспечением новой валюты могут стать биржевые товары. «Возможно ежедневно делать котировки основных биржевых товаров: нефть, зерно, золото, другие металлы, древесина и другое. Кроме того, в нее можно будет пересчитывать и конвертировать взаимную торговлю внутри БРИКС. Это очень хороший проект. Во-первых, технически он очень простой и совсем недорогой. На основе данной учетной

 

"бриксовский СДР" - очень хорошо. Всеми руками за!
Но зачем опять лохматить эту идею 60-х гг с биржевыми товарами?! "МВФ-овский СДР" ничего такого не делает - и ничего! Как и переводной рубль не делал. И экю. И вообще, логичней уж что-нибудь одно - корзинного типа "надвалюта", или уж обеспечиваемая (я бы предложил не то и не другое).

В случае краха доллара и международной валютной системы потребуется делать из указанной учетной единицы БРИКС уже настоящую валюту с обеспечением биржевыми товарами, добавил он.

Доверие пока есть, но кризис не за горами, подтверждает Николай Переславский, руководитель направления «Сопровождение» ГК CMS’. Крах доллара, напоминает он, пророчат уже давно, ещё с тех достопамятных времен, когда Де Голль поменял «зелёные бумажки» на золото. Но факт остается фактом, доллар продолжает оставаться самой востребованной резервной и расчетной валютой.

В то же время, указывает эксперт, нельзя не отметить, что доля доллара в мировой расчетной системе сокращается. «Но о крахе мировой валютной системы, говорить, на мой взгляд, преждевременно», – замечает он.

«Безусловно, госдолг США растет, но не надо забывать, что станок, печатающий деньги, их собственный. Да и кто сегодня готов предъявить его Штатам? Японии например, самому крупному держателю госдолга США – 1,15 триллиона или 14,4% от общей иностранной собственности – чей рынок демонстрирует отрицательную доходность, выгодно держать госдолг США. Мне представляется, что в этом десятилетии мировая валютная система устоит, но финансовый кризис возможен, две крупнейшие экономики мира США и Китая могут показать спад в ближайшие год-два», – заключает Николай Переславский.

 

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Что касается того, как спрогнозировать на долгую перспективу? Есть несколько тенденций. Первое, что касается мировой экономики, — это распад тех скреп, на которых эта экономика базировалась в 1990-е годы и в первой половине 2000-х годов. Этот баланс держался прежде всего на отношениях США и Китая. Когда США потребляли больше, чем производили, они начали сбрасывать индустрию, промышленность, шла деиндустриализация США, переход в сторону услуг, хайтека и так далее. В результате у них дефицит платежного баланса, бюджета. А это все финансировал Китай, у которого высокая норма сбережений. Но не только Китай, еще Великобритания, большой банк США . За это американцы открыли Китаю свой рынок. И Китай туда в огромном количестве экспортировал свои товары. То же самое происходило с Европой. Это ось, которая провалилась.

Теперь второй тренд, тоже магистральный, — это совершенно очевидный процесс индустриализации стран второго эшелона, которые мы относили к традиционному Востоку и Югу. Это касается арабских стран, некоторых африканских стран, Бразилии, крупнейших латиноамериканских стран. Индия, Индонезия. То, о чем мы говорили. Это очень мощный тренд, который точно совершенно переформатирует экономическую карту мира.

Дело в том, что в конце 1980-х — начале 1990-х годов на рынках стран оказалось то, что некоторые специалисты называют советским наследием. Это огромное количество ресурсов, которое раньше контролировал Советский Союз и которые оказались почти бесхозными. И началось быстрое освоение этих ресурсов. Это дало очень быстрый рост мировой экономики и создало иллюзию глобализации. Глобализация же не только единоцентрие, это еще и доминанта торговли над реальным производством. Финансы доминируют над торговлей. И все решили, что так будет продолжаться очень долго, и начали это все обвязывать, прежде всего американцы, системой институтов. Тогда появилось ВТО с его правилами торговли как основной институт, и МВФ, тогда более акцентированную роль стала играть ОЭСР как генератор новых лучших практик, на которые ориентируются инвесторы.

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Такого вы еще не видели! Внимание, смертельный номер - барраярские анекдоты! Ну, собственно барраярский только один.
Афон из вселенной Майлза может быть кому-то больше известен как Эйтос, вроде там и другие варианты транскрипции были.

С Лурка - пара анекдотов, специфичных для «Барраяра»:

Афонские новости (20 лет спустя). В связи со статьей № 2 конституции Афоса [Нога женщины да не ступит на землю сию] комиссия галактического движения «Женщины за полноценное воспитание ребенка» была составлена из четырех квадди и аут-леди в качестве председателя.

 

Би Форратьер говорит Ришару:
— Ты знаешь, Донна вернулась с Беты…
— Ну и х$# с ней!
— Так в том-то всё и дело...

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

---

...

зонд «Чанъэ-6». Он должен совершить посадку на обратной стороне Луны и впервые в истории привезти оттуда образцы грунта. Аппарат, запущенный 3 мая с космодрома Вэньчан при помощи ракеты-носителя тяжелого класса «Чанчжэн-5», уже вышел на окололунную орбиту. Его посадка запланирована на 1 июня. Это будет невероятно сложный в техническом исполнении маневр, на который сегодня способны только китайцы (вспомним, что в 2019 году на обратной стороне спутника садилась китайская АМС «Чанъэ-4»).

«Дело в том, что космический аппарат, который спускается на поверхность, не будет виден с Земли и, соответственно, радиосвязь с ним прервется. Хотя абсолютно все зонды садятся автоматически, всегда хочется видеть, что с ними происходит, контролировать их местоположение перед подачей команды на спуск. Тогда в случае нештатных ситуаций можно достовернее определить причину ЧП, а при удачном прилунении — получить от аппарата информацию относительно простым способом, — поясняет специфику миссии директор Института космических исследований РАН Анатолий Петрукович. — Для посадки на обратную сторону Китай сначала запустил спутник-ретранслятор, который летает вокруг Луны на очень высокой орбите и видит одновременно и Землю, и зонд. Он транслирует командный сигнал с Земли на Луну и обратный сигнал с передачей данных. Именно поэтому посадка на невидимую сторону более затратна и технически сложна: надо выводить на орбиту несколько аппаратов и осуществлять управление в удаленном режиме, через промежуточное звено».

Сейчас у Китая есть уже два работающих спутника-ретранслятора на лунной орбите. Первый, «Цюэцяо», создавался для миссии «Чанъэ-4» и теоретически мог обслуживать и последующие старты, но его решили заменить более экономным и современным «Цюэцяо-2», который не расходует топливо и обеспечивает вдвое большую скорость передачи информации.

Сам «Чанъэ-6» состоит из четырех ступеней: оснащенного маршевым двигателем сервисного модуля, который должен доставить остальные модули к Луне и обратно; аппарата для посадки и сбора образцов грунта; взлетного модуля, который стартует с небесного тела с добытыми трофеями; и спускаемого аппарата, который привезет образцы на Землю.

...

На 2025 год запланирован и пилотируемый полет американского корабля Orion с выходом на лунную орбиту, но, по последним данным, он может быть отложен на годы из-за выявленных дефектов в теплозащите корпуса и креплении деталей, угрожающих жизни астронавтов.

...

---

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В эти же дни свой большой зарубежный визит совершал председатель КНР Си Цзиньпин. Правда, до России не доехал, посетив Венгрию, Сербию и Францию, этакую «ось европейского непослушания», страны с суверенной, а не атлантистской позицией.

 

Китай апеллирует к прагматизму европейский элит, те, в свою очередь, пытаются следовать в идеологических шорах, навешанных Вашингтоном. Россия уже, кажется, сильно разочаровалась в здравом смысле Старого Света. Пекин все еще на него рассчитывает. Но и те и другие продолжают борьбу за Европу, одним своим весом и двусторонними контактами раскалывая атлантистское единство, демонстрируя многополярную альтернативу и перспективу суверенной политики.

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Судоходная компания Hainan Yangpu Newnew Shipping (HYNS) из КНР продолжает методично наращивать перевозки по Северному морскому пути (СМП). Восьмого мая в Архангельске было подписано многостороннее соглашение по поводу организации экспортно-импортных рейсов из Архангельского морского порта в Шанхай и обратно. В 2023 году HYNS осуществила пятью судами восемь рейсов, перевезя порядка 100 тыс. тонн грузов (для сравнения: грузооборот СМП — 36 млн тонн) из Калининграда, Санкт-Петербурга, Мурманска и Архангельска в Шанхай, Циндао и ряд других китайских портов.

Чтобы трезво оценить масштабы явления, уточним, что пока речь идет о копеечных объемах перевозок.

...

Тем не менее для Архангельского порта якорное соглашение с китайцами — важное событие.

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Еще вражьи голоса по случаю назначения нового минобороны:

Владимир Путин готовится воевать долго. В России сменился министр обороны
...
Сергей Шойгу уходит на пост секретаря Совета безопасности, оставляя после себя множество дорогостоящих PR-проектов, которые не имели никакого отношения непосредственно к армии.

 

Понятным становится и арест заместителя министра обороны Тимура Иванова. В турбулентный период кадровых перестановок его, очевидно, «брали» именно с прицелом на смещение Сергея Шойгу.

При переводе экономики страны на военные рельсы, когда оборонка становится главным фактором, который не дает экономике упасть в условиях международных санкций, выбор Андрея Белоусова в качестве нового министра обороны может быть логичным ходом. Который говорит нам о том, что война — это надолго, экономика на военных рельсах — тоже

При этом важно понимать, что министр обороны — должность административная, а вот от того, кого назначат руководить Генеральным штабом, будет зависеть дальнейший ход боевых действий. Пока Кремль говорит о том, что Валерий Герасимов остается на своем посту, но открытым остается вопрос, как с нынешней военной вертикалью сработается известный своей конфликтностью Белоусов.

Андрей Белоусов — экономист, который мало связан с армией, обороной или любой военной стратегией. Большую часть жизни он проработал на государственной службе, занимался в том или ином виде вопросами экономики.

Белоусов в отличие от многих других представителей экономического блока — человек далеко не либеральных взглядов. Он выступал и выступает за обширное присутствие государства в экономике и за жесткое регулирование экономики.

Он имеет репутацию «государственника» — человека, защищающего в первую очередь интересы государства, а не, например, бизнеса. Издание The Bell (признано в России «иноагентом») этим вечером еще напоминало, что он — «государственник, верящий в кольцо врагов» вокруг России.

 

С начала [СВО] власти действительно заливают экономику деньгами — это и приводит к ее устойчивому и быстрому росту. Но это и порождает дисбалансы: все больше и больше денег уходит в связанные с обороной сектора, уже явно заметен дефицит кадров, а рост цен пока сложно остановить. Скорее всего, такие потоки денег порождают и коррупцию — но это будет предметом для дальнейших расследований.

Белоусов с его приверженностью интересам государства, близостью к Владимиру Путину и довольно нетипичной для чиновника скромностью, возможно, и хорошая кандидатура на должность человека, который будет следить и администрировать эти потоки денег. На коррупции и воровстве публично он пойман не был.

Человек, для которого первичны интересы государства и который видит внешних врагов, еще и хорошая кандидатура для того, чтобы дальше перестраивать экономику на военные рельсы.

 

Тут, наверное, отдельно стоит уточнить, что он видит внешних врагов вполне здраво, а не тотально, в модном духе "а-а, кругом враги, все враги, смертельные враги!". Он еще год назад чётко формулировал: "говорить о том, что Запад наш враг — неверно."

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Советский видеотелефон Прямо как будто из телефонной будки

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ноябрь 2023

Встреча Владимира Путина с представителями бизнеса прошла в Ново-Огареве поздно вечером 15 ноября и закончилась около полуночи. В ней приняли участие около 80 человек. Бизнесмены выразили опасения по поводу итогов приватизации и предложили повысить налоги, выяснили «Ведомости»
На встрече с президентом Владимиром Путиным представители бизнеса в основном говорили о страхах по поводу пересмотра итогов приватизации и выразили готовность к повышению налогов в обмен на долгосрочную предсказуемость налоговой политики.

 

По словам одного из собеседников, бизнес «не может не беспокоить» количество крупных компаний, которые были национализированы за последние полтора года. Он назвал это число пугающим, несмотря на то что все понимают контекст и нюансы каждого случая.

 

По информации газеты, предложения и опасения бизнеса были услышаны, в том числе опасения бизнеса по поводу пересмотра итогов приватизации, по словам высокопоставленного федерального чиновника, представители власти попытались полностью рассеять.

 

Апрель 2024.

На прошлой неделе прошла встреча бизнеса с Владимиром Путиным. Судя по публикациям в СМИ, бизнес хотел добиться от российского президента гарантий, что не будет пересмотра приватизации и новой национализации собственности.

И вроде бы Путин заявил, что пересмотров итогов приватизации не будет, но с оговоркой: «Претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность».

 

В течение последнего года Генпрокуратура неоднократно инициировала иски о передаче частных промышленных компаний в собственность государства в связи с незаконной приватизацией. Шохин в конце февраля сообщил, что РСПП разработал поправки в законодательство, направленные на защиту добросовестных собственников бизнеса от деприватизации.

Путин подчеркивал, что о деприватизации или огосударствлении экономики речи не идет. В конце марта он заявил, что работа прокуроров в этом направлении оправдана в тех случаях, когда «активы были приобретены в обход, с нарушением закона и, более того, используются во вред государству». На съезде РСПП президент вновь подчеркнул, что изъятие предприятий происходит только при ущербе безопасности страны.

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Современная система Вооруженных сил России была создана под руководством Сергея Шойгу, заявил кандидат на пост министра обороны Андрей Белоусов в ходе заседания Совфеда, на котором рассматривается вопрос о его назначении. Трансляция велась в телеграм-канале верхней палаты парламента.

«Под руководством Сергея Кужугетовича Шойгу создана современная система вооруженных сил, которая успешно достигает намеченных целей. Это огромное подспорье для выполнения поставленных президентом задач», — сказал он.

Вместе с тем Белоусов назвал среди главных задач на посту главы Минобороны обеспечение армии современным оружием, ее комплектование, отработку новых форм ведения боевых действий, а также соцзащиту военных и формирование гособоронзаказа.

Свое выступление в Совфеде он закончил фразой: «Ошибаться можно, врать нельзя».

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Володин также коснулся проблемы кадровой обеспеченности школ. Он отметил, что в школах возникает все больше открытых вакансий, а преподаватели, например физкультуры, могут получить «штампик частной организации о повышении квалификации и получить право вести математику и физику». «Это на что влияет? На качество образования. Это ключевой вопрос», — отметил спикер парламента.

По словам Володина, также не набираются квоты на целевое образование. Так, за 2023 год целевые квоты приема на педагогические специальности выполнены на 33,5% из возможных 70%. При этом, отметил Володин, сохраняется дефицит кадров.

«Цифровизация бездумная, ответ и решение проблемы дефицита кадров, сколько времени надо: год, два, три? Возьмите и назовите, а мы будем помогать вам решать эту задачу через законодательное обеспечение ваших предложений», — заключил Володин.

Кравцов указал, что в ближайшее время планируется открыть единый электронный портал для педагогов с актуальной информацией о вакансиях и предложениях по трудоустройству. «В режиме реального времени по каждой школе, по каждому колледжу мы будем видеть, какие педагоги преподают их квалификацию, какие потребности нужны», — сказал Кравцов.

Он также говорил о том, что к 2030 году образовательные учреждения будут отремонтированы — «придут в нормативное состояние, детские сады и колледжи».

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

"...о чём неоднократно говорили большевики"

Смартфоны изменили мозг зумеров. Как это влияет на их работу и отношения

«Цифровое детство» нанесло непоправимый вред зумерам: у них слабо развиты связи мозга, отвечающие за коммуникацию и готовность рисковать, считают американские психологи. Это определило специфические черты поколения

Смартфоны, соцсети и гиперопека со стороны родителей нанесли гораздо более страшный вред мозгу зумеров, чем принято считать, уверен социальный психолог, профессор Школы бизнеса Стерна при Нью-Йоркском университете Джонатан Хайдт. В новом бестселлере "Тревожное поколение" он утверждает, что те, кому сейчас от 14 до 25, в 1,-2,5 раза чаще других поколений подвержены депрессиям и разнообразным психическим расстройствам

Поступки зумеров намного чаще мотивированы страхом, чем стремлением к награде: то, что они постоянно отстаивают личные границы и боятся общаться с другими, связано с тем, что некоторые важные для коммуникации механизмы в их мозгу так и не сформировались. Хуже всего, что заложниками "цифрового детства" становятся все новые поколения. Мы должны что-то уже с этим сделать, считает Хайдт, иначе нашим детям придется всю жизнь лечиться от депрессий и, скорее всего, страдать от отсутствия работы и личной жизни.

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Немного из истории расколов в США.
Не очень известная страница религиозной вражды в Америке (но формально именно в период независимости религиозная терпимость там тем не менее сохранялась, и свобода вероисповедания в принципе имела место, несмотря на локальные попытки ущемления и даже погромы)

Штрих

Антикатолицизм был широко распространён в 1920-е годы; ненавистники католицизма, особенно Ку-Клукс-Клан, считали, что сам по себе католицизм несовместим с демократией, американскими ценностями и образом жизни, и что приходские католические школы не позволяют детям стать настоящими американцами. В ответ американские католики неоднократно заявляли о себе как о лояльных государству гражданах и утверждали, что именно они являются настоящими патриотами, поскольку верят в свободу вероисповедания.

 

В 1928 кандидатом в президенты США от демократов стал Альфред Смит — он стал первым католиком, выдвинувшимся на общенациональные выборы от крупной политической силы. Его религия стала крупной проблемой во время избирательной кампании. Против него ополчились антикатолически настроенные общины протестантов, особенно баптисты и лютеране. По их мнению, если Смит станет президентом США, то он будет слушать не американский народ, а секретные указания папы. Ходили слухи, что в случае победы Смита на выборах папа римский переедет в Америку, чтобы контролировать её внешнюю, внутреннюю и экономическую политику.[20]

 

- первый кандидат в президенты, к-й не был протестантом. Только кандидат. Кто стал первым президентом-непротестантом - и так все знают Или легко угадают.

Вторая мировая война стала первым решающим событием в Америке, отодвинувшим религию на второй план. Бручино пишет, что «военные разработали специальную кадровую политику, которая активно перемешивала разноплановое белое этническое и религиозное население Америки. Служба в армии уравнивала людей всех религий, напомнила жителям страны о том, что они прежде всего американцы. Под огнём солдаты выживали благодаря своим фронтовым друзьям, независимо от их религиозной или этнической принадлежности.» Вернувшись с фронта, ветераны помогли изменить американское общество.[25]

 

После президентских выборов в США в 1980 году напряжённость между католиками и протестантами резко снизилась.[29] В политике эти группы объединились в борьбе за сохранение консервативной морали, занимали одну сторону в позициях абортов и выступали за сохранение брака как союза между мужчиной и женщиной.
В мае 2006 года опрос Gallup показал, что 57 % американцев положительно относятся к католицизму, а 30 % — отрицательно. Консерватизм католической церкви и скандалы с сексуальным насилием среди священников являлись главными проблемами католицизма, по мнению опрошенных.

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение