Fakir: Все сообщения за 24 Мая 2024 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
И все же некоторые очень изящные и важные матема-
тические результаты не находят практического примене-
ния просто потому, что реальный мир устроен иначе.

Один физик-теоретик заработал себе прочный авторитет
тем, что, исходя из весьма общих математических сооб-
ражений, вывел формулу для радиуса Вселенной. Это
была очень впечатляющая формула, щедро начиненная
константами е, с, h, несколько раз в ней встречалось чис-
ло л и много квадратных корней. Поскольку он был
убежденным теоретиком, его не беспокоили численные
значения. Прошло несколько лет, пока нашелся человек,
которому захотелось узнать, чему равен радиус Все-
ленной.

Оказалось, 10 сантиметрам.
 


Ян Стюарт, "Концепции современной математики", 1980

Жаль, что он не назвал имени этого теоретика, да и был ли мальчик-то? Или пусть не мальчик, но муж.
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ян Стюарт, "Концепции современной математики", 1980 (английское издание 1975)




Когда-то давным-давно родители могли помогать своим детям
делать уроки. «Модернизация» школьного курса математик!
сильно уменьшила эту возможность; родителям, которые вс
же не захотят отказаться от таких намерений, придется самим
осваивать массу нового материала, который будет казаться ИМ|
как правило, странным и ненужным. Один мой друг — учи
тель — рассказывал, что его ученики шумно требовали, чтобы
их учили «настоящей математике,— той, которой учили их мам
и пап». Этот интересный факт, кстати, проливает дополнитель-
ный свет на то, как у детей формируются мнения. Многие учи-
теля тоже считают, что научиться математике нового стил
очень трудно.

И это весьма печально. Новые программы по математик»
вводились с целью содействовать лучшему пониманию этого
предмета взамен бездумного манипулирования символам!
Ведь настоящий математик работает не с числами, а с
поня тиями.



Интуиция и формализм

Тенденция ко все большей общности сопровождается
ростом требований, предъявляемых к логической строго-
сти. Евклида теперь критикуют за отсутствие в его систе-
ме аксиомы о том, что всякая прямая, проходящая через
точку внутри треугольника, должна где-то пересечь тре-
угольник. Эйлерово определение функции как «кривой,
свободно проведенной от руки»
портит математикам всю
игру и страдает к тому же неопределенностью (что такое
«кривая»?). Однако в заботе о логической безупречности
легко хватить через край, заменив словесные рассужде-
ния потоком логических символов и слепым применением
стандартных приемов.
В этом направлении можно далеко
зайти (а тут и не слишком далеко — уже весьма далеко)
и вместо того, чтобы углубить понимание, начисто его
утратить.


В то же время требование большей строгости — не
пустая прихоть. Чем сложнее и обширнее становится
предмет, тем важнее выработать критический подход к
нему. Социолог, пытающийся осмыслить массив стати-
стических данных, вынужден отказаться от тех из них,
которые получены в результате недобросовестных экспе-
риментов или сомнительных выводов. То же происходит
и в математике. Слишком часто «очевидное» оказыва-
лось неверным. Существуют геометрические фигуры, не
имеющие площади. Согласно Банаху и Тарскому 2, мож-
но разрезать круг на пять частей и сложить из них два
круга того же размера, что исходный. С точки зрения по-
нятия площади это невозможно, но дело в том, что эти
части не имеют площади.

Логическая строгость оказывает сдерживающее воз-
действие, неоценимое в опасных обстоятельствах, а так-
же тогда, когда речь идет о тонкостях. Существуют тео-
ремы, в справедливости которых убеждены большинство
математиков, и тем не менее, пока их кто-нибудь не дока-
жет, они останутся необоснованными предположения-
ми и могут применяться только в роли предположений.
Особое внимание к строгости необходимо при доказа-
тельстве невозможности чего-либо. То, что невозможно
сделать одним способом, иногда легко выполнить другим,
поэтому на всех этапах такого рода доказательств тре-
буется большая аккуратность. Существуют доказатель-
ства неразрешимости в радикалах уравнений пятой сте-
пени и доказательства невозможности трисекции угла
при помощи циркуля и линейки. Это важные теоремы,
так как они перекрывают пути бесполезных изысканий.
Но если нам нужна уверенность в том, что подобные
поиски действительно бесплодны, наша логика должна
быть безупречной.

Доказательства невозможности весьма характерны
для математики. Ведь это, пожалуй, единственный'пред-
мет, который полностью отдает себе отчет в сеоих огра-
ничениях. Временами это становится наваждением, и
люди тратят больше сил на то, чтобы доказать невозмож-
ность какого-то построения, чем на то, чтобы найти спо-
соб его выполнить! Если бы самопознание было добро-
детелью, математики могли бы образовать племя святых.



Однако логика — это еще не все. Никакая формула
сама по себе никогда еще ничего не подсказала.
Логика
может применяться для решения задач, но она не под-
скажет нам, какие задачи стоит решать. Никому еще не
удалось формализовать значение. Чтобы понять, что
имеет значение, а что нет, требуется опыт, а еще то труд-
но определимое качество интеллекта, которое называют
интуицией.

Я не могу объяснить, что я сам понимаю под интуи-
цией. Просто это то, чем живет настоящий математик
(или физик, инженер, поэт). Интуиция позволяет ему
«ощущать» свой предмет, видеть, что теорема верна, еще
не зная ее формального доказательства, а потом приду-
мывать это доказательство.

Практически каждый человек в какой-то мере обла-
дает математической интуицией. Ею наделен ребенок,
складывающий картинку из кубиков, ею обладает вся-
кий, кому удалось уложить вещи в багажник автомобиля,
перед тем как всей семьей отправиться на нем в отпуск.
Главной целью подготовки математиков следовало бы
сделать оттачивание их интуиции до такой степени, что-
бы она превратилась в управляемое орудие исследо-
вания.


Много бумаги истрачено на споры о преимуществе
строгости перед интуицией и, наоборот, интуиции перед
строгостью. Обе эти крайности бьют мимо цели: вся сила
математики — в разумном сочетании интуиции и строго-
сти. Контролируемый дух и вдохновенная логика! Все мы
знаем людей блестящих способностей, идеи которых ни-
когда не воплощались в конкретные результаты, и дру-
гих — организованных и аккуратных, которые так и не
создали ничего стоящего, потому что были слишком за-
няты тем, чтобы все было аккуратно и организованно.
Надо избегать обеих крайностей.

О картинках

При изучении математики психологический аспект
часто важнее логического.
Мне приходилось присутство-
вать на лекциях, в которых все было потрясающе логич-
но, но слушатели ничего не понимали. Интуитивные со-
ображения должны выступать первыми и лишь потом
подкрепляться формальным доказательством.
Интуитив-
ные рассуждения позволяют нам понять, почему должна
быть верной та или иная теорема, а затем уже при помо-
щи прочных логических обоснований можно убедиться,
что она действительно справедлива.

В последующих главах я буду стараться подчеркивать
интуитивную сторону математики. Вместо строгих дока-
зательств я попытаюсь дать читателю представление о
лежащих в их основе идеях. В хороших учебниках долж-
но было бы быть и то, и другое, но, к сожалению, лишь
немногие из них отвечают этому идеалу.

Некоторые математики, может быть 10 из 100, мыслят
формулами. Такова их интуиция. Но остальные мыслят
образами: их интуиция геометрическая.
Картинки несут
гораздо больше информации, чем слова. В течение мно-
гих лет школьников отучали пользоваться картинками,
потому что «они не строгие».
Это печальное недоразуме-
ние. Да, они не строгие, но они помогают думать, а тако-
го рода помощью никогда не следует пренебрегать.

...

Геометрия в стиле Евклида (а до недавнего времени
только с ней и сталкивалось большинство людей) не о…

Дальше »»»
 97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 24.05.2024 в 17:25

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Обязательная программа

«Для того чтобы понять, что в 2023 году экономика начнет расти очень быстро, не надо было знать ничего о монетарной политике или бюджете. Достаточно было понять, что единственным разумным ответом России на санкции и военное противостояние с Западом будет самое энергичное, какое только возможно, замещение импорта и серьезные вложения в ВПК» //  monocle.ru
 
Сейчас, оценивая комплекс назначений в самые разные аппараты власти, состоявшиеся на прошлой неделе, мы можем сделать вывод, что продолжение активной индустриализации страны становится для нас обязательной программой, рассчитанной на многие годы.

Индустриализация у нас идет с 2015 года. В течение всего этого периода темпы роста обрабатывающей промышленности обгоняли ВВП кратно. В последние два года темпы еще ускорились. В планах обновленного правительства — сохранить эти темпы, примерно 8% годовых, до 2030 года. Явный переход к активной индустриализации с опорой на собственные технологии — неизбежное следствие долгосрочного горячего противостояния с Западом. Через пять-шесть лет наше хозяйство будет иметь совершенно иную структуру и совершенно иные технологические возможности.

Но тот факт, что мы встаем на путь индустриализации, основанной на собственных силах, делает неизбежными и некоторые следующие шаги.

Во-первых, нам нужен рост эффективности или максимально возможный контроль/снижение себестоимости. С одной стороны, потому что у нас не так много трудовых ресурсов. С другой, о чем всегда говорят экономисты, — потому что у нас маленький рынок и мы не имеем возможности экономить на масштабе так, как компании, работающие на глобальном рынке.
 


Оптимистично, возможно, с забеганием вперёд.

Но говоря об эффективности и контроле себестоимости, надо понимать, что одной модернизацией мы свои возможности не исчерпали. У нас еще остались ранее совершенно не задействованные макроэкономические ресурсы. Во-первых, стоимость логистики. Для начала просто внутри страны. Необходимость снижать ее обязательно должна привести к развитию транспортной инфраструктуры. Во-вторых, стоимость энергетических ресурсов, прежде всего электроэнергии. Этим мы не занимались уже четверть века, пора бы начать. И потому, что мы энергоизбыточная страна и глупо иметь дорогую электроэнергию, и потому, что мы можем обновить свою линейку энергетического оборудования и позже поставлять ее на мировой рынок.

Наконец, в рамках контроля эффективности у нас есть гигантский резерв — стоимость капитала. Сейчас он сверхдорогой. Но если инвестиционный процесс будет идти и нам потребуется основной капитал со сроками окупаемости выше десяти лет, это неизбежно вызовет потребность в масштабном облигационном рынке, а потом и шаги к его развитию. Это такой же инвариант, как и рост производительности.
 


Сверхдорогой, потому что банковская система как система свою функцию не выполняет. И нет, это не вина Сахипзадовны. Ну или на 95% не её.


Третий пункт обязательной программы — развитие науки, прежде всего прикладной. Причем здесь мы можем говорить не только о технических науках, но и о гуманитарных.
 


"Чему бы жизнь нас не учила..."
Ну, посмотрим.
 97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 24.05.2024 в 19:27

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Обязательная программа

«Для того чтобы понять, что в 2023 году экономика начнет расти очень быстро, не надо было знать ничего о монетарной политике или бюджете. Достаточно было понять, что единственным разумным ответом России на санкции и военное противостояние с Западом будет самое энергичное, какое только возможно, замещение импорта и серьезные вложения в ВПК» //  monocle.ru
 
... Отсюда неизбежное следствие — борьба за производительность труда. По нашим совершенно поверхностным оценкам, производительность труда сейчас в России стремительно растет. Если лет семь назад производительность в 16 млн в год на одного работника для компании считалась звездной, то теперь для развивающихся компаний это стало нормой. Природа такого роста производительности не только расширение внутреннего спроса за счет ухода иностранцев, это также автоматизация, роботизация и вообще самое широкое использование цифровых технологий в промышленности. В целом надо отметить, что, проходя сейчас столь интенсивную модернизацию хозяйства, Россия обретает долгосрочное преимущество в виде более современных технологий по сравнению с теми, кто прошел модернизацию раньше.
 
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> «Наблюдая все это, власти 16 мая изменили формулировку вопроса, выносимого на референдум по евроинтеграции. Если раньше она была конкретной и формулировалась следующим образом — „Вы за вступление Республики Молдавия в ЕС?“, то теперь редакция более чем двусмысленная — „Поддерживаете ли вы изменения в конституцию с целью вступления Молдавии в ЕС?“» — уточнила Захарова.

Как по мне, новая формулировка даже гораздо более стрёмная. И Маше бы тут напрячься. Ну пусть не Маше, её дело пеар, а её начальству.
"Поддерживаете ли вступление" - это болботание и ни о чём, само вступление это не приблизит ни на секунду (как оно было где-то в бесконечности, там же и останется), т.к. вступление совершенно не зависит ни от Сайи, ни от РМ вообще. А вот "поддерживаете ли изменение в конституции" - это уже очень конкретно, чисто конкретно. И если вступить нельзя, тем более на основании результатов референдума - то вот конституцию поменять очень даже можно. А уж с какой целью, что там будет предлогом - дело десятое. И на что поменяют - ...
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Большая статья в т.ч. о сабже.

Пятый, индустриальный

Кадровые перестановки Владимира Путина в правительстве и Администрации президента говорят о приоритетной ставке пятого президентского срока на развитие современной диверсифицированной индустриальной экономики. Значительную роль в этом сыграет развитие ВПК //  monocle.ru
 



Отставка в разгар военного конфликта с Украиной министра обороны Сергея Шойгу и назначение на его позицию главы экономического блока кабинета Михаила Мишустина, единственного первого вице-премьера 65-летнего Андрея Белоусова стала, безусловно, самой неожиданной и самой обсуждаемой рокировкой президента в новом кабинете министров.

Взорвавшая информполе прошлого воскресенья, 12 мая, новость о назначении Белоусова за прошедшую неделю обросла толстым слоем трактовок, от самоочевидных до конспирологических. Мы представим собственную реконструкцию, основываясь в том числе на мнениях осведомленных инсайдеров, пожелавших остаться неназванными.

Но прежде всего имеет смысл прислушаться к тезисам самого Андрея Белоусова, высказанным во время обсуждения его кандидатуры в верхней палате парламента 13 и 14 мая. Развернем перечень заявленных новым министром (на тот момент еще кандидатом) задач в последовательности от тактических к стратегическим.

Обеспечение фронта — вооружения и личный состав: «Речь идет о вопросах, связанных с оснащением действующей группировки, обеспечения поставок самой современной военной и специальной техники, артиллерийских боеприпасов, ракет, средств личной защиты военнослужащих, средств связи, беспилотников, средств РЭБ и так далее», — заявил Белоусов с трибуны Совета федерации. Важным направлением работы Белоусов видит комплектование Вооруженных сил, специально оговорившись, что речь идет не о мобилизации, а о плановых мерах — призыве и контракте. В этом же пункте Белоусов упомянул «развитие военного образования, особенно с учетом опыта ВС в ходе специальной военной операции».

...

Гособоронзаказ и капитальное строительство: «Ключевые вопросы связаны с переходом на долгосрочные контракты и с контролем за ценами. Необходимо повысить эффективность использования средств в части гособоронзаказа, в части оснащения и реализации государственной программы вооружения. Что касается расходов на капитальное строительство и инвестиционные проекты, требуется существенное усиление контроля за расходами средств по всей цепочке».

Смычка между военной и гражданской экономикой: президент поставил задачу «обеспечить полноценную интеграцию экономики Вооруженных сил в общую экономику страны». И, с другой стороны, «все, что есть в стране эффективного, передового, все должно работать на достижение победы, на обеспечение решения задач Вооруженных сил».

Инновации в ОПК и армии: «Вторая задача, поставленная президентом, — сделать военную экономику, работу Министерства обороны максимально открытой к инновациям… Это касается не только новых технологий, но и подготовки кадров, методов управления».

Нащупать, сцепить вручную, а затем в идеале выработать механизмы воспроизводства синергии между военным и гражданским секторами экономики — при всей условности границ между ними, особенно в условиях военного времени — вызов по своему масштабу достойный квалификации и опыта Белоусова. Если эта задача в принципе решаема, то она под силу только новому главе Минобороны. Тем более что настрой у нового министра боевой. Завершая свою речь на слушаниях в Совфеде, Белоусов заявил следующее: «Я полностью осознаю свою ответственность. Перед страной, перед российским народом, перед президентом Российской Федерации — в соответствии с планируемым назначением. Обязуюсь приложить все мои силы, здоровье и, если потребуется, жизнь, для решения поставленных задач». Звучит как клятва, присяга, а не дежурный реверанс законодателям перед очередным витком чиновничьей карьеры.

Белоусов будет действовать не в одиночку. Среди проведенных президентом последних кадровых решений выделяется назначение министра промышленности и торговли Дениса Мантурова на освободившуюся должность первого вице-премьера с кураторством не всей экономики, как было закреплено за Белоусовым, а именно промышленности.

Еще два важных функциональных «кирпича» в оборонном блоке — сам Минпромторг, получивший нового главу, 37-летнего Антона Алиханова, который доказал свою эффективность на посту губернатора Калининградского эксклава, попавшего с началом СВО во враждебное окружение, и редко упоминаемый, но чрезвычайно значимый в сегодняшнем контексте орган — Главное управление специальных программ президента (ГУСП), федеральное агентство по обеспечению мобилизационной подготовки и проведению мобилизации.


Возглавляющий ГУСП с 2017 года Александр Линец был переназначен Владимиром Путиным после консультаций с Совфедом. Ряд аналитиков ожидает также резкое повышение аппаратного веса, вплоть до создания самостоятельной структуры, департамента военной контрразведки ФСБ России. Наконец, завершает оборонный пазл новая знаковая персона из Администрации президента — перемещенный с поста губернатора Тульской области на должность помощника президента, с кураторством ОПК, Госсовета и спорта, Алексей Дюмин.

В «гражданском» макроэкономическом блоке кабинета персональных новаций нет, лишь рихтовка обязанностей. ... Очень показательно, что акцент на поддержание «макроэкономического здоровья» сделал и сам Владимир Путин, открывая совещание по вопросам развития ОПК 15 мая: «Мы все это (планы по достижению целей национального развития. — “Монокль”) должны сделать при безусловном соблюдении макроэкономических принципов. Мы ни в коем случае не должны допустить никаких перекосов в экономике и в промышленности».

Главный риск — фронда армейских

Конечно, у Белоусова будут не только союзники, но и антагонисты. Главные линии вероятного противостояния находятся внутри самого вверенного ему министерства. Армейские начальники сильно недолюбливали прежнего министра, считая его не вполне военным, хоть и руководившим 18 лет силовым МЧС.

Как сработается штатский министр Белоусов с военачальниками, учитывая неизбежный масштаб отставок и чисток в ведомстве, которые начались еще до рокировки руководства МО и, не исключено, до некоторой степени подтолкнули ее — вопрос открытый. Недаром пресс-секретарь Дмитрий Песков на минувшей неделе поспешил публично заверить, что «военная составляющая всегда была прерогативой начальника Генерального штаба, он продолжит свою деятельность, в этом плане изменений пока в настоящее время не предусматривается».

...

В то же время стоит напомнить, что в постсоветской истории России каждый новый глава военного ведомства, как правило, сразу либо через определенное время менял (ну то есть менял президент — верховный главнокомандующий по представлению министра) главу Генштаба. Единственным исключением был герой первой чеченской войны Анатолий Квашнин, возглавивший Генштаб в мае 1997 года одновременно с приходом на пост министра обороны Игоря Сергеева и остававшийся в должности еще три с лишним года после передачи полномочий от Сергеева Сергею Иванову в марте 2001-го.

Нынешний начальник Генерального штаба Валерий Герасимов занимает высшую военную должность в Вооруженных силах РФ с ноября 2012 года. Более того,…

Дальше »»»
 97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 24.05.2024 в 20:12

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Пятый, индустриальный

Кадровые перестановки Владимира Путина в правительстве и Администрации президента говорят о приоритетной ставке пятого президентского срока на развитие современной диверсифицированной индустриальной экономики. Значительную роль в этом сыграет развитие ВПК //  monocle.ru
 



...

Выстраиваемая десятилетиями система функционирования российского топливно-энергетического комплекса получила сильнейший удар. Отказ ключевых потребителей от покупки нашего газа, нефти, угля и электроэнергии привел к сокращению поставок и финансовым потерям как компаний, так и бюджета. Инвестиции в создание инфраструктуры для обеспечения экспортных поставок сгорели в пожаре новой холодной войны. И даже предусмотрительно начатый за несколько лет до начала острой фазы конфликта разворот на Восток в ближайшем будущем не способен компенсировать понесенные потери.

То, что российскую энергетическую отрасль ждет серьезное переформатирование, стало понятно сразу после начала СВО. Действовавшая на тот момент «Энергетическая стратегия Российской Федерации до 2035 года» (утверждена 9 июня 2020 года) в одночасье утратила свою актуальность. Владимир Путин в апреле 2022 года поручил правительству до 15 сентября того же года подготовить новую энергостратегию, но с горизонтом планирования уже до 2050 года. Однако она до сих пор не принята. В феврале этого года уже бывший министр энергетики Николай Шульгинов сказал, что стратегия может быть утверждена летом.


Выступая в Государственной думе, Сергей Цивилев не стал углубляться в какие-либо детали своей будущей работы. Он крайне коротко, но емко высказался о своих планах в стиле «за все хорошее против всего плохого». «ТЭК должен быть экономически эффективным, надежным, безопасным и успешно конкурировать на международном рынке, сказал он. — ТЭК должен опираться на российскую инженерную школу, на российскую науку, на российскую промышленность и использовать в своей работе лучший опыт, российский опыт предыдущих поколений. Из этого опыта надо брать только огонь, пепел оставляя истории».

И ведь не поспоришь!

Депутаты, в свою очередь, не стали задавать ему вопросы. Как сказал председатель нижней палаты Вячеслав Володин, «нужды в вопросах нет, человек только начинает работу, они появятся после того, когда будет за что спрашивать».

Да, в должности министра Сергей Цивилев только начинает работать. Однако до того, как стать губернатором Кемеровской области — Кузбасса, главного угледобывающего региона страны, он возглавлял крупную угледобывающую компанию «Колмар», будучи ее совладельцем. Среди акционеров значилась и компания «Волга Груп» предпринимателя Геннадия Тимченко. После ухода Сергея Цивилева с поста генерального директора во главе компании «Колмар» встал его брат Валерий.

В течение пяти последних лет Сергей Цивилев также возглавлял комиссию по направлению «Энергетика» Государственного совета РФ, что по определению подразумевает участие в разработке стратегических для отрасли решений.

На одном из последних заседаний комиссии в апреле этого года как раз прошло обсуждение программных для ТЭКа вещей — были рассмотрены предложения о формировании новых национальных проектов в сфере энергетики. Исходя из дискуссии, которая состоялась и принятых комиссией решений можно составить некоторое впечатление о том, как видит будущее отрасли новый министр.

Так, в части развития гидроэнергетики в документе сказано, что для окупаемости инвестиций при строительстве или модернизации новых объектов гидроэнергетики в качестве меры государственной поддержки стоит использовать тот же механизм, что и при модернизации тепловых электростанций, — договоры о представлении мощности (ДПМ). Этот механизм предполагает, что затраты на строительство или обновление генерирующих мощностей «раскидываются» на всех потребителей — участников оптового энергорынка, обеспечивая энергокомпаниям гарантированную окупаемость инвестиций.


Вместе с тем сами потребители считают необходимыми разработку и использование других, более щадящих механизмов для привлечения инвестиций в отрасль. Среди них механизм свободных инвестиционных договоров. Смысл его в том, что некоторые потребители получают возможность заключить договор на строительство конкретной электростанции и поставку электроэнергии и мощности от нее. При этом для таких потребителей сокращается объем прочих инвестиционных надбавок, существующих на оптовом энергорынке. По мнению ассоциации «Сообщество потребителей энергии», механизм инвестиционных договоров может обеспечить наименьшую удельную цену поставки мощности по сравнению с другими вариантами.

Комиссия поддержала также разработку Минпромторгом совместно с Минэнерго и госкорпорацией «Росатом» нового национального проекта «Новые энергетические технологии (включая атомные)». Как следует из протокола заседания, «Росатом» к 2045 году намерен достичь доли в 25% (сейчас — около 20%) в общем объеме производства электроэнергии в стране. К этому сроку из эксплуатации должно быть выведено 17 старых энергоблоков, а введено в общей сложности 42 новых энергоблока.

По словам председателя наблюдательного совета ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Владимира Тупикина, до 2037 года «Росатом» планирует ввести семь новых блоков установленной мощностью 11 ГВт. При этом госкорпорация предлагает установить норму доходности в 10,5% и срок окупаемости в 25 лет. При таких условиях доля этих АЭС в балансе мощности составит 6%, а вот в платеже потребителей за электроэнергию и мощность — 21%. В связи с этим потребители считают, что необходимо для новых АЭС принять норму доходности не выше 6% со сроком окупаемости, сравнимым со сроком их службы — 60 лет.

Компенсация потребителями затрат на создание или модернизацию мощностей далеко не единственный спорный момент, который придется разрешать новому министру. Есть еще проблемы с сетевым хозяйством, перекрестным субсидированием, ростом цен и так далее.

Отчасти то, что в электроэнергетике не все ладно, подтверждает продолжающееся активное строительство промышленными предприятиями собственной генерации. За последние пять лет установленная мощность автономных электростанций выросла более чем на 10% и составила почти 12 ГВт при установленной мощности всей энергосистемы России в 268 ГВт. Электроэнергия от собственной генерации обходится компаниям дешевле в полтора-два раза, нежели из общей сети. Впрочем, здесь многое зависит от цены на газ, основного топлива для выработки электроэнергии на локальных станциях. А учитывая, что «Газпром» по итогам прошлого года, в том числе из-за резкого снижения экспорта, получил убыток в 629 млрд рублей (см. «“Газпром”: что впереди?», «Монокль № 19 за 2024 год), стоит ожидать роста цен на внутреннем рынке. И это тоже один из вызовов для нового министра: соотнести интересы потребителей и «Газпрома» так, чтобы никто не ушел обиженным и результат был полезен для всей экономики.

Возвращаясь к тезису Сергея Цивилева о том, что ТЭК должен работать на российском оборудовании (мы категорически это поддерживаем), стоит все же отметить, что с этим в стране есть проблемы. Российские машиностроители только-только осваивают производство газовых турбин большой мощности, которые ранее наши генери

Дальше »»»
 97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 24.05.2024 в 20:11

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Пятый, индустриальный

Кадровые перестановки Владимира Путина в правительстве и Администрации президента говорят о приоритетной ставке пятого президентского срока на развитие современной диверсифицированной индустриальной экономики. Значительную роль в этом сыграет развитие ВПК //  monocle.ru
 



...

Будни и заботы сельчан и рыбаков

Как и в транспортной отрасли, в АПК произошло повышение отраслевого министра, главы Минсельхоза 46-летнего Дмитрия Патрушева, на пост вице-премьера. На посту министра Патрушев-младший проработал пять лет, до этого семь лет был председателем правления Россельхозбанка, за это время объемы поддержки АПК банком существенно выросли: кредитный портфель РСХБ увеличился более чем в четыре раза и достиг в 2017 году 2,97 трлн рублей.

Новый министр сельского хозяйства Оксана Лут тоже сначала шла по банковской стезе: выпускница Финансовой академии при Правительстве РФ, она работала в Альфа-банке, в ВТБ, а с 2010 по 2018 год работала с Дмитрием Патрушевым в Россельхозбанке, откуда он и забрал ее в Минсельхоз своим заместителем. Во взаимодействии с аграрным рынком со стороны министерства Оксана Лут в последние годы играла первую скрипку, и все достижения, новеллы, в том числе неудачные, были, как правило, ею придуманы и реализованы.

Больше всех «время Патрушева» запомнится сельскому хозяйству введением — впервые в России — экспортных пошлин на агропродукцию для уравновешивания внутренних и экспортных цен. Зерновой, масличный и мясной рынки быстро росли с 2014 года, в подотрасли вливались многомиллиардные инвестиции, новые проекты открывались пачками каждый год, по несколько предприятий открывается и сейчас. Начиная с 2016 года Россия стала ведущим экспортером пшеницы и начала влиять на мировые цены.

Сначала пошлины обкатали на семенах подсолнечника, экспорт которых резко вырос из-за мирового спроса на это сырье. Но пошлина сработала противоречиво: переработчики стали получать больше сырья, не проданного за границу, а с позапрошлого года сами активно наращивают экспорт готового масла, зарабатывая на экспорте значительно больше, чем производители семечки. Поэтому известие о пошлинах на зерно и особенно на самую экспортную позицию — пшеницу — вызвали бурю эмоций на рынке.

Да, производство зерна остается высоким: в 2022 году собрали рекордные 158 млн тонн, а зерновой экспорт составил 60 млн тонн. В прошлом году уже меньше: 145 млн тонн при экспортном потенциале в 65 млн тонн. Но при этом стала изыматься часть прибыли у аграриев, потому что экспортеры занижают им цену на размер пошлины.

«Полагаю, Оксана Лут будет продолжать фискальную политику изъятия доходов у производителей зерна через пошлины, — говорит президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. — Средняя доходность производителей зерна была 50‒60 процентов пять лет назад, это давало возможность воспроизводства и развития. Даже для простого воспроизводства, поддержания достигнутого уровня нужна доходность в 40 процентов. А у нас рентабельность в растениеводстве сейчас 16‒20 процентов. В том числе потому, что ввели пошлину, у нас второй год идет сокращение посевных площадей».

Второй важный тренд — концентрации зернового экспорта в пользу структур, близких к ВТБ. В 2019 году ВТБ неожиданно для всех занялся зерновым бизнесом, декларируя создание единого оператора на рынке зерна. Банк получил половину Объединенной зерновой компании, приобрел ведущий для зернового экспорта морской терминал в Новороссийске, половину ведущего железнодорожного перевозчика зерна компании «Русагротранс», а затем создал управляющую компанию «Деметра Холдинг», с которой связан основной сегодня экспортер зерна «Грейн Гейтс» — компания в одночасье стала оперировать самыми большими на рынке объемами зернового экспорта. Сейчас «Деметра Холдинг» находится в активном конфликте со вторым по размеру экспортером зерна — ТД РИФ Петра Ходыкина.

Впрочем, бенефициарами зерновой пошлины считаются производители и переработчики мяса, которым удалось снизить себестоимость производства мяса и вообще поправить дела за счет удешевления кормов. К приходу Дмитрия Патрушева с Оксаной Лут в Минсельхоз мясная отрасль уже сформировалась: все инвестпроекты были заложены ранее, поэтому при них отрасль вышла на самообеспеченность по птице, свинине, производители начали экспортировать мясо. «Им оставалось только стимулировать экспорт, чтобы не допустить кризиса перепроизводства, что они активно и делали. Они проводили бизнес-миссии, наладили работу сельхозатташе, — говорит руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. — Помогли открыть для экспорта страны, где компании ранее не присутствовали, сами разъясняли и улаживали все нюансы. Это же подтолкнуло к новым инвестициям в производство мяса бройлера, свинины, индейки, у которой также хороший экспортный потенциал».

По его словам, сейчас в отрасли рентабельность позволяет уверенно инвестировать в новые производства и расширение бизнеса. Некоторые инвесторы стали брать даже коммерческие кредиты для инвестиций в свиноводство, которое забирает все большую долю в белковой корзине россиян. «Свинина — единственный вид мяса, который за восемь лет подорожал лишь на 25 процентов при общей продовольственной инфляции в 78 процентов, — напоминает Сергей Юшин. — Нельзя сказать, что производители мяса забрали прибыль у растениеводов путем введения экспортной пошлины для снижения внутренних цен на зерно. Многие сами являются растениеводами для своих комбикормовых заводов, а излишки зерна продают на экспорт. Именно мы предложили сделать пошлину плавающей, в зависимости от цены на мировом рынке зерна. Пошлина на зерно — один из инструментов поддержания инвестиционной активности в мясной отрасли».

Кроме того, периодически по просьбе переработчиков мяса ослабляют пошлины на импорт свинины, курятины и особенно говядины, так как мясной отрасли тоже свойственны ценовые качели, что мы видели в прошлом году. Неожиданно в первом полугодии цены на курятину стали выше цен на свинину. Спрос переключился на свинину, и во второй половине года она превысила восьмилетний ценовой рекорд. Всплеск спроса распространился не только на мясную продукцию, но и на базовый белок ― яйцо.

Жонглирование пошлинами Оксаной Лут в мясной отрасли сыграло злую шутку с ценами. Например, беспошлинный ввоз курятины сработал не так, как задумывалось: вместо снижения цен вырос экспорт и снизилось внутреннее производство, а цены, наоборот, выросли.

По части происходящего импортозамещения к команде Дмитрия Патрушева у участников рынка нареканий обычно нет. Основные подотрасли, где происходит наращивание производства, — это овощеводство закрытого грунта, которому до самообеспеченности страны по овощам еще надо добрать треть мощности, и плодовое садоводство, которому не хватает две трети мощностей.

«Последние пять лет мы активно наращиваем мощности теплиц благодаря эффективным мерам господдержки, — говорит председатель правления ассоциации “Теплицы России” Тамара Рогова. — Это и льготные кредиты под четыре-пять процентов, и компенсация 20 процентов затрат на строительство теплиц. С прошлого года принято решение компенсировать до 50 процентов затрат на ст…

Дальше »»»
 97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 24.05.2024 в 20:42

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Пятый, индустриальный

Кадровые перестановки Владимира Путина в правительстве и Администрации президента говорят о приоритетной ставке пятого президентского срока на развитие современной диверсифицированной индустриальной экономики. Значительную роль в этом сыграет развитие ВПК //  monocle.ru
 
Весьма показательно также, что, судя по первым публичным выступлениям после представления Дениса Мантурова на новую должность, речь идет о более широком, чем чисто оборонные, круге задач, которые поставил перед первым вице-премьером президент.

«Еще большее внимание необходимо уделять достижению технологического суверенитета, — заявил Мантуров на слушаниях в Думе. — Для этого будет усилена работа по междисциплинарным отраслям в рамках новых нацпроектов, таких как выпуск станков, промышленных роботов и формирование полного производственного цикла по химической продукции». Среди приоритетных направлений работы Денис Мантуров отметил локализацию электроники, создание линейки новых гражданских самолетов, судов, поездов, автомобилей, сельхозтехники, оборудования для ТЭК и обновление основных фондов по всему контуру промышленности.

В качестве выраженного приоритета Мантуров особо выделил космос:

«Перевод экономики на новый технологический уклад требует усиления наших позиций в космосе. Для этого по поручению президента также готовится профильный национальный проект. Фокус государственной поддержки будет сделан на расширении спутниковых группировок различного назначения. На создании новых ракет-носителей на альтернативных видах топлива, в том числе многоразового использования».
 
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Аксиомы становятся источников широко распространяю-
щейся волны теорем, каждая из которых в конечном сче-
те от них зависит.
Все идет хорошо до тех пор, пока вы не получите на
этом пути две противоречащие друг другу теоремы. Но
если в вашей теории можно доказать две противоречащие
Друг другу теоремы, то вся она бесполезна. Ведь тогда
в ней можно доказать все, что угодно.

Когда однажды на обеде известный математик
Дж. Харди сделал подобное замечание, кто-то из при-
сутствующих потребовал обосновать его: предположив,
например, что 2 + 2 = 5, доказать, что Мак-Таггарт —
папа римский. Харди ненадолго задумался и ответил:
«Мы знаем также, что 2 + 2 = 4, значит, 5 = 4. Вычитая 3,
получаем 2 = 1. Мак-Таггарт и папа римский — это два
человека, следовательно, Мак-Таггарт и папа римский —
это один человек».
 
 97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Пятый, индустриальный

Кадровые перестановки Владимира Путина в правительстве и Администрации президента говорят о приоритетной ставке пятого президентского срока на развитие современной диверсифицированной индустриальной экономики. Значительную роль в этом сыграет развитие ВПК //  monocle.ru
 
Комиссия поддержала также разработку Минпромторгом совместно с Минэнерго и госкорпорацией «Росатом» нового национального проекта «Новые энергетические технологии (включая атомные)». Как следует из протокола заседания, «Росатом» к 2045 году намерен достичь доли в 25% (сейчас — около 20%) в общем объеме производства электроэнергии в стране. К этому сроку из эксплуатации должно быть выведено 17 старых энергоблоков, а введено в общей сложности 42 новых энергоблока.

По словам председателя наблюдательного совета ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Владимира Тупикина, до 2037 года «Росатом» планирует ввести семь новых блоков установленной мощностью 11 ГВт. При этом госкорпорация предлагает установить норму доходности в 10,5% и срок окупаемости в 25 лет. При таких условиях доля этих АЭС в балансе мощности составит 6%, а вот в платеже потребителей за электроэнергию и мощность — 21%. В связи с этим потребители считают, что необходимо для новых АЭС принять норму доходности не выше 6% со сроком окупаемости, сравнимым со сроком их службы — 60 лет.
 
 97.0.4692.9997.0.4692.99

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru