Почитал. Попытался поверхностно оттипировать главых участников конфликта. очень знакомая картина (хотя типировал грубо), конфликт структурной логики с логикой действий.
Я бы навскидку сказал, что Дух - Робеспьер, а viktorzv2 - Джек Лондон.
Мой опыт показывает, что "автоматически" этот конфликт не решается.
Джек будет язвить, пытаться поддеть, и "не замечать" белологические аргументы, всё сводя к чернологичным критическим замечаниям и т.п.
Роб будет пытаться сперва объяснить что к чему, потом будет злиться, потом или устроит открытую войну (и безуспешную), или поставит человека в игнор, или попытается уйти от серьёзных разговоров к шуткам или иному этическому решению проблемы. Но Джек на компромисс в такой ситуации не пойдёт никогда.
В общем, резюмируя, с точки зрения соционики, перспектив на "неадминистративное" урегулировение конфликта я не вижу.
А там - подождём пока, посмотрим
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …