Balancer: Все сообщения за 1 Апреля 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Balancer

администратор
★★★★★
Тут почта глючила несколько дней недели полторы или две назад.

В остальном, вроде, всё ок.
Смотрю в ящик - лежат нотификации о приватных сообщениях, о подписке и т.п.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Дух Бетельгейзе, 01.04.2004 11:32:51 :
При скачивании архива с базы он оказывается пожат 2 раза. и хотя и файл сохраняет прежнее имя скажем test.zip, но на самом деле это архив gzip в нутря которого лежит собственно test.zip. Народ развернуть gzip не может и пугается.
 


Быть того не может!

Даже если специально указывать, что качалка поддерживает gzip

wget -S -header="Accept-encoding: gzip deflate" "http://airbase.ru/sim/flanker/trk/kh-35-down.zip"

всё равно скачивается неупакованным:

9 Content-Type: application/zip

Ну и архив приходит - простой ZIP.

Если бы даже настраивалось паковать всё, то если качалка gzip не поддерживает, ей бы в gzip'е не отдавалось. Если поддерживает - то она сама бы и распаковывала.

Но, как я уже написал, в конфигах явно стоит указание ZIP не паковать.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Фагот, 01.04.2004 10:41:44 :
Такая образная ситуация.
Ситуация: Прекрасно известно, что один человек - преступник, убийца. Но доказательства собраны с нарушениями и не приняты. То есть посадить - никак. Оправдано ли подбросить ему наркотики, чтобы за них посадить?
 


Для меня дилема неразрешимая :)
При чём, кажется, не столько мне лично, сколько мне как типу вообще :)

Во главе всего у меня стоит справедливость. А тут получается, что так, что эдак - несправедливо :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Vidi, 01.04.2004 11:39:40 :
Други, помогите с выбором наладонника.
 


Ну, сперва с платформой определимся.

Linux (Sharp Zaurus) сразу отбрасываем, т.к. это не столько для работы, сколько для времени, убиваемого на наладонник :)
PVOS - на сегодня устарела
Псионы - удобно, но давно не поддерживается и не выпускается. Тоже в минус.

Остаются PalmOS и PocketPC.

> Включается мгновенно пять раз в минуту.

Любой современный.

>Позволяет полноценную работу с Вордом

Совсем полноценной её не назвать. Ближе всего к ней PocketPC, но документ Ворда, открытый на Покете и отредактированный нередко потом теряет форматирование, если оно хитрое, проблемы со всякими картинками и т.п. Вообще, с большими документами. Открыть мегабайтный DOC - это те ещё тормоза.

Palm - тут серьёзно даже лучше не рассматривать. Есть куча альтернативных читалок DOC'ов, как правило требуют конвертации в свой формат и т.п. Более слабый процессор и ограничения OS не позволяют оперировать с большими документами.

>и (не дай бог) Екселем.

Вот с этим на PocketPC как раз неплохо. По возможностям PocketExcel, естественно, настолному уступает, но все документы, что я открывал, работают хорошо.

>Позволяет работать с хтмл-старницами. В частности чтение скачанных страниц.

И PalmOS и PocketPC. Для Покета есть очень приятные программы, типа чтения сайта, запакованного в ZIP. Т.е. при переходе по ссылкам и загрузке картинок они берутся из архива. И в целом с HTML ситуация лучше на Покетах. Лучше ориентироваться на PocketPC 2003, т.к. там более прдвинутый Internet Explorer. Намного быстрее, точнее воспроизведение, поддержка CSS и т.п.

>И конечно интернет.

Лучше всего на PocketPC. На Пальмах Инет скорее игрушка. Например, из-за его однозадачности, пока грузится одна страница переключиться в другое приложение нельзя, загрузка оборвётся.

>Так же прошу объяснить каким образом КПК подключается к ПК.

- Можно через кредл (по проводу)
- Можно через Bluetooth (по радио)
- Можно через IrDA (ИК)
- Можно по FiWi (тоже по радио)

Лучше всего FiWi и Bluetooth. Для работы в сети лучше WiFi, но он в остальном беден. Bluetooth более наворочанный стандарт, но с некоторыми драйверами могут быть глюки с выходом в локалку.

>И можно ли его подключить к локалке?

PocketPC - да. palmOS - кажется, нет.

>Подключение к мобильному инету - только через инфраред-порты, или есть пролетарские кабельки к обычным телефонам?

Гм. Как раз "обычный пролетарский" - это с ИК. Но это жутко неудобно, т.к. не позволяет пользоваться Нетом на ходу, надо всё время сотовый и КПК держать рядом, порт к порту :)

Нормальный - это по Bluetooth (FiWi-сотовых пока, вроде, ещё не выпускают).

Можно, конечно, ещё через кабель, но поскольку стандартных таких кабелей обычно нет, то это скорее самодельщикам :)

>Требуется возможность работы с ПК с обычными Виндусами. Лучше бы со всеми имеющимися.

Это все умеют. Хотя, что значит - "работы"? Обычно это просто синхронизация. Файлы, адресная книга и события в Outlook для PocketPC и т.п.

>Ну проигрывание МР - в общем то пофигу. Разве что хотелось бы проигрывание видеофайлов.

Видеофайлы - это PocketPC. Для PalmOS с этим туго. даже у самых продвинутых моделей слабые процессоры.

>ДЕнюшкоф хотелось бы в 200-300. Хотя если цена за 300, начинаются мысли о ноуте.

Ну, продвинутые Пальмы за этот диапазон уходят, а "простые" - слишком слабы :)
Для Покетов тоже не всё радостно.

Идеально под твои нужный подошёл бы, наверное iPAQ 4150
  • Маленький и лёгкий
  • Имеет и WiFi и Bluetooth - т.е. и с локалкой и с сотовым сцепишься
  • PocketPC 2003
  • Быстрый процессор

Минусы:
  • Не поддерживает CF-карты (а на больших объёмах они сильно дешевле, чем SD/MMC).
  • Цены от $400, что в твой диапазон не влезает
  • Наушники нужны не стандартные, а с 2.5мм гнездом. Или переходник. Если музыку слушать захочешь.

Идеальным на сегодня является iPAQ 2210
  • Умеренный вес и размеры
  • PocketPC 2003
  • Быстрый процессор
  • Поддержка CF-карт на ряду с SD/MMC (одновременно)
  • Цена почти укладывается в твой диапазон, от $340..$350
  • Очень хороший звук, если, конечно, надумаешь слушать MP3 :)

Минусы:
  • Нет WiFi (хотя можно воткнуть CF-WiFi-карту)
  • У людей часто отваливаются боковинки (пластиковые фиговины по краям). Оно, кончено, меняется, и даже на металлические, если поискать, но это лишняя возня.

Как вариант дешёвого решения можно рассмотреть iPAQ 1940

Плюсы:
  • Маленький и лёгкий (габариты как у 4150)
  • Цена всего от ~$260
  • PocketPC 2003

Минусы:
  • Слабый процессор (для большинства нужд подходит, но видео, Интернет и т.п. - бывает мало)
  • Нет поддержки CF-карт
  • Нет WiFi
  • Нестандартное гнездо наушников
  • Операционку на PocketPC 2003 SE (2004) обн


Дальше »»»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Фагот, 01.04.2004 11:56:24 :
Но ведь наказать преступника - справедливо!
 


Но наказывать-то надо тоже справедливо!
Если во главе ценностей стоит справедливость, то она не делится на "своих" и "чужих" :)

Кроме того, для ЛИИ очень важно, чтобы всё было "по правилу". Даже если эти правила вводишь ты сам. И если уже есть такое правило (например, быть честным и объективным перед всеми), то и преступник ему подвержен точно также.

В общем, я за абсолютную монархию в этом вопросе. Захотел - отрубил голову, и формальных доказательств не нужно.

Только такого монарха, который бы и невинным головы не начал рубить найти тоже сложно :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Vidi, 01.04.2004 14:05:15 :
Немного неясно, что означает слабый процессор? Если только то что в режиме глядения видео нельзя набирать текст - то смирюсь. Если же кино идёт спотыкаясь, то... То это значит что кино на нём не идёт.
 


Зависит от битрейта... На что-то хватает, на что-то - нет.
Для интерфейса хватает.

>Да на самом деле кино собсно не является определяющим - всё равно больше одного мультика в память не забъёшь.

Если CF, то на 512Мб можно загнать пару полных фильмов :)
На SD 512 будет вдвое дороже...

>А мне он нужен в качестве наверное органайзера. Т.е. папки и вних страничка- другая текста, и немного инет-страничек с ссылками.

Ну, для этого есть и всякий специфический софт. С древовидными заметками, удобными списками и т.п. И с десктоп-версиями (чтобы с теми же форматами баз и на десктопе работать) Это лучше, чем в папках файлики хранить :)

>Возможно простенькие флешки.(Да хоть бы и масяня).

Вот тут 266МГц может не хватать на максимальном качестве. даже 400МГц не всегда хватает. Вот если качество Flash в Low поставить - то и 206МГц на StrongARM справляется, но тогда мелкие тексты плохо читаются и т.п.

>Причём как мне кажеться, важным является чтение (вдали от офиса) скачанного с ПК инета.

Ну, с этим у всех хорошо.

>Хитрые форматы Ворда ему не грозят. Ибо не владею. Ехель - та же фигня.

Тоже хорошо :)

>Не понимаю про ВИ-фи. Вроде ж это разъём в ПК типа Юсб, и тоже проводной. Или есть переходник на беспроводной канал?

Не... То Fireware :)
Это да, проводный интерфейс, аналог USB (только более производительный).

А Wi-Fi - это беспроводный интерфейс для передачи данных. Типа Bluetooth но с заточкой именно под передачу данных (BT - более универсальный).

Основная трабла между ними в том, что BT более популярен в Европе и России, а WiFi - в Штатах.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Vale, 01.04.2004 14:11:23 :
Toshiba Libretto - не интересовался такими машинками?
 


Габариты не карманные. А в качестве ноута мне хватает старенького IBM Thinkpad 560X :)

Вот таблетки меня интересовали. Видел тут на Савёле в продаже таблетки 640x480 с ARM 400МГц по ~$600 и 800x600 по ~$800. Вот это - прикольно. Но пока ещё дороговато и не совсем представляю, куда их применить :) В карман не положишь, портфелей я не ношу :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
вот, по поводу таблеток - http://vobis.ru/razdel.asp?Razdel=%C4%C0&MnU=
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
U235, 01.04.2004 14:51:56 :
Наведение ракет непосредственно с ДРЛО - это сказки.
 


У Вуду своя физика. Американская.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
MIKLE, 01.04.2004 15:22:45 :
А радиоканала на "Т" таки нету?
 


Таки нету...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Тэги Авиабазы теперь используются и в чате.

Да, если кто не заметил, для описания тэгов есть отдельный форум с сортировкой топиков по алфавиту и т.п. Форумы Авиабазы
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
... Су-27 ... 3М М-4 М4
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Aaz, 01.04.2004 16:58:33 :
Вообще-то у Фомина фраза
 


Вот как раз когда этот вопрос в первый раз остро встал, я Фомина и тряс :) Он даже кого-то там специально на эту тему расспрашивал. Ответы все были уклончивы, но тон такой, что да, РК в Р-27Т нету.

или в АПУ-470 таковая система, в отличие от АКУ-470, присутствует?
 


Угу.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru