Vidi, 01.04.2004 11:39:40 :
Други, помогите с выбором наладонника.
Ну, сперва с платформой определимся.
Linux (Sharp Zaurus) сразу отбрасываем, т.к. это не столько для работы, сколько для времени, убиваемого на наладонник
PVOS - на сегодня устарела
Псионы - удобно, но давно не поддерживается и не выпускается. Тоже в минус.
Остаются PalmOS и PocketPC.
> Включается мгновенно пять раз в минуту. Любой современный.
>Позволяет полноценную работу с Вордом Совсем полноценной её не назвать. Ближе всего к ней PocketPC, но документ Ворда, открытый на Покете и отредактированный нередко потом теряет форматирование, если оно хитрое, проблемы со всякими картинками и т.п. Вообще, с большими документами. Открыть мегабайтный DOC - это те ещё тормоза.
Palm - тут серьёзно даже лучше не рассматривать. Есть куча альтернативных
читалок DOC'ов, как правило требуют конвертации в свой формат и т.п. Более слабый процессор и ограничения OS не позволяют оперировать с большими документами.
>и (не дай бог) Екселем. Вот с этим на PocketPC как раз неплохо. По возможностям PocketExcel, естественно, настолному уступает, но все документы, что я открывал, работают хорошо.
>Позволяет работать с хтмл-старницами. В частности чтение скачанных страниц. И PalmOS и PocketPC. Для Покета есть очень приятные программы, типа чтения сайта, запакованного в ZIP. Т.е. при переходе по ссылкам и загрузке картинок они берутся из архива. И в целом с HTML ситуация лучше на Покетах. Лучше ориентироваться на PocketPC 2003, т.к. там более прдвинутый Internet Explorer. Намного быстрее, точнее воспроизведение, поддержка CSS и т.п.
>И конечно интернет. Лучше всего на PocketPC. На Пальмах Инет скорее игрушка. Например, из-за его однозадачности, пока грузится одна страница переключиться в другое приложение нельзя, загрузка оборвётся.
>Так же прошу объяснить каким образом КПК подключается к ПК. - Можно через кредл (по проводу)
- Можно через Bluetooth (по радио)
- Можно через IrDA (ИК)
- Можно по FiWi (тоже по радио)
Лучше всего FiWi и Bluetooth. Для работы в сети лучше WiFi, но он в остальном беден. Bluetooth более наворочанный стандарт, но с некоторыми драйверами могут быть глюки с выходом в локалку.
>И можно ли его подключить к локалке? PocketPC - да. palmOS - кажется, нет.
>Подключение к мобильному инету - только через инфраред-порты, или есть пролетарские кабельки к обычным телефонам? Гм. Как раз "обычный пролетарский" - это с ИК. Но это жутко неудобно, т.к. не позволяет пользоваться Нетом на ходу, надо всё время сотовый и КПК держать рядом, порт к порту
Нормальный - это по Bluetooth (FiWi-сотовых пока, вроде, ещё не выпускают).
Можно, конечно, ещё через кабель, но поскольку стандартных таких кабелей обычно нет, то это скорее самодельщикам
>Требуется возможность работы с ПК с обычными Виндусами. Лучше бы со всеми имеющимися. Это все умеют. Хотя, что значит - "работы"? Обычно это просто синхронизация. Файлы, адресная книга и события в Outlook для PocketPC и т.п.
>Ну проигрывание МР - в общем то пофигу. Разве что хотелось бы проигрывание видеофайлов. Видеофайлы - это PocketPC. Для PalmOS с этим туго. даже у самых продвинутых моделей слабые процессоры.
>ДЕнюшкоф хотелось бы в 200-300. Хотя если цена за 300, начинаются мысли о ноуте. Ну, продвинутые Пальмы за этот диапазон уходят, а "простые" - слишком слабы
Для Покетов тоже не всё радостно.
Идеально под твои нужный подошёл бы, наверное iPAQ 4150
- Маленький и лёгкий
- Имеет и WiFi и Bluetooth - т.е. и с локалкой и с сотовым сцепишься
- PocketPC 2003
- Быстрый процессор
Минусы:
- Не поддерживает CF-карты (а на больших объёмах они сильно дешевле, чем SD/MMC).
- Цены от $400, что в твой диапазон не влезает
- Наушники нужны не стандартные, а с 2.5мм гнездом. Или переходник. Если музыку слушать захочешь.
Идеальным на сегодня является iPAQ 2210
- Умеренный вес и размеры
- PocketPC 2003
- Быстрый процессор
- Поддержка CF-карт на ряду с SD/MMC (одновременно)
- Цена почти укладывается в твой диапазон, от $340..$350
- Очень хороший звук, если, конечно, надумаешь слушать MP3
Минусы:
- Нет WiFi (хотя можно воткнуть CF-WiFi-карту)
- У людей часто отваливаются боковинки (пластиковые фиговины по краям). Оно, кончено, меняется, и даже на металлические, если поискать, но это лишняя возня.
Как вариант дешёвого решения можно рассмотреть iPAQ 1940
Плюсы:
- Маленький и лёгкий (габариты как у 4150)
- Цена всего от ~$260
- PocketPC 2003
Минусы:
- Слабый процессор (для большинства нужд подходит, но видео, Интернет и т.п. - бывает мало)
- Нет поддержки CF-карт
- Нет WiFi
- Нестандартное гнездо наушников
- Операционку на PocketPC 2003 SE (2004) обн
…
Дальше »»»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …