-
Balancer: Все сообщения за 16 Марта 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Taz-Mania, 15.03.2004 21:56:59 :Заказная? Кем и для чего?
Не знаю, но видел где-то инфу о том, что это обычная "жёлтожурналистская" статья, при чём писана автором, который о таком образе жизни имеет весьма смутные представления
>Противопоставление высокой духовности меркантильным интересам?
А с этим, вообще, в соционику
Как говорится, общество сейчас всё больше в сторону чернологичных ценностей Гаммы склоняется, но социотипов всех поровну, так что на их стремление к деньгам есть и столько же романтики и свободы Альфы, власти и творчества Беты, гуманизма и совести Дельты
Просто сейчас тому, кто "наверху" выгоднее ориентация общества на ценности Гаммы
Но "Джеков Лондонов", функциональное название которых "Предприниматель" лишь 1/16 от всего социона >Нет правды на земле и нет ее на небесах... Я вот до сих пор на работе сижу...
Я, вот, тоже недавно ушёл. Правда, и пришёл туда в семь часов вечера. А что ещё делать, если ещё за январь зарплату не заплатили?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструментыZeus, 16.03.2004 07:20:37 :С принципиальной возможностью - пожалуй. Но по естественному поведению вполне видно. (Взять хотя бы Драев или Достов с их смешной логикой
Вот тут ты и пролетаешь
Мой знакомый-Драй весь период обучения держал первое место на факультете по рейтингу и за время обучения набрал максимальный в истории института балл - кажется, 96% или 98%
Я только из-за этого его поначалу влогики типнул и ещё всё сомневался, что описания не подходят. Это уже он сам потом себя в Драи затипал и мне только согласиться осталось. А дисциплина - не хухры мухры... Какое-нибудь тензорное исчисление я едва на тройку сдавал, а у него балл всегда был максимальным
Другой друг - Дост. У того, действительно, с бытовой логикой похуже, в разработке схем, скажем, предпочитал, чтобы я их проектировал, а он паял. Но и спроектировать мог, и сейчас программером работает
В общем, тут надо именно по "естественному поведению" смотреть, а написание статей к таким вещам не относится
Там только аспект реально выделить, но в случае типирования того товарища мы ЧС итак уже отделили >"Естественность" по одной статье определить, конечно, затруднительно, но навскидку... вполне искренне.
Да какие там "искренне"/"неискренне", если там подборка фактов без заметнах комментариев автора?
>>Ну, редактирование редко касается стилистики и не всего текста до последнего слова
>Да. Но влияние заметно. Я же текст скорее "в целом" воспринимаю, а не отдельные "ключевые" слова и обороты.
Вот потому редактирование и мало скажется. Потому что "в целом" смотришь, и замена одного выверта не сильно картину испортит
>Э... Ты намекаешь, что "очень продвинутый Нап" едва достает до "средненького Жука"? :huh: Не обижай моих дуалов!!
В плане логических построений - да
Я же, вон, за своих Гюго не стану утверждать, что они лучше меня с абстрактными задачами разбираются
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus, 16.03.2004 07:40:52 :Кстати, где типы известных социоников лежат? Явно ведь где-то есть, народ-то знает
См. ссылки с 404 - File or directory not found.
Увы, ТИМ Стратиевской я не нашёл. Можешь в том же топике и спросить
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
U235, 16.03.2004 11:08:50 :Вообще-то мне кажется что Венера заметно сложнее будет. Если есть желание, можно поспорить в Космическом.
На Венере сама аппаратура должна быть сильно прочнее. А посадка там очень проста - обычное торможение в атмосфере, а потом - на парашютах
Проблема Марса в том, что атмосфера есть, но сильно жидкая
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Инкогнито, 16.03.2004 16:21:08 :И почему эта гениальная идея раньше не была сделана?
А чем она гениальна? Тем, что стараются наращивать ёмкость баков в случаях, когда изначально о ней не озаботились?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Политика - офтопик!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Инкогнито, 16.03.2004 16:31:54 :А чем плоха идея? Один и тот же планер можно использовать и в лёгком варианте, и в дальнем, с небольшими потерями в лётных характеристиках.
Ну куда на Су-27 ещё дальше летать?
Или на кой они для МиГ-31.
А МиГ-29 - ну да, с ним проблема. Только на сегодня он не востребован, вот и не сделали с ним ничего. Только в СМТ/УБТ версиях горб на спину нарастили...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus, 16.03.2004 16:24:36 :Но по его рассуждениям (если он рассуждает вслух, например, или просто по его тексту, но, желательно, не на публику) видно, что логика... не такая
Ну, знаешь, белая логика от чёрной отличаются больше, чем логика любого этика
Читаю, вот, как ты Стратиевскую угадал и не могу анекдот не вспомнить Утром отец говорит сыновьям - какой-то пидар украл у нас ночью
корову. Младший говорит - раз пидар, значит маленького роста.
Средний - раз маленького роста, значит из Малиновки. Старший -
раз из Малиновки, значит Васька-Косой. Пошли в Малиновку,
надавали Косому по жопе - не отдает корову. Не крал, - говорит.
Повели братья Ваську-Косого к мировому судье - так, мол, и так,
украл корову, а не отдает. По жопе надавали - не отдает, по морде
надавали - не отдает, даже по шарам дали - все одно не отдает.
Судья их спрашивает - а почему вы решили, что это Васька-Косой?
- Как почему? - отвечают братья, - украли корову, значит пидар
украл, раз пидар , то маленького роста, если маленького роста,
то из Малиновки, там все короткие, раз из Малиновки, то, ясное
дело, что Васька-Косой.
- Интересная логика, - говорит судья, - ну, да ладно. Что у меня
вот в этой коробке?
- Квадратная коробка, - сказал отец.
- Значит, в ней круглое, - сказал младший.
- Круглое, значит оранжевое, - сказал средний.
- Оранжевое - ясен корень, что апельсин, - сказал старший.
Судья достал из коробки апельсин и сказал, задумчиво глядя на Ваську:
- Косой, блин, верни братьям корову!
Как говорится, чёрная логика в действии
Как работает - белому логику непонятно, но - работает!
>>В общем, тут надо именно по "естественному поведению" смотреть, а написание статей к таким вещам не относится
>Не так просто. Я же говорил, сымитировать стиль очень сложно, мало у кого получается.
Так там и нет имитации. Там есть ЧС. А она ни для Жука, ни для Напа не имитация
>Ну здрасьте. Полстатьи комментариев и прочей воды.
Значит, невнимательно смотрел
Гм. Пересмотрел. Три абзаца с комментариями на 4 десятка абзацев
И по чему-то в духе "Весь полет был риском. Цена риска — жизнь. Счастье улыбнулось Юрию Гагарину. Он остался в живых и поведал миру о величайшем свершении." делать выводы о логике или этике сложно. Вообще, это скорее та же ЧС
>Наоборот! Если "выверт" не вписывается в общий стиль, он сразу будет виден.
Хм. Но лично я, проводя оценку, смотрю не на самый яркий выверт, а на среднестатистический
Потому что одиночный выверт по чужому аспекту, даже очень яркий выверт, может любой сделать >(например, редактор заменит все длинные предложения на несколько коротких
Аспекты от этого не изменятся
>да вставит несколько вводных слов - и все, как будто другой человек писал
Вводные слова обычно тоже на аспекты не влияют
>В общем, есть ощущение, что ты полностью не поймешь. Здесь, похоже, БИ работает
Отслеживает динамику текста...Моя твоя БИ не понимай. У мой дуал БИ больной. Однако.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus, 16.03.2004 16:26:55 :Ну, как я? B)
См. анекдот выше
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus, 16.03.2004 16:44:05 :Кстати, для тензорного исчисления очень помогает многомерное воображение. А ты где-то признавался, что тебе его не хватает.
Наверное, там речь о чём-то ином шла. Потому что с размерностями у меня как раз проблем нет, вообще, IQ по пространственному воображению сейчс 132, и, я уже молчу про то, что частный случай тензоров - вообще матрица
Скорее мне, как раз, динамики не хватало для нормальной отработки преобразований. Потому что даже элементарные матричные операции у меня уже определённые трудности вызывали
>Матрицы направляющих косинусов тройного поворота в уме расписываю.
Кошмар
Ну дык, динамик...
Я, вот, когда хотя бы перемножение матриц воображаю, скорее это в виде программы представлю, чем "вживую"
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus, 16.03.2004 17:21:22 :Тем более! Ни на что динамику не променяю!
Зато вы так углубляться в модель, как статики, не можете
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Упс. Прихожу от соседа, с наладки компа, лезу в Оргии - опять MySQL посыпался... Захожу сюда, а тут столько народу... Пойду перечитывать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus, 16.03.2004 18:05:04 :А зачем? Модель не самоценна, важен результат
Ай, это в тебе ЧЛ говорит
Модель сама по себе может услаждать взор
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus, 16.03.2004 18:40:55 :Думаю, разумно было бы "упростить" сообщения - убрать форматирование
Оно места очень мало занимает, особенно, если компрессия стоит.
>возможно - смайлики; но главное - картинки! Как IMG, так и приаттаченные... Зачем они в preview?
Гм... Ну, во-первых, у меня их и нет, я Оперу юзаю
Во-вторых, со временем сделаю как раньше, чтобы превьюшки показывались
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Veyrd, 16.03.2004 19:08:24 :И без охраны
Меня моя кошка охраняет. Вон, как вокруг крутится. Наверное, ветчину выпрашивает
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А я, вот, только что свою кошку с соседскими двумя знакомиться носил. Было очень много взаимного интереса и шипения друг на друга
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Alex 129, 16.03.2004 20:07:20 :P.S. Роман - ты кошку просто так, али для любви носил?
Просто так... Ну какая любовь у кошек с кошками?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
moderatorial
Инкогнито, SergeVLazarev - по штрафному балу за офтопик.
Инкогнито, SergeVLazarev - по штрафному балу за офтопик.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Veyrd, 16.03.2004 20:20:08 :Балансер, ты тока не умирай
А что, на то есть подозрения?
(Я тут пока ещё в одном форуме большой постинг писал
)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Veyrd, 16.03.2004 20:16:15 :ну мало ли
"Мало ли" - это у людей, и то не у всех
>а носил тады зачем, да еще и в марте?
Да просто, чтобы не скучала... А то сидит под дверью и орёт
Март же!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
moderatorial
Очень рекомендую следить за лексикой.
Очень рекомендую следить за лексикой.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Veyrd, 16.03.2004 20:38:30 :Balancer, 16.03.2004 20:36:46 :Veyrd, 16.03.2004 20:20:08 :Балансер, ты тока не умирай
А что, на то есть подозрения?
(Я тут пока ещё в одном форуме большой постинг писал
видать оооочень большой
Сейчас измерил - 3 килобайта
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Veyrd, 16.03.2004 20:41:20 :мамочки!
Это хде такой монстр?
Вот, но вряд ли тебе будет интересно
http://www.ibresource.ru/forums/...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Veyrd, 16.03.2004 20:44:15 :ПыСы, Оргии открыли
У меня пока долго-долго думает и отваливается с
Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in E:\Inetpub\webs\socionics\forums2\sources\functions.php on line 1418
Но уже хорошо, процесс там пошёл, видно, подымут сейчас
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Veyrd, 16.03.2004 20:45:30 :Ух ты!!!
Уже 100 сообщений!
Ну я и флудер
Угу, за полтора месяца... В среднем меньше двух сообщений в день
Кстати, решил сразу после перехода на новую версию движка прикрутить систему подсчёта того, кто сколько времени на форуме проводит... Типа "Вы провели на форуме 25 дней 7 часов 19 минут. Из них сегодня - 16 часов 25 минут"
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Инкогнито, 16.03.2004 20:50:49 :А что можно сделать, что бы штраф снять? Типа, общественной работы какой нибудь?
Ничего, каждый штраф живёт один месяц. Правда, пока показываться через месяц он всё ещё не перестанет, их учёт идёт вручную. 5 штрафов - бан до истечения самого старого из них.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Это сообщение редактировалось 16.03.2004 в 21:44
** Сообщение с ограниченным доступом **
Тема Ухоранска переносится в Unknown topic 25822
Любое упоминание этого города Инкогнито в любом другом месте - автоматический штраф.
Любое упоминание этого города Инкогнито в любом другом месте - автоматический штраф.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Тема Ухоранска перенесена в Unknown topic 25822
Любое упоминание сего города Инкогнито в иных местах - автоматический штраф.
Любое упоминание сего города Инкогнито в иных местах - автоматический штраф.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Видимо, эти 100км - это как 130км у Р-27Э
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
