Balancer: Все сообщения за 17 Мая 2004 года

Veyrd, 16.05.2004 23:57:06 :

не пунюла

 

Баль = Бальзак
(ну и ник я себе выбрал, однако... )

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Надо быстро определяться - оставаться на Хайвее или переезжать на Агаву.

Технические условия одни и те же, фактически, это переезд в другую стойку.

Плюс Агавы - неограниченный трафик за фиксированную плату.
Минус Агавы - её IP-спул находится в популярных блек-листах за спам с её клиентов. Так что может обламаться идея удобной почты @airbase.ru и т.п.

В общем, в растерянности.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB, 17.05.2004 11:30:10 :

А то поставить-то я его поставил, а вот толку.... Есть смутное подозрение, что надо его как-то прикруть к sendmail. Вроде и правило для procmail прописано, а толку - 0

 

У меня сейчас procmailrc такой:

1. FORMAIL=/usr/bin/formail       #useful for autoreply recipes.
2.  
3. BADWORDS="(viagra|girls|herb|mlm|adult)"
4. SPAMWORDS="(financ|credit|sales)"
5.  
6. :0fw
7. | /usr/bin/spamassassin
8.  
9. :0H
10. * ^X-Spam-Status: Yes
11. /var/mail/spam@airbase.ru/.spam//
12.  
13. :0H
14. * ^X-Spam-Level: \*\*\*\*\*\*\*\*\*\*
15. /var/mail/spam@airbase.ru/.spamhard//
16.  
17. :0B
18. * ^Content-Transfer-Encoding: base64
19. * name=.*\.(exe|bat|scr|pif|htm)
20. /var/mail/spam@airbase.ru/.spamhard//
21.  
22. :0fhw
23. * ^From:.*Microsoft
24. | formail -A "X-Spam-BD: From Microsoft"
25.  
26. :0H:
27. * ^X-Spam-BD:
28. /var/mail/spam@airbase.ru/.spamhard/
29.  
30. :0
31. * ^To:.*robot@airbase.ru
32. | (formail -r; cat /home/airbase/autoreplay.txt ) | sendmail -t
33. :0f
34. $RECIPIENT/

Последняя запись, правда, это заплатка - я так и не понял, как вызывать procmail из postfix в виде фильтра перед раскладыванием в maildir/, так что пришлось эту обязанность возложить на сам procmail. Хотя и криво оно (например, квоты не пашут), но хоть как-то работает.

---

А вот и первая статистика. За субботу и воскресенье 88 спам-писем отфильтровалось, 4 - прорвалось

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB, 17.05.2004 14:27:20 :

Простите за ламерство, но в документации было сказано про /rtc/procmailrc.
А вот куда должно писаться то, что написано тут? что это за файл?

 

От версии Linux'а зависит. У меня (RH 7.3) - /etc/procmailrc

Вообще, рекомендую поставить Webmin
Очень удобная штука для администрирования системы через браузер:

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Nikita, 17.05.2004 15:10:29 :

Э-э-э... А нафига Вам на них вообще смотреть ??? Я вот лично форсаж по ручке газа у джоя определяю

 

Лампочка в реале (да и в хороших симах) загорается далеко не сразу после передвижения РУД за фиксатор, а может и вообще не загореться.

>Э-э-э... А положения ручки газа в сочетании с HUD'ом не хватает ?

Найди мне лётчика, который по положению РУДа летает
Те, с кем я на эту тему общался - только по индикатору оборотов двигателя

>Куда уж виднее-то.

Психофизиологически "ПР" информативнее

>Включите режим с HUD'ом во весь экран, это как раз и будет похоже на то что видят пилоты в настоящих самолетах.

Хм. HUD на весь экран - это сантиметров по 30..40 на информационное поле против реальных 10..15

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Nikita, 17.05.2004 16:16:41 :

>а может и вообще не загореться.
Ага, если перегорела

 

Только не говори мне, что невключение форсажа это экзотика

>Хм... Однако интересный аспект. Индикатор оборотов что на F-15, что на F-16 чертье где расположен. А вот на F/A-18 ажно на HUD'е есть. Blue Angels вытребовали ?

Понятия не имею

>>Психофизиологически "ПР" информативнее
>Информативно прежде всего мигание. А что мигает уже неважно, лишь бы размер не в один пиксель

Ты не прав. Токен "ПР" гораздо информационно однозначнее, чем ромб или квадрат и на его распознавание нужно меньше времени и ресурсов.

>Судя по жалобам монитор у уважаемого U235 вовсе не 19 дюймов 14" ЭЛТ по размерам как раз на HUD F-15C тянет, ИМХО, может на пяток сантиметров поболее.

Ну, разве что так

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ceci_, 17.05.2004 16:34:40 :

А не лучше ли интегрировать spamassasin с postfix-ом например через amavisd-new ?

 

Это как?
С Maildir точно будет работать?
Дело в том, что mailbox_command для maildir'ов не работает.
Вот и пришлось procmail как самостоятельный транспорт прикрутить.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Nikita, 17.05.2004 16:35:33 :

Чего там распознавать-то ???

 

Ну, это уже основы психофозиологии. Чем больше значений у символа, тем утомительнее и дольше его распознавание.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Спасиб, попробую!

Правда, сейчас это всё равно всё от другой проблемы зависит - Срочно. Выбор хостинга для Авиабазы!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

-exec-, 17.05.2004 16:55:45 :

зависит от области засветки мыла.

 

Эти слова всё равно не используются Это обломки старых конфигов. Просто лень вычищать было.

>так что самый верный способ для отдельного человека - это сохранение своего мыла в доверительном кругу корреспондентов.

Для отдельного конкретного - возможно. Для меня - увы, не подходит

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Не всё так просто. Народ, готовый уже сейчас платить за e-mail есть.

И возвращаться назад будет проблематично тоже :-/

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Anika, 17.05.2004 18:46:34 :

Возникла идея - разрешить употребление каких угодно кличек, но только на основе взаимности.

 

Мне эта идея нравится

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Инкогнито, 17.05.2004 22:54:55 :

В этой же ветке, ЕМНИП, кто то сказал что сегодня на Су сделали кокпит, который фактически скопировал дизайн кокпитов Ф-и

 

Насколько я понимаю, речь идёт о ЖКД. Ну так и что делать, если в наше время нужно отслеживать столько параметров, что без них - никак? Вот и рисуют в итоге на ЖКД "стрелочные" приборы

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zeus, 17.05.2004 21:42:42 :

Если у летчика на индикаторе только один квадрат, да еще и он на него и так постоянно смотрит - еще вопрос, что удобнее.

 

В том-то и дело, что там кроме квадрата ещё с десяток параметров

>А главное, тут даже "интуитивная понятность" на втором плане, ведь летчиков специально обучают именно на конкретную систему.

Так в том-то и фишка, что психофизиологически более простая система и при обучении остаётся более простой. Понятно, что если сравнивать нетринерованного пользователя простой системы и тренированного сложной - результат неоднозначен. Если же сравнивать тренированного на простой и тренированного на сложной - первый покажет себя однозначно лучше

Вообще, ресурсы скорости распознавания образов у человека конечны и весьма ограничены. И не стоит ими разбрасываться

Тем более, как верно заметили ранее, могут быть ещё элементарные усталость, влияние физических и психологических перегрузок.

Ну, совсем простой пример. У тебя сознание настроено на отслеживание ромбов и квадратов. Но, как думаешь, при выделении цели на фоне земли, как много на ней будет попадаться объектов, с точки зрения распознавания образов с ними сходных? ИМХО, немало. Начиная от простых домов, кончая "квадратиками полей" и т.п. Чтобы отфильтровать этот "мусор" от целевой информации мозгу требуется серьёзная добавочная нагрузка. А вот образ той же "ПР" встречается среди реальных объектов сильно реже

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Инкогнито, 17.05.2004 23:22:12 :

но кто первый поставил ЖКД (как я понимаю, имеют в виду LCD?) в кокпиты истребителей для этой цели?

 

Какая разница, кто? (Хотя, понятно, что не мы )
Важно то, что этого не избежать.

Видишь ли, к примеру клавиатурным Псионом пользоваться удобнее, чем безклавиатурным ПокетПЦ. Но прижились именно вторые, т.к. обеспечивают бОльшую, функциональность (пусть и при менее удобном вводе текста) при минимальных габаритах.


>А еще по сути-возьмём для сравнения: кокпит Ф-15 + пилот 200 часов в год налёта, и кокпит Су-27 + пилот 200 часов налёта за 10 лет. Какому пилоту будет легче в чём разобратся?

А это уже просто вообще какой-то пример болевой логики. "Кот в панике" © анекдот.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

moderatorial

Инкогнито - первое и последнее напоминание на тему особого твоего положения. Все спорный факты только с указанием точной ссылки на достоверный источник. Иначе - штраф без разговоров.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Rada, 17.05.2004 23:36:00 :

2 Павел Кузьмин: а что значат плюсики и минусики?

 

Это есть не очень однозначное и не слишком употребимое деление аспектов ещё и по знаку. Т.е. ЧИ+, ЧИ-, БИ+, БИ-

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение