-
Balancer: Все сообщения за 19 Мая 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Nikita, 18.05.2004 16:09:26 :Угловой размер видимой части HUD'а вышеупомянутого F-16 есть 30x20 (в градусах). Пусть уважаемый Balancer посчитает, он углы любитМоя прикидка - это 15" ЭЛТ с расстояния где-то в полметра.
29x18см. Или ~13"
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
[quote|ab, 18.05.2004 21:47:30 :]а chm как бы вообще должен обратно разбираться в html из-которого он был скомпилён. что-то для такого преобразования мне попадалось.[/quote]
hh.exe -decompile filename.chm
hh.exe -decompile filename.chm
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Зачем изобретать велосипед, когда есть сама Авиабаза. Другое дело, что сейчас движок сайта в долгой и продолжительной переделке, но работы там уже перевалили за половину и идут, скорее, под гору. Вот ещё БД по картинкам перепишу и вообще хорошо будет.
Это я к тому, что всю такую классификацию и каталогизацию лучше в рамках самой Авиабазы и делать. Т.е. открываем, скажем, страницу по Ил-2, а там в разделе ссылок - все наши топики по нему. Или заходим в "сравнения", а там - ссылки на все бесчисленные споры. Плюс, при наличии энтузиастов - выжимки самого главного, чтобы те же ТТХ по 10-му разу не отыскивать
Кстати, грядёт совсем иной формат таблиц с ТТХ, очень продвинутый, мощный и с богатыим возможностями для сравнения
Это я к тому, что всю такую классификацию и каталогизацию лучше в рамках самой Авиабазы и делать. Т.е. открываем, скажем, страницу по Ил-2, а там в разделе ссылок - все наши топики по нему. Или заходим в "сравнения", а там - ссылки на все бесчисленные споры. Плюс, при наличии энтузиастов - выжимки самого главного, чтобы те же ТТХ по 10-му разу не отыскивать
Кстати, грядёт совсем иной формат таблиц с ТТХ, очень продвинутый, мощный и с богатыим возможностями для сравнения
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus, 19.05.2004 05:42:12 :Рома, ну какая же это ЧС? Особенно базовая. Это смех на палочке
Мне лучше знать
Это ж надо было в контексте и в реалтайме видеть
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
muxel, 19.05.2004 09:20:10 :У меня что то релиз 7.50 падает очень часто... Подумываю на 750p6 что ли откатиться?
У меня ещё ни разу не упал
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
muxel, 19.05.2004 09:39:18 :А ты видео смотрел?
В браузере?? Нафиг-нафиг
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
MD, 19.05.2004 11:13:44 :1)А зарин разве бинарное ОВ?
Ни в коем разе
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Vit, 19.05.2004 09:51:42 :Проектирую базу данных, возникла следующая проблема: есть две таблицы, одна описывает людей, вторая организации. Также есть поле, корое может указывать на обе таблицы (объект может принадлежать как организации так и отдельным товарищам). Как сделать?
Я бы сделал две таблицы и третью, связывающую объект и записи в других таблицах.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
U235, 19.05.2004 11:51:49 :В качестве бинарных составляющих используется малотоксичный дифторметилфосфонат и изопропиловый спирт с добавками катализаторов.
Никогда не слышал про практическое применение. Кроме того, зарин, всё же, проще готовым хранить и использовать.
>Так же существует рецептура VX-2, то бишь бинарный VX.
Но это, мягко говоря, не зарин
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
moderatorial
Инкогнито и Сергей-4030 - по штрафному баллу.
Инкогнито и Сергей-4030 - по штрафному баллу.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
U235, 19.05.2004 13:31:27 :А я слышал. Бинарный зарин - вполне реальная вещь и состоит на вооружении, к примеру, американской армии.
Да, точно. Моя ошибка
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[AGRESSOR:],19.05.2004 13:11:50Привет опять, Роман! Слушай, блин, ну уже совсем без Базы невмочь. Может, тогда сам выдумаешь пароль. Мне, в общем, по барабану, какой он будет. Загони его в мой профайл, а мне на ящик вышли. А то я уже столько писем писал и ни хрена не получается до тебя добраться.
прописал. Отправил пароль на мыло, указанное в аккаунте (ti****@front.ru)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Купил D-Link 500G
Приятная штука.
Оформил сегодня контракт, теперь придётся ждать в течении 5 рабочих дней подключения.
Кстати, глупый вопрос - телефон без сплитера работать не будет или как?
Приятная штука.
Оформил сегодня контракт, теперь придётся ждать в течении 5 рабочих дней подключения.
Кстати, глупый вопрос - телефон без сплитера работать не будет или как?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[quote|Алиска, 18.05.2004 21:57:16 :]что-то не каждая страница из архива читается :)[/quote]
Какие не читаются?
Какие не читаются?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube, 19.05.2004 16:22:08 :А куда он денется?Вот ADSL без сплиттера работать точно не будет.
Хм. А на Стриме такие, вот, схемки рисуют:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AK, 19.05.2004 16:53:06 :Немного наглая просьба заинтересованным лицам: погоняйте ее plz по NEWSru.com :: Самые быстрые новости. Фото и видео дня. Лента новостей в России и в мире.
Предыдущие версии у меня падали именно на этом сайте.
У меня загрузилась. Но за страницы по 300кБ разработчиков нужно отстреливать в детстве
Кроме того, часть IFrame с рекламой у меня прямо на прокси-сервере заблокирована.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Инкогнито, 19.05.2004 17:13:22 :что скажете?
Не для ядерной войны зверь
А так - на автопилоте, наверное, хорошо летать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[quote|Мурка, 19.05.2004 17:34:19 :]Ромыч, там всё равно все сообщения от одного пользователя... %([/quote]
Вроде, поправил
Хотя и вызвав некоторый фурор
Вроде, поправил
Хотя и вызвав некоторый фурор
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bobo, 19.05.2004 18:42:22 :Что в экранчиках такого ненадежного и капризного?
Тем, что там полупроводники слишком нестойкие к проникающему излучению и высокому напряжению наводок от ЭМИ.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bobo, 19.05.2004 18:50:01 :В самих экранчиках? Или вообще электроника?
Полупроводники высокой степени интеграции вообще и ЖКИ-экраны в частности.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bobo, 19.05.2004 19:05:23 :А что-ж делать? Где правильный выход?
Или ядерным оружием не воевать или использовать лампы, механические вычислители, хорошо экранированные полупроводники с низкой степенью интеграции с оптической или механической развязкой от внешних цепей
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Инкогнито, 19.05.2004 19:10:48 :А кремнием никто силикон не называет-Интел спросите, у них кремний, или силикон? Про кремний они и не слыхали.
Intel.com -> Search -> "силикон" -> "This search found 0 results."
moderatorial
Штраф за офтопик, провокацию флейма, тупизм, постоянные рецидивы, накопительных за другие постинги и т.п.
Автоматический R/O на сутки.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bobo, 19.05.2004 19:14:05 :А кто-то так делает?
Уже нет
(А потом случаются Чернобыли и буржуйские "луноходы" дохнут ещё на подходах к активной зоне... Наши тоже, правда, дохли, но успев поработать.)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Anika, 19.05.2004 19:07:57 :А как насчет "Дяди Вилли" Фолкнера
Не читал.
> или "Затворника и Беспалого" Пелевина?
"Затворник и шестипалый"? Хм.
Или об осаде или о возвращении
Хотя, скорее даже поиск
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bobo, 19.05.2004 19:20:47 :То-есть путь выбран правильный? (Я про ф-22)
Нет. Для большой войны малопригоден из-за сложности и уязвимости. Для войны против стран третьего мира - черезчур дорог и заточен не под те задачи. Собственно, сами американцы это и понимат давно, потому проект по их меркам и еле теплится. Глядишь, ещё и судьба Команча со временем ожидает
Выпустят пару десятков машин и забудут как страшный сон
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Могу взад перенести
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada, 19.05.2004 19:30:20 :2 Balancer: у JSF такая же примерно кабинка, а стоит в разы дешевле.
Ну так вот JSF как раз и делается под текущие нужды
Ни в какой ядерной войне воевать им не собираются >а РЛС тоже бесполезные в атомной войне
Ну, на сотню-другую километров от эпицентра и от десятка часов до нескольких суток - да
>а цифровая шина самбалей мил-е-мое-1394 или как там защищена от ЭМИ?
Вряд ли. Защита от ЭМИ протяжённых проводников - дело очень нетривиальное.
>Так на МиГ-29СМТ та же фигня.
>и на Су-30МКИ - те же ЖК экраны.
Угу. В большой войне тоже не шибко жильцы
>Правильно ли я понял, что для большой войны нужен простой самолет?
>P.S. Прошу прощения за нудность.
Я думаю, что однозначного ответа тут нет. Надо смотреть на комплекс параметров. Но простота может в такой ситуации помочь больше дополнительных возможностей. Ну и уж тем высокая помехозащищённость всяко поможет там больше улучшенной эргономики
А, кстати, есть, ведь и неядерные ЭМ-БЧ. Правда, на сегодня они черезчур больших габаритов, только в виде свободнопадающих бомб используются.
>На каком максимальном расстоянии от Пентиума-2 должна бабахнуть H2 бомба мощьности 10 МГТ чтоб надежно и безвозвратно вывести Пень из строя?
Понятия не имею. Нас расчитывать потери от ЭМИ не учили, т.к. подразумевалось, что на личный состав оно не влияет (ну, разве что кто-то при взрыве за батарею будет держаться), а перегоревшие радиолампы и электропроводка заменялись на аналогичные со склада, где лежали бы неподключенные
А на счёт влияния проникающего излучения на полупроводники видел классную книжку лет 10 назад, но тогда не взял, не зачем была... Вот сейчас бы пригодилась >а 486 будет работать? как в Ф-117?
Чем проще, тем выносливее. При чём там даже нелинейный, кажется, рост надёжности от увеличения технологических размеров. Так что никаких 486, а, какой-нить жирный RISC в хорошей экранировке
...
Кто-нить может сказать до какого года на американских АПЛ использовались в качестве носителей перфокарты, как неподверженные воздействию ЭМИ?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
[quote|Zeus, 19.05.2004 19:44:48 :]Ой как интересно! Расскажите. 
[/quote]
http://airbase.ru/chat/socionics/1023.phtml
[/quote]http://airbase.ru/chat/socionics/1023.phtml
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Resurrector, 19.05.2004 20:13:10 :Гм. Ну, звенит она, но не во всем мире же?
Ну, там радиус зоны поражения обычно в несколько сот километров. Но это только непосредственная зона воздействия. Если там ЛЭП, например, идёт, то потребители этой ЛЭП тоже повыгорят и на больших удалениях.
Кстати, к вопросу об управлении ДПЛА
Вообще, неплохо. Заатмосферный взрыв, километрах, скажем, на 50, вредного воздействия практически никакого, а ЭМИ накроет сотни километров, отказ радиосвязи на тысячи километров и десятки часов...
...
Пойду вынесу в отдельную тему
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Resurrector, 19.05.2004 20:23:25 :Кстати, а на оптику ядерный взрыв оказывает влияние? На линию оптической связи, например.
Непосредственно - нет. Если только уровень излучения будет очень большой, так что волокно свои оптосвойства потеряет. Но это очень большие дозы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Поражающее действие факторов ЯВ на электронику
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bobo, 19.05.2004 20:29:36 :Вобщем, надо полагать, это естесвенный процесс.
Не факт. Сравни эффективность и живучесть боевого применения, скажем, "Торнадо" и "Ягуара".
Кроме того, куда делись супердредноуты? Дирижабли? Всякие супертанки и т.п. Думаю, ещё можно найти много случаев, когда сложная техника не приживалась, вытесняемая более простой и живучей. Опять же, кого в мире больше, неприхотливого АК или точной M-16?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Resurrector, 19.05.2004 20:36:19 :Ну, несколько сот - это много. Пень точно сгорит?
Если будет выключенный и в коробочке лежать, то от ЭМИ не сгорит. Если включенный и/или с подведёнными проводами - сгорит
>Кстати, по моему, защита от электрического импульса, передоваемого по ЛЭП, имеет очень несложный характер - простой предохранитель.
Угу. Только он очень толстый должен быть, иначе просто пробъёт и всё. Трансформаторы силовые и то от ЭМИ плавятся
>А если пень поместить в коробку, обернутую в свинцовую фольгу, шансов жить, наверное, прибавится?
Не сильно. К ней же провода подходить будут. Как пробъёт несколько киловольт через эти провода...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada, 19.05.2004 20:45:40 :Это понятно, просто как мне показалось ты рассматривал влияние кабинки на цену.
Нет
Хотя:>А ей цена то - грош.
Думаю, одни ЖКИ с системой индикации на JSF потянут на сотню или несколько килобаксов. Это ж не гражданское промышленное производство. Пару лет назад вообще с этим скандал был, никто из гражданских за разумные деньги квадратные экраны не делал.
>Поставить ЖКД там, втюхнуть ARM какой-нибудь и т.п.
Ну вот всё это в военном исполнении и с соответствующим уровнем ответственности и будет на сотни килобакосв тянуть. А это уже заметные проценты от стоимости машины
А если весь борт посчитать? Там уже мегабаксы пойдут, ИМХО.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rada, 19.05.2004 20:48:29 :Не факт. Продырявит излучением эти 0,13 мкм транзисторы - незачем и включать уже будет.Если будет выключенный и в коробочке лежать, то от ЭМИ не сгорит.
Излучение слабеет быстро. Т.е. в десятке-другом километров, может, и продырявит (но сильно сомнительно. И, вообще, процесс статистичский, на склад можно положить сотню Пентиумов в заначке
), а вот в сотне уже фиг. Бомбы такой не сделали Вот летать потом над эпицентром, конечно, на "Пне" нельзя будет
Сдохет быстро и навсегда
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
