Balancer: Все сообщения за 7 Мая 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2, 06.05.2004 22:20:14 :
На этот раз
Ты пойман настоящею тоскою...
 


Запущенный случай активационной БС? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Бродяга, 07.05.2004 00:35:47 :
А крутой цифровик, однако.
 


Canon A80, 4MPx

>На моём только "пятно на апельсин похожее" получилось. :)

Ну, это у меня, к сожалению, максимум. Родной 3-хкратный зум и цифровой до 11-кратного. Со штатива и без засветки от фонарей, конечно, чуть лучше бы вышло (снимал прижав фотик на парапете), но всё равно ещё не фонтан :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вот что меня до сих пор убивает - это отсутствие жёсткой стандартизации на структуру каталогов :-/

А по поводу скачивания при инсталляции - очень уместной была бы система, позволяющая работать офлайново. Т.е. принёс ты на переносном носителе базу версий и зависимостей, сказал, что хочешь ставить, оно тебе выдало список URL'ов. На другой машине закачал всё это, свалил в кучу потом снова на первой, и ставишь всё, опять же, автоматически :)

Не столько для офлайновых полезно, сколько для экономии трафика :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Владимир Малюх, 07.05.2004 08:11:17 :
Единственное мне известное официально закрепленное на бумаге спечатями название Су-27П появилось в ЛИИ - это т.н. "пилотажные" (или говоря языком лиишных остряков "попугайские") для квочуровского ПИЦ.
 


Володь, я уже несколько раз тебе говорил, но придётся по новой :)

Официально они обозначаются как Су-27ПД - "пилотажный демонстрационный". На любом МАКСе можно убедиться, когда их выставляют :) Именно, эти, многоцветные "квочуровские" машины :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
moderatorial

Вуду - "накопительный" штраф за регулярный "тупизм" и плохо завуалированные попытки оскорбления собеседников.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
ООН окончательно исчерпала себя в конце прошлого века. После развала СССР мнение этой организации мало на что влияет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Проще всего перейти на procmail :)

И конфиг более человеческий, и по файлам с sendmail совместим (спул)...
На Авиабазе я с пол-года, как от sendmail отказался. На работе пока всё ещё sendmail стоит, но из-за того, что просто руки не доходят :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Ну, по словам статистика уже видна. Хотя пока проиндексировано только процентов 90, понятно, что сильно цифры уже не изменятся :)

"и" встречается 1024734 раза.
"в" - 957047
не 763984
на 583307
что 487113
...

По более "осмысленным" словам (не подряд, выборочно)

http 98364
airbase 73491
вопрос 28310
например 27033
россии 26692
сша 26630
су 21129
f 21062
самолет 20983
ссср 20657
миг 19880
делать 18364
ракеты 17086
человек 16564
правда 16493
самолетов 16395
самолета 15793
скорость 15744
войны 15486

Самое часто упоминаемое имя на форуме:
вуду 11606
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Alek, 07.05.2004 14:54:25 :
У меня наверно акробат неправильный :)
Там нет функции сохранения в другом формате кроме PDF
 


Ты Acrobat с Acrobat Reader ом не путаешь? :)

Вот, Adobe Acrobat 6.0
В меню "Save As" есть:
  • PDF
  • EPS
  • HTML 3.2
  • HTML 4 with CSS
  • JPEG
  • JPEG 2000
  • DOC
  • PNG
  • PS
  • RTF
  • TXT
  • TIFF
  • XML
  • XDP

Попробовал сохранить в TXT и HTML сложный трёхколоночный русский документ. Текст по колонкам поехал, но картиночки в HTML хорошо заэкспортировались :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Veyrd, 07.05.2004 15:34:46 :
Пришел и испортил всю романтику :angry: :(
 


Настоящую романтику не испортишь :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
ArmoryBlaid, 28.04.2004 20:47:38 :
И на нем вышита или выткана такая "формула" (передаю словами, а не символами): пи приближенно равно е. :)
 


У нас на механике/сопромате препод всегда очень лихо считал в уме сложнейшие формулы с погрешностью редко превышающей процентов 5. "пи-квадрат сокращаем на же" - это было почти в каждом вычислении :)

(Кстати, по первому определению метра, g было численно точно равно π2 )

...

Кстати, не помню, читал ли кто. Кажется, в прошлом году слепили алгоритм, позволяющий вычислить независимо любую цифру числа π. Правда, только для шестнадцатеричной системы счисления.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Татарин, 07.05.2004 16:00:59 :
:) Нда... память! :)
 


Я на Авиабазе не рекордсмен, есть тут те, кто больше меня помнит цифр, но всё равно :D

3.1415926535897...
2.718281828459045...

:)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Самые длинные осмысленные слова Авиабазы, используемые более одного раза :)

ооооооооооооооооооооооой
пллллииииииизззззззззз
низззззззяяяяяяяяяя
главнокомандование
невзаимозаменяемое
главнокомандования
взаимозаменяемого
многодиапазонного
взаимонепонимания
волноводоподобной
невозобновляемого
майонезопоклонник
взаимонепонимание
многодиапазонная

:)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вуду, 07.05.2004 16:15:06 :
- Они и врали там на порядок, как минимум...
 


Т.е. 0.07 против 1? :D

Вуду, чую, скоро придётся в твой профиль вписать (для новичков), что цифры приведённые тобой нужно нормировать на порядок :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Хочется странного :)

Нужно запустить на удалённой машине X-сервер (мыши, клавы, дисплея там нет), запустить в нём программу (пример - тот же Mozilla), поработать с ней удалённо (снять скриншот), и закрыть всё это удовольствие.

С какой стороны подойти к этом - пока не представляю :)

Но чую, что можно...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Kestrel, 07.05.2004 17:35:06 :
Это канешна (с) круто, но есть одна загвоздка. На procmail перейти тебе не удасться по одной причине - это не МТА, а mail processor :lol: И работает он в паре с МТА
 


Ну конечно же я имел в виду postfix :D :D :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Не совсем, видимо, понятно выразился. Машина - одна. В частности - сервер Авиабазы. Задача - запустить на ней Мозиллу, открыть ссылку и снять скриншот. Всё на одной машине. Но на этой машине нет мыши, нет клавы, нет видеодрайверов под видюху :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Kuznets, 07.05.2004 17:47:38 :
Т.е. 4 Ф-15 порвут на клочки 40 Миг-23? :D
 


Больше! 4*10/0.7 = 57 :)
(Я, правда, не пойму, как на каждый F-15 вешается (57/4)/0.8 = ~18 ракет... :D Но это уже военная тайна, нам про это не расскажут)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Kestrel, 07.05.2004 18:01:27 :
Было написано - "на удалённой".
 


Имелось в виду, что не на моём десктопе :D

>Ну так поставь на неё виндоый X-server и хоть обзапускайся с сервака х-овых приложений.

Это всё должно работать совершенно независимо от наличия моей машины :D

>>нет видеодрайверов под видюху
>Ничто не мешает запустить её в 640х480х16 с generic X-сервером. Ну или в VESA режиме - так даже интереснее.

Вроде, запустился. Мучаю сейчас.

>>запустить на ней Мозиллу
>Без проблем - водрузи на свой сервак Х-ы, мозиллу - и дальше как я написал

Mozilla, вроде, уже заущен :)
Занимаюсь отладкой скрипта.

...

>Это может быть любая достаточно мощная машина. Есть X-серверы для виндов.

Ну, в том-то и дело, что в моём случае X-сервер должен быть запущен там же, где и клиент. Система должна быть независима от других машин :)

>То есть ты запускаешь Мозиллу на своём сервере, но говоришь ей, что Х-сервер - на машине по адресу W.X.Y.Z.

Не-а. Я запускаю и сервер и Мозиллу на Авиабазе и говорю скрипту, чтобы открыл ссылку в Мозилле, снял скриншот, сохранил его... ну и закрыл потом всё это удовольстве нафиг :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Vale, 07.05.2004 18:12:13 :
А насчёт МиГ-23, вы знаете, я помню о нём фразу - "чтобы заменить движок- надо расстыковать всю машину". В отличие от того же F-15, в котором как раз после F-4 обратили внимание на облегчение техобслуживания.
 


И из-за этого 4 F-15 легко разобьют 57 МиГ-23?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bundesbürger, 07.05.2004 18:47:08 :
Прототип Су-27, Т-10 набрал к Ф-15 1/1,3
 


ты видел те расчётные цифры по F-15, по отношению к которому считали соотношение? :D

Достаточно сказать, что тяговооружённость у F-15 принималась 1.5
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вуду, 07.05.2004 18:58:36 :
Проблема - в соотношении реальных потерь в имевших место реальных конфликтах. Они сильно не сходятся с вычислениями того НИИ. :F
 


Вуду, положа руку на сердце.

Если бы в 1982 у Израиля были бы МиГ-23МЛД, а у противников - F-15A и F-16A, Израиль был бы разбит с соотношением 100:7? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вуду, 07.05.2004 18:28:12 :
- С применением всех имеющихся в их распоряжении средств РЭБ, ночью, в облаках, - порвут... э... постепенно... не всех сразу... :lol:
 


А что будет ночью, в облаках, при применении средств РЭП при столкновении МиГ-23 и F-16A? Если можно - в деталях. Каково соотношение боевой эффективности МиГ-23 против F-16A по твоему мнению?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Zeus, 07.05.2004 19:43:48 :
Тоже неверно, там следующая цифра 9, надо округлять до 8 :P
 


Многоточие подразумевает, что дальше ещё цифры идут. Так что - никакого округения! (а про округление я и сам помню :-P )
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bundesbürger, 07.05.2004 19:44:14 :
Balancer, 07.05.2004 18:07:02 :
ты видел те расчётные цифры по F-15, по отношению к которому считали соотношение? :D

Достаточно сказать, что тяговооружённость у F-15 принималась 1.5
 


Не видел. Но писалось, что Ф-15 был недооценён. А когда появились его точные данные, то Т-10 оказался на 30% слабее в БВБ. Пришлось делать совершенно новую машину.
 


Если немного точнее, то делали Т-10 совсем ничего не зная о F-15. Только то, что он в разработке есть такой :) А высчитали, что он на 30% хуже когда стали поступать именно первые расчётные данные.

Да и сам подумай. Сравнивали Су-27 с машиной с тяговооружённостью 1.5
Какая тяговооружённость у реального F-15 напомнить или сам посчитаешь? :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
moderatorial

KILLO и Rada по штрафному баллу.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вуду, 07.05.2004 21:28:14 :
Тип двигателя форсированная, кН 2 х 104,3 [21 224 кГ]
 


Вот и считай. Тяговооружённость 1.5 будет при массе 14150, т.е. на топливо и оружие останется 1350кг :)))

Даже для F100-PW-220 (для F100-PW-100 не нашёл) это полторы минуты полного форсажа :D

Ладно, я добрый буду. На максимале этого хватит на 6 минут :)

Как гриться - "ню-ню" :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bundesbürger, 07.05.2004 21:47:53 :
А разьве БВБ определяется только тяговооружённостью? ;)
 


Там все параметры были в таком духе. Я же писал выше, перечитай. Просто остальные цифры я не запомнил, только тяговооружённость.

>так как по результатам испытаний в НИИ ВВС, Ф-5 (из Вьетнама) оказывался в хвосте МиГ-21 через 1,5 мин., а МиГ-23 - 3,5 мин.

Починю поиск - пороешься по форуму про это испытание. Там не всё так категорично и однозначно, как показалось после опубликования результатов :D

Впрочем, даже в твоих цифрах что-то не так - 1.5 мин и 3.5 мин - это большое время для БВБ, если машины так долго способны крутиться друг вокруг друга, значит их пилотажные возможности близки. Напомню, что по первым расчётам "теоретического" F-15A, Су-27 должен был выходить ему в хвост за пару виражей, иначе после третьего ему в хвост выходил F-15. А на практике (Су-27УБ против F-15D) оказалось, что Су-27 выходит в хвост "Орлу" за полтора витка. Если они бои вели на оптимальных скоростях, то это секунд по 30..40

>Ещё раз повторяю. МиГ-23 задумывался как перехватчик. Его КИС служит не для увеличения маневренности.

Оно служит как и у всех этих машин того времени для улучшения ВПХ. Но речь-то не об этом. А (как я понял) о том, сопставим ли по боевым возможностям МиГ-23 с F-15 и F-16. Т.е. разница в ТТХ определяется процентами или десятком раз :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bundesbürger, 07.05.2004 22:30:53 :
Если бы МиГ-23 был бы столь крут, как о нём пишут, то с принятием его на вооружение с производства сошёл бы 21-ый
 


Не факт. И после принятия на вооружение Су-27, МиГ-23 сошёл со сцены не сразу. И в Индии той же, МиГ-21 прекрасно уживается с Су-30МКИ :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
VooDoo, 07.05.2004 22:45:46 :
Снова о Сапфире-21 - он доплеровский или нет ?
 


Сапфир-21 - нет, Сапфир-23 - импульсно-допплеровский
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вуду, 07.05.2004 22:51:47 :
Кто сказал, что это:
РЛС AN/APG-66 со средней частотой повторения импульсов
хуже "Сапфира"?? Особливо - на июнь 1973 года?..
 


1973-й - это уже почти Сапфир-23МЛ (1974-й)
Обнаружение у него до 85 км против 72км у APG-66 (в свободном пространстве. На фоне земли у Сапфира не знаю, а APG-66 - 48км)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
по F-16 есть только это:
(достоверность неизвестна)

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
VooDoo, 07.05.2004 23:14:22 :
"Radar operating modes may be selected by the pilot by using either the throttle, the sidestick controller, or knobs on the radar control panel. The primary air-to-air search mode is Downlook, which provides clutter-free indication of low- flying targets. Fighter-sized aircraft can be detected at ranges of up to 35 miles. In the Uplook mode, there is no need for the filtering out of spurious responses from the ground, and the pilot can detect targets at ranges of up to 50 miles."
 


code text
  1. Range
  2.    downlook              26 nm (30 mi; 48 km)
  3.    uplook                39 nm (45 mi; 72 km)




>completed by Yury Kirpichev and introduced in 1976

МиГ-23МЛ — начал выпускаться с 1974 г. Самолет имел усовершенствованную автоматическую систему управления, РЛС "Сапфир-23МЛ"
 


>Search range against a fighter was 55km in look-up mode, 20km in look-down mode. Against a bomber sized target, the detection range increased to 80km and 25km in look-up and look-down modes repectively."

МиГ-23МЛ, дальность обнаружения воздушной цели 85 км, дальность захвата 55 км
 


… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Strannic, 07.05.2004 23:15:21 :
(достоверность неизвестна)
 

А вот это зря,сейчас некоторые товарищи будут утверждать что Ф16 зарезан на это графике.
 


Это из мануала к Falcon 4.0, так что если и есть недостоверность, то, естественно, в сторону улучшения ТТХ :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Кстати, на счёт помехозащищённости, РЭП и боевой эффективности. Напомню, что на МиГ-23 стоит ещё теплопеленгатор ТП-23М с дальностью захвата до 60км.

Поправка про Сапфир-23МЛ - чаще всего встречается цифра предельной дальности в 70км.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
military_upir, 07.05.2004 23:22:10 :
2 Balancer а этот график для какой так сказать комплектации самолета ? И вообще это развороты предельные по тяге или правильные виражи ?Слаб я в аглицком ....
 


По-моему, это устоявшийся вираж. Но точно не помню, и сам мануал сейчас сходу не найду, чтобы уточнить.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Valeri_, 07.05.2004 22:15:32 :
$%^&!!! Как меня задолбал этот недоумок.
Нате, Вуду, читайте - специально для неграмотных.
 


moderatorial

всё понимаю, но нужно быть сдержаннее.
штраф.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вуду, 07.05.2004 23:19:46 :
VooDoo, 07.05.2004 22:14:22 :
Against a bomber sized target, the detection range increased to 80km
 

Это B-52, небось?! :o
 


«- импульсно-доплеровская РЛС "Сапфир-23Д" (МиГ-23М и МиГ-23МФ, дальность обнаружения воздушной цели класса МиГ-21 - 55 км, дальность захвата 35 км), "Сапфир-23МЛ" (Ми Г-23МЛ, дальность обнаружения воздушной цели 85 км, дальность захвата 55 км) или "Сапфир-23МЛА" (МиГ-23МЛА);»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
military_upir, 07.05.2004 23:29:26 :
Скорее всего ф-16 завалит МиГ-23.
 


В БВБ в 1x1 при прочих равных, есетственно, с бОльшей вероятностью победа будет за F-16. Было бы удивительно, если б наоборот :)

>Но доказывать это надо с фактами в руках а не голословно...

А вот уже бой группа на группу очень сильно нивелирует возможности машин...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru