Balancer: Все сообщения за 2 Ноября 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Balancer

администратор
★★★★★
Э... У зарегистрированных, вроде, не должно быть ограничений.

А так - начало месяца, ещё не набрался резерв по трафику.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
carlos> Если продолжить аналогию - можно долго крутить шарик в руках и строить массу теорий, но можно сделать микрошлиф, изучить под микроскопом и однозначно определить истинный цвет. У соционики пока нет таких инструментов

Есть. Хотя бы тот же тест Лытовых, который я упоминал. Но для этого нужно, чтобы:
a) шарик был доступен
б) чтобы его можно было царапать ;)

При типировании знаменитостей, как правило, нет хотя бы первого :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> а разве цинизм подразумевает издевательство? Мне казалось, что цинизм - это и есть строго по факту, не камуфлируясь под приличия или ханжество..

Ну, тогда Робеспьеры от природы имеют склонность к цинизму в стрессовых ситуациях (когда ролевая этика отношений не успевает/не может сработать) :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> Таак... мне странным образом срочно захотелось провериться на вольтметре :) (хотя если популярные дают вероятность чуть более фифти-фифти, то наверно польза от таких околонулевая)

Попробуй посмотреть на http://socionics.org/test/default.aspx (левая кологка, "Интерактивные тесты"). Хотя они нередко не просто неуверенный ответ дают, а просто неверный. Но хоть что-то для начала.

Ещё вот попалось, но сам не тестировался по нему: Соционический клуб Квадра | Тест Гуленко

А, вообще - Как узнать свой ТИМ

Можем попробовать на форуме тебя протипировать, но не могу гарантировать, что ТИМ получится уверенно выделить.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Insane> хмм.. планируете доделывать геодату? :)

Да. Только постоянно быт гнетёт. Вот, вчера с регистрацией, блин, обломали. Опять воевать нужно...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Shurik> Чего-то я слабо представляю обычного человека с неимоверными усилиями натягивающего на себя маску - разве что маньяк какой, или разведчик в самом деле :)

Про "неимоверные усилия" - это уже ты домыслил :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Shurik> Там какой-то глюк. Текст кажет первые 3с, потом спошные облачка по всему экрану.

Я прошёл нормально. Но тест не ахти. Я Доном вышел. С одной стороны - похоже, мой зеркальщик, аспекты те же в базовых функциях, только в другом порядке, с другой - тест дихотомический. Так что прокол сразу по двум дихотомиям... При чём несколько явных ошибок были заметны ещё по мере тестирования. Вопросы, расчитанные на стереотипное поведение :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
carlos> То есть личный контакт принципиально важен?

Не принципиально важен, но весьма и весьма полезен.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Сравнение JPEG vs RAW: http://forums.dpreview.com/forums/...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Shurik> Да, а как ты своё соответствие оцениваешь? Это-ж типичный субъективизм, которого тут и духу быть не должно по науке :)

Ну, в химии в описаниях постоянно встречаются "кислый вкус", "приторный запах"... :) В конце концов, чтобы ртутную лампу отличить от натриевой можно обойтись глазами. По субъктивно воспринимаемому спектру :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Shurik> Это да. Но вот оценить - понравишься или нет любимой девушке, глядя в зеркало - весьма и весьма трудно :)

Да. Но соционика может помочь заранее понять, не наступая на грабли, что ей нравится, а что нет :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вот, собственно, примеры. Один и тот же снимок.

JPEG, сгенерёный аппаратом, полнорезмерный сэмпл, 3.0Мб:


JPEG, сгенерёный из RAW'а в Raw Therapee, 2.9Мб.


Следует учесть, что под G7 пока нет цветовых матриц, так что баланс белого, яркость/контрастность - исключительно ручные/автоматические, но не из предустановок.

В JPEG приходится влезать в прокрустово ложе 8 бит, в оригинальном RAW заметно шире динамический диапазон. Не смотря на всю «мыльничность» матрицы. Надо поиграть в HDR будет...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
А вот и HDR. Оригинальный JPEG (даунсемплинг):


HDR из одного RAW:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
KILLO> Рома, жду звонка.

Жена тебе на форумное мыло писала, ответа нет пока. Позвонил сейчас на твой старый номер - "5xxxxx8" - трубку не берут :) Других номеров нет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
шурави> Значит это что?

А что? Один из споров на тему, можно ли подделывать оригинальные RAW'ы? Некоторые - легко, некоторые - сложно, некоторые - очень сложно. RAW с приведённым снимком никто в глаза не видел, так что с этой стороны вопрос так и остался открытым.

...

Зато сошлись, вроде, на варианте, что намного проще и доступнее нарисовать такое кисточкой. Быстросохнущей краской.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вот дошли руки и до HDR.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru