Balancer: Все сообщения за 5 Ноября 2007 года

Sanslav> В соответствии с порядком регистрации, установленном в Постановлении Правительства Москвы от 31 октября 2006 г.

Я в курсе этого постановления. Но тут два момента:
1. Это постановление противоречит федеральному закону.
2. В нём не говорится, что требуется личное присутствие всех проживающих, что возбраняется использование доверенности.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Серокой> Теги форматирования текста (типа b, i и тыды) не работают внутри спойлера. (

Теперь работают:

[показать]

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ведмедь> Типа кат реализован?

Не совсем, кат подразумевает незагрузку больших текстов для экономии трафика. У нас же - грузится.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED> Да только особенности конкретного человека настолько часто не совпадают с "табличными"

А сравнение должно идти не с "табличными" описаниями. А с особенностями наполнения аспектов. Вообще, все эти "описания ТИМов" - это чистой воды попса и наборы стереотипов для блондинок Никто, реально занимающийся соционикой ими не пользуется. Потому, кстати, и в новых соционических работах описания почти нигде не встречаются. Во-первых, ты всё равно никогда не сможешь адекватно описать сильно отличающиеся от твоего ТИМы, во-вторых, любые описания заставляют сосредотачиваться на поверхностных вещах, порождают стереотипы и т.п..

ED> Но "социоников" это, конечно, не смущает. Спонтанные выбросы, мол - что с них взять

Я, например, "спонтанных выбросов" практически никогда не наблюдаю. Потому что не на описаниях базируюсь

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED> Если уж я иду куда-нибудь, то прихожу буквально минута в минуту. Есть какая-то внутренняя потребность в точности.

Не Робеспьер ли? Робеспьеров к чрезвычайной пунктуальности толкает табуированная интуиция времени (БИ). У их дуалов (см. ранее краткое описание Гюго) интуиция времени - болевая функция. И они очень болезненно реагируют на проколы по ней. Поэтому Робы (и Ваш покорный слуга в том числе) имеют склонность приходить минута в минуту. Даже когда специально к этому не стремятся. Как-то само получается.

Ещё у нас табуированные БИ - Достоевские. Но ты, вроде, не похож

...

А вот сильные БИ, как раз, опаздывают нередко. Они всегда и без расчёта знают на сколько можно опазать так, чтобы это не привело к каким-либо последствиям Для Бальзака или Гамлета опазадать на полчаса - совершенно нормальное явление. Как раз все к этому времени соберутся и не придётся никого ждать

ED> Но вот начать движение – проблема. Непунктуален я в том смысле, что могу вообще не прийти.

Это уже другое, "тяжесть на подъём". Скорее всего - интраверсия + в какой-то степени игноративность.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

israel> Вот, возьмем тот же секс. Обычно нетерпящие измены консервативны и в сексе с партнером. Я, как и всякий Драйзер :), действительно неприемлю измен. Но в сексе с партнершей люблю разные вольности. А уж до свадьбы....

Одно из кривых описаний, впоследствии массово разможенном. Сексуальные предпочтения обычно, вообще, характеры для целых квадр. У Гаммы, к которой принадлежат Драйзер/Джек/Нап/Бальзак - характерны смены поз "в процессе", игровые элементы и т.п. Детально описывать не берусь, так как я - "альфиец" и адекватно описать тонкости всё равно не смогу

...

С другой стороны есть ещё неплохо работающее деление на "горячих" (экстравертные этики), "холодных" (интравертные логики), "деловых" (экстравертные логики) и "душевных" (интравертные этики). Драйзер - "душевный"

>Или анализ... Да, я люблю анализировать. Когда нечего делать, могу задуматься над проблемой, не обращая ввнимания на происходящее вокруг.

Не знаю, что в описании по этому поводу хотели сказать Анализ - это в основном белая логика. У Драйзера - это ролевая функция. Слабая, "плоская", "заряда" по ней хватает ненадолго, тонкости остаются незамеченными...

>Но я не мечтатель, который, попав в жопу, начинает искать виноватых.

Есть ещё набор вторичных зависимых дихотомий - признаки Рейнина. До сих пор по ряду пар аспекты адекватные не подобраны, но то, что подобрано - работает неплохо. По ним Драйзер получается:

- Решительным в противовес Рассудительности. Т.е. берём и начинаем делать, вместо рассуждений о том, как надо делать.

- Конструктивным в противовес эмотивности. Опять же, что-то придумываем, вместо переживания.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Так неудобно же, если много перелистывать надо - не то что мышой тыкать.

Даже на старом движке соседняя страница в списке всегда видна. А на новом - минимум десяток (если ты в середине) + первая и последняя.

Или ты сразу 20 страниц одновременно открывать хочешь?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED> Но ведь и я это знаю.

Нет, не знаешь. Ты можешь это вычислить (прикинуть), но не знать

ED> Тем не менее я "замедляю шаг", когда опережаю график. Мне надо прийти ВОВРЕМЯ. Не позже, но и не раньше.

Табуированная БИ. Я уже писал ранее. Гюго колбасит от любых неточностей с назначенным временем. А Робы из-за этого имеют привычку приходить минута в минуту. Ни раньше, ни позже.

Это, вообще, очень характерная и яркая черта Робов

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Через Килло получилось зарегистрироваться?

Завтра связываемся (выходные длинные были).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>>Гюго колбасит от любых неточностей с назначенным временем. А Робы из-за этого имеют привычку приходить минута в минуту.
ED> Дык и меня колбасит от любых неточностей с назначенным временем.

Дык, я уже написал почему. Даже дважды Робеспьера колбасит, потому что из-за неточностей со временем колбасит (много сильнее) его дуалов - Гюго. А каждый ТИМ носит в себе элементы защиты слабых функций дуала.

В отличии же от Роба, Гюго сам точно расчитывать время не умеет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Нелогично. Человек указал другому, что тот говорит ерунду, и за это получил штраф? Где тут логика-то?

"Указал другому, что тот говорит ерунду" и "обозвал тупорылым идиотом" - не тождественные действия

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

аФон+> "Я собственными глазами видел в конце 60-х годов, как сотрудникам НАСА было приказано закрасить на негативах лунное небо. Они сидели и зарисовывали каждый кадр"

Если закрасить негатив, на фото получится белый цвет. Любое затемнение негатива приводит к высветлению позитива.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение