Balancer: Все сообщения за 13 Марта 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Balancer

администратор
★★★★★
Я пару раз начинал, да так и не осилил :) А жена, вроде, читала с удовольствием.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Raf> Так ненавящево - как там с кланом феникс дела обстоят?

Так основной сервер до сих пор не обновлялся. Поскольку нет отзывов о безглючности тестового. После обновления, как будет время - попробую восстановить и старые кланы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Алдан-3> Потом чекдиск находит лост чайнзы, а в Лисе пропадают закладки.

Это не Firefox. Это нужно с FAT32 сползать :D Всё же, XXI век на дворе ;)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
john5r> ИМХО сознательно сидеть и отделять занятие малополезное. Вот я сидел смотрел фильм и о дезертирстве и прочем вообще не думал ни разу. а видел плюсы.

+1 :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Тест содержит ошибку: результата для выбранных вариантов ответов не существует :(
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
AGRESSOR> А БРЛС им зачем? Думаю, тоже снято.

Затем, что БРЛС за несколько часов не снимешь и не повесишь. А машины, как уже писал, строевые.

AGRESSOR> Хорошо жрет. :) Только "Витязи" и на форсаж-то почти не выходят. Разве что только при петлях группой и в одиночку.

Тем не менее :D

AGRESSOR> Кстати, отчего они, интересно, так медленно петли выполняют? ИМХО, разменяли бы скорость на высоту - лучше было бы в плане экономии.

На высоте смотреться будет очень неэффектно. А что медленно - так ты суммарную массу группы посчитай :D Это ж тебе не F-16 какой-нибудь ;)

AGRESSOR> А разве аэродромы подскока они не используют?

Сейчас подготовленных аэродромов мало совсем.

Balancer>> А, вообще - по РЛЭ Су-27 запрещено взлетать с заправкой меньше 50%
AGRESSOR> Почему?

Не знаю. Но по РЛЭ - так :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Ром, а ты в курсе, что у тех же ангелов состав сменятеся буквально раз в 3-4 года, люди снова уходят в строевые части, на их место приходят другие?

Но не так же, что от старого состава вдруг остаётся только два человека, а весь состав группы - четыре.

В.М.> И.. работать больше над постановочной частью.

Это - да.

В.М.> Или сердечко которое французы дамам рисуют.

"Русь" на L-39 его рисует с середины 1990-х и куда красивее французов :D Правда, я сомневаюсь, что на Су-27 можно нарисовать такое сердечко обозрмых размеров. Всё же, машины, на порядок различающиеся по массе :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
AGRESSOR> Да я понял. Я про другое. Про то, что летчики берегут машину.

Берегут. В экстремальные режимы не выходят. Да и не позволят им. Ни по допускам, ни по экономии ресурса.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
AGRESSOR> А причем тут суммарная массая группы? Самолеты меж собой никак не связана.

Связана. Действиями пилотов. Группа же сохраняет форум на маневре - сохраняет. Значит, и момент инерции считается для группы в целом.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
У нас теперь капитализм и рыночные отношения. И врачи дружно забыли клятву Гиппократа. Упомянутое случается сплошь и рядом. Не далее, как позавчера ночью сестру жены, вон, в скорой отвозил после того, как её избили во дворе дома. Врач тоже абсолютно никакой помощи не оказал.

Такая, вот, блин, "свобода"...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Бяка> У нас как то не отрицается, что по репрессиям Расстреляли (приговорили к расстрелу и расстреляли) минимум, свыше 650 тыс. чел. За двадцать лет. Этопо 32,5 тыс в год.

В автомобильных авариях в год гибнет больше. Надо же - автомобили хуже Сталина.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Доклад МАК по авиапроисшествиям 2006 года

Только вчера МАК на своем сайте разместила доклад о состоянии безопасности полетов в гражданской авиации за 2006.

[...]

Некоторые тезисы доклада я привожу ниже. Что вы думаете по этому поводу?

В 2006 г. при регулярных пассажирских перевозках погибших было в 2 раза больше, чем за 10 предыдущих лет.

1. В большинстве государств-участников Соглашения около 70% перевозок осуществляют на воздушных судах разработки 60-70-х годов, которые не только не соответствуют современным требованиям, но и выработали значительную часть технического ресурса…

3. Законодательно не определена ответственность предприятий авиационной промышленности, ремонтных заводов и эксплуатационных предприятий за использование при разработке, ремонте и эксплуатации неучтенных деталей, узлов и агрегатов.

5. Количество аэродромов в государствах-участниках Соглашения существенно сократилось с 1992 г.
Износ искусственных взлетно-посадочных полос доходит до 80%, аналогичное положение с радио- и светотехническим оборудованием аэродромов.

7. Средства навигации в целом ряде регионов не соответствуют не только возможностям современных воздушных судов, но и не обеспечивают точности полета по маршруту.

11. Разработанные в результате расследований АП (авиапроисшествий) рекомендации реализуются в течение длительного времени и часто не полностью. Значительная часть планов мероприятий по повышению безопасности полетов не выполнена. Отмечается недопустимо высокая повторяемость причин авиационных происшествий. За последние 5 лет более 70% авиационных происшествий связаны с человеческим фактором…

12. Расследование инцидентов только силами авиакомпаний без участия авиационных властей свидетельствует о недостаточном уровне регулирования и надзора.
…Качество расследования инцидентов не соответствует предъявляемым требованиям – в отчетах, как правило, отсутствует анализ, раскрывающий причину события, а констатируются лишь факты

…В условиях дефицита запчастей укоренилась практика полетов с так называемыми «отложенными дефектами» (по MEL), при этом действенный мониторинг динамики применения MEL и возможности безопасного выполнения полетов сразу с несколькими отложенными дефектами не ведется. Необходимость срочного устранения дефектов (до 10 дней) и сложности таможенного оформления ввоза запасных частей из-за рубежа приводит к выполнению полетов с продленными «отложенными дефектами», без достаточного уровня контрольных процедур по каждому конкретному случаю со стороны авиационных администраций.

// Тема на ru_aviation: Доклад МАК по авиапроисшествиям 2006 года
 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Barbarossa> Может потому что ремнями не пристегиваются и подушек безопасности АВТОваз так и не освоил.

В США жертвами автомобильных аварий в 2003 году стали 43 тысячи человек. Тоже Автоваз постарался?

Кстати, в Китае в год на дорогах гибнет 200 тыс.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
BrAB> ну ты сравнил. в сша машин раз в 10 больше чем в РФ

Как количество машин в США вяжется с уровнем смертности от сталинских репрессий?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
BrAB> где тут про репрессии?

Жителей США пронумеруют [Balancer#13.03.07 13:45]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
BrAB> не понял.

Или тролль, или вправду тормозишь. Во втором случае - перечитай ещё раз. Хотя, на сколько тебя знаю, скорее - первый случай.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
BrAB> ты сравнил число погибших в ДТП в России и в США.

Покажи прямой цитатой, где я сравнивал погибших в ДТП в России и США.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Всплеск интереса к Детройту.

Сразу две ссылки:


Ну и в продолжение:
  • Умирающая Калуга

    У меня нет слов. Я три дня лазал по фотогалереям, выискивал фото разложения этого некогда великого города. И теперь готов представить вам фотосвидетельства. … // leteha.livejournal.com
     
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
BrAB> В США жертвами автомобильных аварий в 2003 году стали 43 тысячи человек. Тоже Автоваз постарался?

А теперь смотри, в каком это было контексте:

Бяка>>>> У нас как то не отрицается, что по репрессиям Расстреляли (приговорили к расстрелу и расстреляли) минимум, свыше 650 тыс. чел. За двадцать лет. Этопо 32,5 тыс в год.
Balancer>>> В автомобильных авариях в год гибнет больше. Надо же - автомобили хуже Сталина.
Barbarossa>> Может потому что ремнями не пристегиваются и подушек безопасности АВТОваз так и не освоил.
Balancer> В США жертвами автомобильных аварий в 2003 году стали 43 тысячи человек. Тоже Автоваз постарался?

Где ты тут видишь моё сравнение числа погибших в ДТП в РФ и США?

Поясняю:
- Бяка заявил, в духе, что 32тыс. в год - это много.
- Я ответил, что не так уж и много, так как на дорогах каждый год гибнет больше.
- Барбаросса откуда-то притянул Автоваз, хотя я про него ничего не говорил, я, вообще к странам не привязывался.
- Поэтому я в ответ привёл пример США, где никаких Автовазов, вроде бы, нет. А гибнет на дорогах - всё равно больше, чем от сталинских репрессий.

И тут откуда-то приходишь ты, и начинаешь заявлять, в духе, что я сравниваю жертвы ДТП РФ и США.

При чём, подобные заявления у тебя вылезают постоянно. Просто сейчас - очень хорошо, в пределах одной страницы. удалось поймать.

В общем, по 11.1 лови штрафной балл. Чтобы в будущем отвечал только в контексте дискуссии, а не своих домыслов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
Balancer: 11.1; предупреждение (+1)

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> Забавно рассуждаете — а когда так не было (не включая MS DOS)? ОС всегда рессурсы освобождала после завершения задачи.

MS DOS не была исключением. Чтобы DOS не освободила выделенную программе память, нужно было выходить по прерыванию TSR. При обычном завершении - освобождала :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Нет, просто меня утомляет разжёвывать элементарные вещи, при чём без понимания того, действительно человек так тупит, или же просто издевается.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> Я тебе один умный вещь скажу — я всегда выходил по нормальному и всегда оставлял память за собой. :)

Хм. Странно. То ли я уже совсем забыл элементарные вещи, то ли ты какими-то хитростями пользовался :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
BrAB> а тебя кто-то заставляет?

Да. Я очень не люблю, когда кто-то извращает мои слова.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Да, в данном случае лучше всего слепить небольший запускающий скриптик и вызывать уже его.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
BrAB> верный слуга беспокоится о репутации хозяина? ну служи, служи :)

moderatorial. Оскорбление собеседника.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
Balancer: Оскорбление собеседника.; предупреждение (+1)

Balancer

администратор
★★★★★
BrAB> видимо нужно его просто игнорировать - пусть сам пишет что ему нравится

Тебя против твоей воли никто тут не держит. Так что, если не нравится что-то, не нужно быть мазохистом.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> Подправить блок управления памятью ничего не стоило

Так вот это - и есть "хитрость". Естественно, защиты у MS-DOS никакой не было. Но при работе штатными средствами, если ты ничего сам не менял в потрохах, память она потом отданную программе чистила.

А уж как мы с MCB (memory control block) ручками работали или цепочками прерываний - это уже отдельная песТня :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
... нет, Авиабазы ещё не было :) Ещё оставалось около трёх месяцев до первой идеи и больше полугода до первой реализации. Но уже вовсю функционировала эха RU.AVIATION.

И, ностальгии ради, решил я порыться в архивах :D


 Приветствую, Rinat!  AA> 14 Mar 97, Rinat Sungatullin writes to All:  RS>> Когда видите сотенные счета немецких летчиков нужно не забывать  RS>> систему учета. А у немцев она основывалась на теpмине "победа в  RS>> воздухе" а не "убийство вpажеского пилота или pазнесение вpажеского  RS>> самолета в щепки с пpедоставлением биpки с номеpом мотоpа". Т.е.  RS>> пpедполагаю что сбивать самолет в воздушном бою было вовсе не  RS>> обязательно, достаточно вывести самолет из боя т.е. выполнить боевое  RS>> задание вот для этого показания фотопулемета и игpают pешающую pоль.  Поправьте-ка меня, если ошибаюсь, но когда-то в детстве видел утверждение о том, что у немцев засчитывалось не число сбитых самолетов, как у нас, а "число моторов". Т.е. заваленный ТБ-3 считался за 4 сбитых. Ж:)) С наилучшими пожеланиями Сергей Середа 

 


давно у нас что-то тема немецикх побед на форуме не поднималась... :D


    Hi, All ! ... Один мужик летал на Як-40 летал, летал.И однаждыпpи посадке чуть шассями кpыло не пpоломил. А дело было в следующем Стоял у него на пpибоpной доске стакан с водой.:) (Для чего спpосите , а он его завместо всех пpибоpов использовал , в частности за вместо исскуственного гоpизонта) Вот а тут пpофилактика пpошло, и техники видать чуть чуть наклонили пpибоpную доску со всеми вытекающими последствиями.... Hе судите стpого , Байка же... 

 


Байки уже вовсю публиковались.


 a-6e intruders go down Hello All. того-с... снимають с вооружения интрюдеры. и заменяют на F-18E/F Hornet. обновляется USNAF :) а был даже и снимочек, как самолеты распиливають, да в море и кидають. говорят, бывалые пилоты не могли сдержать слезу. Kirill 

 


Америка, как всегда, апгредится :)


 Hello Ilia! Friday March 07 1997 16:08, Ilia Kuliev wrote to Vadim Maksimenko:  VM>> А к какому месту тогда пристроить воспоминания немецкого аса,  VM>> Гюнтера Ралля, который утверждает, что P-47 Thunderbolt в  VM>> пикировании не имели себе равных, разгоняясь до 1400км/ч, что  VM>> есть 388.(8)м/с?  IK> Этого не может быть. Hасчёт 1400 км/ч не знаю, но был случай, когда P-47 погнался за кем-то, и в пикировании вроде бы летел на сверхзвуке. Пилот еле-еле вывел машину из этого пикирования. Результат: кое-где обгорела (содрана?) краска (на передних кромках), сильно повреждены рули высоты. Тандерболт, конечно, машина крепкая, но аэродинамика, хм-м... А может, только из-за такой аэродинамики и смог затормозить ;-). А может это и байка. Boris 

 


Говорите, мог ли выхоидить на сверхзвук МиГ-15? Вона, в те времена, какие споры шли... Кстати, обсуждение было буурное :D


 дpавствуй, о Sergey! 08 Mar 97, Sergey Koronnov писал к All на тему "Бойцы..." : SK> Сейчас клипчик С. Ротаpу по 2х2 посмотpел "мотылек" это кpуто особливо мне SK> тама Su-25 Ub понpавился ничего машинка. Говоpят он был в пику Буpжуинскому SK> А-10 поставлен хотя ТТХ у него явно лучше!                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    Hасчет того, что это наш аналог А-10 ты пpав. А вот насчет ТТХ, тут вопpос споpный. Вот тебе сpавнительные данные из книги Су-25 ("Золотая сеpия N1". BTW, кто-нить знает, выходили ли еще книго из этой сеpии?), там у них одна глава как pаз этому сpавнению посвящена:                            Су-25      Су-25Т          А-10 Макс. боевой pадиус        300        400            450 действия, км.                                    (1000 с дозапpавкой) Боевая нагpузка, кг        4400      4460            7250 Макс. взлетн. вес, кг      17530      19500          22200 Тяговооpуж. пpи макс.      0.47      0.46            0.37 взлет. весе, единиц Hагpузка на кpыло          485        556            316 пpи макс. весе, кг/м/м Масса бpони, кг            604        510            680 Макс. скоpость полета у    970        950            720 земли с боев. нагp., км/ч    Как видишь, каpтина получается с точностью, да наобоpот. Только по тяговооpуженности и макс. скоpости Су-25 пpевосходит А-10, но и это без тольку: самолеты пpедназначены для полета у земли на относительно небольших скоpостях. Со всякими вишесами, Dmitry. FIDO:  2:5030/307.10 aka 2:5030/413.2 aka 2:5030/503.1 E-Mail: m...infopro.spb.su ■ Пpедмет упадет таким обpазом, чтобы нанести наибольший ущеpб. 

 



Бессмертная тема A-10 vs Су-25 :)

...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru